NEWS
Test Adapter Adapter-fritzdect v2.1.x GitHub
-
Habe dir mit deinem Adpter 2.19 eine Testreihe gemacht ,ist in deinen PN´s hinterlegt.
Hoffe konnte so etwas helfen. -
buuuh - 2 stunden wildes ändern in script's, umstellung auf aliase und vis
aber scheint erstmal alles zu funktionieren - adapter installation ohne probleme
danke fürs update
-
Ich bin nun auch von dem Fehler betroffen in unregelmässigen Abständen:
fritzdect.0 2021-02-07 15:00:23.424 error (17092) no response part in returned message fritzdect.0 2021-02-07 15:00:23.422 error (17092) fritzbox returned this {"msg":"failed to login, wrong user name or password","function":"send_response","error":"0000000000000000"}
Als Intervall waren zum Testen diverse Sekunden eingestellt: 300, 120....
Ein einfacher Adapterneustart funktioniert normal alles, wird angelegt und aktualisiert.
Adapter Version 2.1.10 von Github. Mit 2.1.7 war es schon dasselbe.Issue ist eröffnet
Probiert mit Beta, Labor und Stable Software der Fritzbox.
Seit der 7.24 (glaube ich) gibt es statt dem Admin einen neuen FB User.
fritz und 4 Zahlen dahinter, so wird er jedenfalls von meiner FB angelegt.
Habe ich aber auch im Adapter geändert. Fehler bleibt. -
@haselchen ich glaube, dass habe ich bei mir auch schon mal gesehen
-
@haselchen
Das liegt an zu schnell hintereinander erfolgter Zugriffe, da blockt die Box einfach. Da hilft nur Scripte optimieren. -
Aber da greift nüscht auf die Box zu.
Ausser dem fritzdect alle 300sek. -
@haselchen
Und was macht der Adapter? -
Kontrolliert 1 !!! Steckdose von Fr!tz
Das sollte FB und Adapter nicht überfordern -
@haselchen
Ich habe den Fehler wenn meine Heizung anspringt, weil dann die Regelung greift und hier kurzfristig viel Verkehr ist. Wenn sich das eingependelt hat, geht auch das Problem weg. -
@haselchen
In Github hab ich schon die Antwort geschrieben.
Es ist weniger ein Fehler sondern eine Eigenschaft der FB nicht zu viele Logins zuzulassen.wenn User und Passwort stimmen, dann hatte höchstwahrscheinlich die Fritzbox zu viele Logins abbekommen, die dann zum Verweigern führen.
Ursache kann eine recht schnelles Abfrageintervall, viele Befehle zur gleichen Zeit (ggf. "unsaubere" Skripte, andere Adapter/apps die auch auf FB einloggen) sein.
Dazu müsste man ggf. das log ,al anschauen, wann es passiert und in welchem sonstigen Umfeld.da ist die Version des Adapters egal, die Einstellungen und das Drumherum entscheidet
-
es gab auch schon user, die noch einen anderen Rechner hatten, wo noch andere smarthome Sachen darauf laufen und da schlummerte dann noch eine Instanz die sich mit FB beschäftigt hat.
300sek und eine DECT200 sollten stabil laufen.
-
Hab eben auf Github geantwortet.
Ich hab sonst nichts was auf die FB zugreift.
Wie schon erwähnt auf Github, ist es meines Erachtens seit der Einführung des neuen FB Benutzers so. -
Mich wundert es auch, dass die Fehlermeldung auch nur in Verbindung mit dem DECT Adapter kommt. Beim TR064 Adapter kommt das nie, was schon ein Rückschluss auf den Adapter zulässt. Ich müsste zum Testen mal beide Adapter mit dem selben User laufen lassen, wenn dann immer noch nur der DECT den Fehler bringt, liegt es doch am Adapter.
-
@jan1
aus Adaptersicht ist der User ein String, also da schließe ich mal den Adapter aus, eher ist 7.24 als Laborversion eine Ursache.
Mit 7.24 ändert sich das Anmeldeverfahren und evtl. gibt es Probleme den Hash schnell genug auszurechnen. -
@foxthefox
Da war ja was mit beta bei der Fritz. Bist Du da noch dran?
Mich stört die Fehlermeldung nicht wirklich, da die Heizung auch ein paar Minuten warten kann bis die Werte gesetzt werden. Iritiert nur etwas wenn man ins Log schaut. -
@jan1
der neue Login Mechanismus, der ab 7.25 kommt und schon jetzt in 7.24 enthalten ist, wird seit 2.1.x unterstützt.
Aus meiner Sicht ist erstmal nichts zu tun. -
Hallo zusammen
auch ich habe so 2 - 3 mal täglich diesen Fehler. Beim TR064 habe ich noch nie diesen Fehler gehabt... DAS IST KEIN VORWURFfritzdect.0 2021-02-10 19:00:28.424 error (17092) no response part in returned message fritzdect.0 2021-02-10 19:00:28.424 error (17092) fritzbox returned this {"msg":"failed to login, wrong user name or password","function":"send_response","error":"0000000000000000"}
Es sind nur 2 Geräte an der Fritzbox angeschlossen. Poll Intervall ist 60 Sekunden.
Daneben habe ich noch den TR064 Adapter laufen, der sich alle 15 Sekunden verbindet und kein Problem meldet.
Es wäre natürlich denkbar, dass die sich ein paar Mal zur gleichen Zeit zu verbinden versuchen und dann der Fehler kommt.
Weiß jemand, ab wann die FB dichtmacht wegen zu vieler Anfragen??
Und warum hatte ich das Problem früher nicht...Freue mich, dass es mit dem Adapter weitergeht. Danke
LG
LEM -
@lemonbiter Ich habe keine Ahnung was für eine Fritzbox du hast, aber wenn ich meine 6591 Box alle 15 Sekunden mit Anfragen flute steigt die aus.
Dann tritt vermutlich auch noch der Effekt auf das alle 60 Sekunden die Anfragen doppelt einschlagen.Abhilfe wäre eventuell ein zweiter Nutzer oder das Polling so verstellen das sich die Anfragen möglichst selten überschneiden. z.B. 22s / 53s
-
@lemonbiter Hallo, ich mache es so wie @Chaot geschrieben hat, mit 2 Benutzern. Einen für den DECT Adapter und einen für den TR064. Ich frage den DECT alle 300 Sekunden ab und habe dort 4 Thermostate am laufen. Den TR064 frage ich alle 10 Sekunden wegen Anwesenheitserkennung ab. Läuft schon ewig so bei mir und ich habe noch nie ne Login Fehlermeldung oder sonstige Fehlermeldungen bei mir gesehen und ich schaue oft ins Log.
-
@chaot sagte in Test Adapter Adapter-fritzdect v2.1.x GitHub:
@lemonbiter Ich habe keine Ahnung was für eine Fritzbox du hast, aber wenn ich meine 6591 Box alle 15 Sekunden mit Anfragen flute steigt die aus.
Dann tritt vermutlich auch noch der Effekt auf das alle 60 Sekunden die Anfragen doppelt einschlagen.Abhilfe wäre eventuell ein zweiter Nutzer oder das Polling so verstellen das sich die Anfragen möglichst selten überschneiden. z.B. 22s / 53s
Ich habe eine 7590
Leidere habe ich wenig Ahnung davon, ob alle 15s wirklich ein FLUTEN ist... Ich werde gerne Deinen Tipp testen. Komisch nur, "früher" (war mehr Lametta ich weiss) hatte ich das Problem nicht... Iwas muss sich ja seit dem Update in eben auch diesem Punkt zumindest verändert haben...LG
LEM