Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Entwicklung
    4. Hm-rpc Adapter mit Ping-Pong

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Hm-rpc Adapter mit Ping-Pong

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Bluefox
      Bluefox last edited by

      Hat das jemand ausprobiert?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Homoran
        Homoran Global Moderator Administrators last edited by

        Werde ich heute Nachmittag machen.

        Gruß

        Rainer

        Gesendet von meinem Cynus T7 mit Tapatalk

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Homoran
          Homoran Global Moderator Administrators last edited by

          Habe eben ausgeführt:

          npm install https://github.com/ioBroker/ioBroker.hm-rpc/tarball/master
          

          Danach erst den rpc-Adapter neu gestartet, dann die CCU.

          bekomme jetzt folgenden Fehler:

          hm-rega.0	2015-05-01 20:09:23	error	hm-rega.0 post request error: connect ECONNREFUSED
          hm-rega.0	2015-05-01 20:09:23	error	hm-rega.0 post request error: connect ECONNREFUSED
          hm-rega.0	2015-05-01 20:08:53	error	hm-rega.0 post request error: connect ECONNREFUSED
          hm-rega.0	2015-05-01 20:08:53	error	hm-rega.0 post request error: connect ECONNREFUSED
          

          Die CCU WebUI ist aber erreichbar.

          Als dann die Fehler nicht weiter auftraten habe ich dann noch einmal die rpc-Instanz neu gestartet

          host-quad-pi	2015-05-01 20:11:41	info	object change system.adapter.hm-rpc.0
          hm-rpc-0	2015-05-01 20:11:41	info	xmlrpc -> 192.168.xxx.yyy:2001 init ["http://192.168.xxx.yyy:2001",""]
          host-quad-pi	2015-05-01 20:11:41	info	stopInstance system.adapter.hm-rpc.0
          host-quad-pi	2015-05-01 20:11:41	info	stopInstance system.adapter.hm-rpc.0 killing pid 29353
          hm-rpc-0	2015-05-01 20:11:41	info	terminating
          host-quad-pi	2015-05-01 20:11:41	info	instance system.adapter.hm-rpc.0 terminated with code 0 (OK)
          quad-pi	2015-05-01 20:11:43	info	host.quad-pi instance system.adapter.hm-rpc.0 started with pid 29654
          hm-rpc.0	2015-05-01 20:11:45	info	hm-rpc.0 starting. Version 0.5.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.hm-rpc
          hm-rpc.0	2015-05-01 20:11:46	info	hm-rpc.0 xmlrpc server is trying to listen on 192.168.2.yyy:2001
          hm-rpc.0	2015-05-01 20:11:46	info	hm-rpc.0 xmlrpc -> 192.168.xxx.yyy:2001 init ["http://192.168xxx.yyy:2001","hm-rpc.0"]
          hm-rpc.0	2015-05-01 20:11:46	info	hm-rpc.0 xmlrpc <- system.listMethods ["hm-rpc.0"]
          hm-rpc.0	2015-05-01 20:11:46	info	hm-rpc.0 xmlrpc <- listDevices ["hm-rpc.0"]
          hm-rpc.0	2015-05-01 20:11:47	info	hm-rpc.0 xmlrpc -> 327 devices
          
          

          Gruß

          Rainer

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • eric2905
            eric2905 last edited by

            Moin zusammen,

            hab's eben auf dem Testsystem (Raspy P2) ausprobiert und kann die Meldungen von Rainer bestätigen.

            CCU-Neustart und dann nur die Meldung "…hm-rega.0 post request error: connect ECONNREFUSED"

            Erst wenn man die rcp resp. mega manuell neu gestartet hat, fängt sich das System.

            Gruß,

            Eric

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • T
              tschombe last edited by

              das ist dann bestimmt irgendein bug den ich mit der ping/pong implementierung eingeführt habe :oops:

              Ich bin allerdings diese und nächste Woche unterwegs, evtl kann sich bluefox das mal anschauen…

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Bluefox
                Bluefox last edited by

                Weißt jemand, wann PING/PONG im CCU implementiert wurde?

                Meine 2.7.17 LXCCU hat so was nicht.

                error: hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: ping: unknown method name
                
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Homoran
                  Homoran Global Moderator Administrators last edited by

                  Ich habe auch lxccu 1.7-2 mit 2.9.12

                  Gesendet von meinem Cynus T7 mit Tapatalk

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Bluefox
                    Bluefox last edited by

                    Reiner, kannst du noch mal ausprobieren?

                    npm install https://github.com/ioBroker/ioBroker.hm-rpc/tarball/master
                    

                    Und schalte Debug Level auf "Debug".

                    Da soll entwider das kommen:

                    error: hm-rpc.0 Error: XML-RPC fault: ping: unknown method name
                    

                    oder

                    debug: no event recieved within keepalive-timeout, so PING sent
                    
                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Homoran
                      Homoran Global Moderator Administrators last edited by

                      Habe den rpc neu installiert.

                      Danach error code 7, Adapter already running.

                      Reboot des rpi2.

                      Beim wieder hochfahren kam:

                      inMem	2015-05-03 20:22:47	debug	message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.CENTRAL.PONG val=hm-rpc.0, ack=true, ts=1430677368, from=system.adapter.hm-rpc.0, lc=1430677368
                      hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","CENTRAL","PONG","hm-rpc.0"]
                      hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	xml multicall : hm-rpc.0,CENTRAL,PONG,hm-rpc.0
                      hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	no event recieved within keepalive-timeout, so PING sent
                      hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	Send PING...
                      
                      

                      Lxccu habe ich nicht rebooted!

                      Gruß

                      Rainer

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Bluefox
                        Bluefox last edited by

                        @Homoran:

                        Habe den rpc neu installiert.

                        Danach error code 7, Adapter already running.

                        Reboot des rpi2.

                        Beim wieder hochfahren kam:

                        inMem	2015-05-03 20:22:47	debug	message hm-rpc.0.* hm-rpc.0.CENTRAL.PONG val=hm-rpc.0, ack=true, ts=1430677368, from=system.adapter.hm-rpc.0, lc=1430677368
                        hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	xmlrpc <- event ["hm-rpc.0","CENTRAL","PONG","hm-rpc.0"]
                        hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	xml multicall : hm-rpc.0,CENTRAL,PONG,hm-rpc.0
                        hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	no event recieved within keepalive-timeout, so PING sent
                        hm-rpc-0	2015-05-03 20:22:47	debug	Send PING...
                        
                        

                        Lxccu habe ich nicht rebooted!

                        Gruß

                        Rainer `
                        Danke. Genau das wollte ich sehen. Weißt du zufällig, wie man lxccu updaten kann? Oder Link?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Homoran
                          Homoran Global Moderator Administrators last edited by

                          Lxccu wird über Linux mit apt-get update&&apt-get upgrade upgedated.

                          Allerdings ist bullshit mit der Implementierung der neuesten Firmware ein wenig im Verzug.

                          Du kannst aber das repository auf Festung stellen, dann bist du fast aktuell.

                          http://www.lxccu.com

                          Gruß

                          Rainer

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • T
                            tschombe last edited by

                            Repository auf "Testing" stellen 😉 meinte homoran

                            hm, wenn die Ping/Pong implementierung erst in so neuer Firmware vorhanden ist,

                            müssen wir dann den alten Mechanismus wieder aktivieren?

                            Oder kommt die Fehlermeldung "Ping: unknown method name" auch von der CCU,

                            dann wäre das ja auch ein Indiz das die Kommunikation noch funktioniert 😉

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Bluefox
                              Bluefox last edited by

                              ` > Oder kommt die Fehlermeldung "Ping: unknown method name" auch von der CCU,

                              dann wäre das ja auch ein Indiz das die Kommunikation noch funktioniert `
                              Die Meldung kommt von CCU, aber direkt auf Anfrage und nicht über "INIT" Mechanismus.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • P
                                Pman last edited by

                                Ich betreibe meine lxccu von Anfang an in der testing Version (apt-get dist-upgrade nötig) und hatte noch keinerlei Probleme, läuft sehr stabil.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • T
                                  TeraX last edited by

                                  Hi,

                                  ich habe die selbe Fehlermeldung.

                                  Ich vermute aber mal, dass dies vom CuXD Ping Adapter kommt?!

                                  Gruß TeraX

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • S
                                    steinwedel last edited by

                                    Hier noch ein kleiner Hinweis:

                                    Bei mir tritt der Fehler auch auf. Aber interessanterweise nur auf einer CCU, nämlich einer CCU1. Auf den CCU2 habe ich das Phänomen nicht. Der Debugmodus bringt keine weiteren Hinweise. Vieleicht kann jemand verrifizieren, ob es sich nur um ein Problem mit der CCU1 handelt.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Bluefox
                                      Bluefox last edited by

                                      @steinwedel:

                                      Hier noch ein kleiner Hinweis:

                                      Bei mir tritt der Fehler auch auf. Aber interessanterweise nur auf einer CCU, nämlich einer CCU1. Auf den CCU2 habe ich das Phänomen nicht. Der Debugmodus bringt keine weiteren Hinweise. Vieleicht kann jemand verrifizieren, ob es sich nur um ein Problem mit der CCU1 handelt. `
                                      Es handelt sich nicht um CCU sondern um Firmware Version. Meine lxccu hat am Anfang auch nicht unterstützt. Nach Update von FW ging es.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • S
                                        steinwedel last edited by

                                        > Es handelt sich nicht um CCU sondern um Firmware Version.
                                        Ist leider nicht die Lösung des Problems. Hatte veraltete Firmware. Nach dem Update auf 1.519 ist der Fehler aber noch da. Man kann den Fehler umgehen, indem man den Adapter nicht auf xml-rcp sondern auf bin-rcp einstellt. Das sollte sich aber auch richtig lösen lassen, da es bestimmt noch die ein oder andere ccu1 gibt.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • F
                                          Familienvater last edited by

                                          Hi,

                                          es passt thematisch am ehesten hierher:

                                          Ich hätte da einen Verbesserungsvorschlag zum Ping-Pong. Anstatt "hart" am konfigurierbaren Ping-Zyklus festzuhalten, würde ich es begrüßen, wenn Pings nur gesendet werden, wenn KEINE Meldungen für den konfigurierten Zeitraum gekommen sind. Ich verfolge in einer eigenen c#-Anwendung einen solchen Ansatz, und ich muss bei mir nie einen Ping (selbst bei 30 Sek) auf den RFD loslassen, weil innerhalb von 30 Sekunden jedemenge Meldungen von allen möglichen Geräten Aufschlagen, auf dem wired-Port kommt das schon mal vor, das weniger los ist, und ich dann auch ein Ping sende.

                                          Hintergrund des ganzen ist aber, das der HmIP-Port kein Ping-Pong kann, auf ein Ping kommt kein Pong, und damit wird je nach gewähltem Zyklus der HmIP-Port alle 3 Min geschlossen und neu geöffnet, inkl. dem ganzen New-Devices-Overhead, und wenn man ein paar (falsche) HmIP-Geräte hat (mehrere HmIP-Mod-OC8 mit jeweils 41 Kanälen), dann sind das ganz schnell unendlich viele Daten, die da "sinnlos" alle 3 min getauscht werden. Hat man genügend HmIP-Geräte, ist auf auf dem HmIP-Port normalerweise genug "Grundrauschen", das nur beim Ausbleiben des Grundrauschens mal ein Ping gesendet werden müsste. Ist dieser Ping nicht absetzbar, weil auf der anderen Seite kein Listener aktiv ist, kann die Verbindung auf gestört gesetzt werden und braucht auf jeden Fall einen zyklischen Reconnect-Versuch, geht der Ping ohne Fehler durch, könnte man wegen des ausbleibenden Pong dann vorsorglich ein neues Init machen.

                                          Gruß,

                                          Christian

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Homoran
                                            Homoran Global Moderator Administrators last edited by

                                            Hallo Christian und Willkommen (auch hier) im Forum!

                                            Wie du dir wohl denken kannst, ist das Thema definitiv nicht meine Baustelle.

                                            @Bluefox oder @Apollon77 sind da wohl eher die Ansprechpartner.

                                            Ich denke sie werden sich dann hier melden.

                                            Gruß

                                            Rainer

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            840
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            8
                                            24
                                            5553
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo