[Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker

[Feuersturm]

@nokxs sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

Hier habe ich soeben einiges verbessert: https://github.com/nokxs/iobroker-javascript-vs-code-extension/releases/tag/v0.5.2

Wie kann ich am einfachsten von meiner installierten v0.5.1 auf die v.0.5.2 updaten um die neuen Versionen mitzutesten?

[patrickbs96]

@Feuersturm Bei mir wurde beim Start von VS Code automatisch aktualisiert. Schau mal ob das bei dir auch so ist

[Feuersturm]

@patrickbs96 Du hast recht, ich hab jetzt auch die v0.5.2 drauf Das nenn ich mal eine einfach Aktualisierung

[Feuersturm]

@nokxs Bei einigen Skripten wird anscheinend die Dateiendung nicht korrekt gespeichert


Es fehlt das "js"
Aktuell sind bei mir 4 Skripte betroffen. Sonderzeichen oder Umlaute verwende ich nicht:

[patrickbs96]

@nokxs Perfekt, danke dir schonmal
Ich hatte vorhin in VS Code die Extension eslint noch integriert, wie es auch bei Adaptern gemacht wird. Jetzt werden mir natürlich hunderte Fehler angezeigt, da eslint die ioBroker Befehle nicht kennt. Weißt du zufällig, wie ich die .iobroker\types\javascript.d.ts da integrieren kann?

[UncleSam]

@patrickbs96 sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

Weißt du zufällig, wie ich die .iobroker\types\javascript.d.ts da integrieren kann?

Ich bin leider kein Spezialist für eslint (da müsstest du @AlCalzone fragen), aber hier ist ein Verzeichnis, das JavaScript mit eslint und der entsprechenden tsconfig hat, hoffe, das hilft: https://github.com/ioBroker/create-adapter/tree/master/test/baselines/adapter_JS_ESLint_TypeChecking_Spaces_SingleQuotes_Apache-2.0

[AlCalzone]

Ich habe mir die Erweiterung noch nicht angezeigt, aber die .d.ts muss irgendwo ins Arbeitsverzeichnis gelegt werden, ohne dass sie als "Skript" erkannt wird.

[nokxs]

@Feuersturm Kannst du bei den Skripten, welche keine Korrekte Dateiendung haben, mal folgendes schauen:
ioBroker Admin -> Object -> Expertenmodus einschalten -> Im Baum unter script.js das Fehlerhafte Skript suchen -> Objekt bearbeiten (Stift-Button) -> Raw (Nur Experten)

Was steht dort bei engineType?

@patrickbs96 Das mit der Integration von javascript.d.ts hatte ich mir insgesamt einfacher vorgestellt. Ich arbeite noch dran, das ordentlich zu integrieren und aktuell funktioniert es eher schlecht als recht. Eine ESLint Integration fehlt noch komplett, fände ich persönlich aber auch super. Ich wäre schon zufrieden, wenn IntelliSense zuverlässig funktioniert. Aktuell kennt VS Code bei mir manchmal die ioBroker Funktionen und kurze Zeit später wieder nicht.

[AlCalzone]

@nokxs sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

kurze Zeit später wieder nicht.

Wenn du in einem Skript einen Import hinzufügst?

[nokxs]

@AlCalzone Was sehr zuverlässig funktioniert ist, wenn ich in einem Skript in der ersten Zeile mit /// <reference path="../.iobroker/types/javascript.d.ts" /> die Definition referenziere. Ich will nach Möglichkeit aber vermeiden, dass ich das in jedem Skript habe. Außerdem muss dann der Pfad gepflegt werden.

[Feuersturm]

@nokxs sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

ioBroker Admin -> Object -> Expertenmodus einschalten -> Im Baum unter script.js das Fehlerhafte Skript suchen -> Objekt bearbeiten (Stift-Button) -> Raw (Nur Experten)
Was steht dort bei engineType?

Bei den vier fehlerhaften Skripten steht folgendes:

• TuerenFensterStatus: "engineType": "JavaScript/js",
• ical_4_ToHtmlTable: "engineType": "JavaScript/js",
• Timerscript: "engineType": "JavaScript/js",
• Adapterinformationen: "engineType": "JavaScript/js",

Bei den Skripten die i.O. angezeigt werden steht:

• "engineType": "Javascript/js",

Der Unterschied ist, dass bei den n.i.O Skripten das S in JavaScript groß geschrieben ist.

[nokxs]

@Feuersturm Danke fürs Raussuchen der Werte. Das Problem ist auf jeden Fall die Groß-/Kleinschreibung. Ich werde den Vergleich ändern, damit die Groß-/Kleinschreibung ignoriert wird.

[Feuersturm]

@nokxs sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

Danke fürs Raussuchen der Werte. Das Problem ist auf jeden Fall die Groß-/Kleinschreibung. Ich werde den Vergleich ändern, damit die Groß-/Kleinschreibung ignoriert wird.

Ich hab gerade die Version 0.6.0 installiert.
Die Skripte werden jetzt korrekt angezeigt

Wenn ich aber jetzt ein beliebiges Skript herunterladen möchte kommt die Fehlermeldung:

Fehler beim Ausführen des Befehls iobroker-javascript.download: Cannot read property 'endsWith' of undefined. Dies wird vermutlich durch die Erweiterung verursacht, die iobroker-javascript.download beiträgt.

Wenn ich ein Skript umbennen möchte kommt die Fehlermeldung

Fehler beim Ausführen des Befehls iobroker-javascript.view.scriptExplorer.rename: Cannot read property 'endsWith' of undefined. Dies wird vermutlich durch die Erweiterung verursacht, die iobroker-javascript.view.scriptExplorer.rename beiträgt.

Ebenfalls tauchen jetzt in der Ausgabeconsole von VSCode zweimal der Eintrag "ioBroker(all)" auf.

[nokxs]

@Feuersturm Vielen Dank fürs schnelle Testen

Ich sehe schon, dass ich dringend automatisierte tests brauche, damit ich nicht dauernd was kaputt mache^^

Ich schau mal, ob ich morgen dazu komme es zu richten.

[Feuersturm]

@nokxs Das Problem lag auf meiner Seite. In der Config musst das Attribut workspaceSubPath durch scriptRoot ersetzt werden. Dies Änderung hatte ich so aus den Releasenotes nicht herausgelsen. Nachdem ich das Attribut geändert habe geht der up und download sowie das Rename.

Von der Idee mit den automatisierten Tests will ich dich aber nicht abhalten

[nokxs]

@Feuersturm In Zukunft werde ich Breaking Changes besonders kennzeichnen. Damit sind solche Änderungen hoffentlich besser erkennbar.

Ansonsten freue ich mich natürlich, dass es doch funktioniert

[Feuersturm]

@nokxs Ist es technisch möglich zu erkennen, ob sich das Skript in VSCode im Gegensatz zu dem was in ioBroker liegt unterscheidet? Wenn dies möglich ist, könnte ein kleines Icon anzeigen, welches dies anzeigt, so dass später weiß, welches Skript man noch hochladen sollte, wenn man an mehreren Skripten parallel arbeitet.

[UncleSam]

Die Extension habe ich noch nicht fertig eingerichtet. Ich habe nun in jedem Workspace (der nichts mit ioBroker zu tun hat) irgendwie das Problem, dass er mir die Konfiguration anlegen will. Kannst du das irgendwie umstellen, dass es zumindest erst geschieht, wenn man auf den "Tab" wechselt. Und vielleicht auch dann noch fragt, oder man sogar explizit sagen muss, dass er die Konfiguration anlegen soll?

[Scrounger]

@nokxs

Erstmal vielen Dank für das Plugin, super idee.
Hab jetzt auch mal getestet und gleich paar Fragen:

• wie oder wo kann ich user und pw angeben?
• scriptRoot was muss ich hier angeben, dass Verzeichnis, wo der JS-Adapter die Skripte hin spiegelt? Ich hatte es so verstanden, dass du direkt aus dem system.adapter.javascript.x Objekt die Skripte holste oder?
• Wenn ich das Skript speichere, wird das dann automatisch synchronisiert oder muss ich jedes mal manuel uploaden?

[nokxs]

@Feuersturm Ja, das ist prinzipiell möglich, aber nicht ganz trivial. Ich werde das in die Liste möglicher Features aufnehmen.

@UncleSam Mit der neusten Version der Extension (0.6.0) sollte das nicht mehr so sein. Hier schaue ich, ob eine .iobroker-config.json gefunden werden kann. Wenn ja, wird eine Verbindung aufgebaut, wenn nein, dann muss man aktuell manuell das Kommando iobroker: Connect to ioBroker aufrufen. Hast du mit der 0.6.0 auch das von dir beschriebene Verhalten?

@Scrounger Danke fürs Testen und hier die Antworten zu deinen Fragen:

• Passwortgeschützte ioBroker Installation werden aktuell noch nicht unterstützt. Das werde ich aber zeitnah umsetzen
• scriptRoot: Das ist der relative Pfad (relativ zu deinem Workspace) auf deiner Festplatte wo die Skripte hingespiegelt werden. Der Standard ist hier /, also direkt in dein Workspace Verzeichnis. Gibst du hier z.B. /test/ an, werde alle Skripte in den Unterordner test in deinem Workspace abgelegt. Geholt werden die Skripte direkt von den Objekte aus script.js.
• Es wird beim Speichern NICHT automatisch synchronosiert, sprich man muss jedes mal manuell uploaden. Ich könnte dieses Verhalten konfigurierbar machen, sodass bei jedem Speichern das Skript direkt hochgeladen wird. Würde dir das helfen?