[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !
-
Vielen Dank für Eure Hinweise. Wenn ich mir das so durchlese überlege ich ob ich nicht ein komplettes Backup der ganzen VM ziehe, inkl. Influx und Grafana, quasi als Konserve, dann den Adapter deinstalliere und neu aufsetze. Ich verliere zwar die Durchgängigkeit, aber ein cleaner setup ist mir wichtiger. Es sind ohnehin sehr viele Datenpunkte obsolete geworden und einige neue kommen ab heute hinzu. In jedem Fall, Zeit zum Aufräumen
-
Hallo an Alle,
ich habe auch min. 1x die Woche mit einer Verdopplung der Werte zu kämpfen und muss es dann entsprechend fixen.
Auch ohne Neustart von Instanzen oder Pi..
Woher kommt das und wird eigentlich daran gearbeitet? -
@hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
Woher kommt das
Von deinem jeweiligen Gerät selbst. Sa arbeitet nur mit werden die er bekommt, kommt nun ein falscher Wert von deinem Gerät, wird das durch SA erkannt.
Die Frage ist nun um welchen Zähler/Gerät handelt es sich dabei? -
@hg6806
Hi also Ich habe bei mir die Version 0.2.41 Installiert funktioniert bei mir seit einem Jahr problemlos. Hatte auch immer das gleiche Problem. Ich weis nur nicht mehr, wenn man den Adapter auf die ältere Version zurück setzt ob es dann die Datenpunkte auch automatisch übernimmt oder ob man die Werte nochmal neu einpflegen muss. -
Mein Neustart mit V 0.4.8. hat gut geklappt.
Nun stelle ich mir die Frage wie ich einen Zweirichtungszähler abbilden kann. Ich möchte den Wert nicht saldiert haben sondern Netzbezug und Stromverkauf separat. Mach ich das am Besten mit Blockly oder gibt es dazu eine Einstellung im Sourceanalytics. -
@crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
Die Frage ist nun um welchen Zähler/Gerät handelt es sich dabei?
Meistens vom Modbusadapter, der wiederum Werte vom SMA PV Wechselrichter bekommt.
Aber es gibt ja einige die hier damit zu kämpfen haben.
Auch wenn es nicht die "Schuld" von SA ist, gibt es dafür trotzdem mal einen Fix? -
Ich versuche gerade von Github zu installieren und bekomme folgende Fehlermeldung:
$ ./iobroker url "https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix" --debug Info: Can not get current GitHub commit, we remember master branch only. Status: 422 (No commit found for SHA: master)install https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/tarball/master NPM version: 6.14.4 npm install https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/tarball/master --loglevel error --prefix "/opt/iobroker" (System call) npm ERR! code E404 npm ERR! 404 Not Found - GET https://codeload.github.com/DrozmotiX/ioBroker.sourceanalytix/legacy.tar.gz/masternpm ERR! 404 npm ERR! 404 'https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/tarball/master' is not in the npm registry.npm ERR! 404 Your package name is not valid, because npm ERR! 404 1. name can only contain URL-friendly charactersnpm ERR! 404 2. name can no longer contain capital lettersnpm ERR! 404 npm ERR! 404 Note that you can also install from anpm ERR! 404 tarball, folder, http url, or git url. npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/iobroker/.npm/_logs/2021-05-27T14_00_59_705Z-debug.log ERROR: host.ioBrokerVMmaster Cannot install https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/tarball/master: 1 ERROR: process exited with code 25Was mache ich falsch?
-
@integer63 wenn du es mal über beliebig(url) probierst
-
@crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
@integer63 wenn du es mal über beliebig(url) probierst
Aber genau das mache ich - dachte ich zumindest:
-
@integer63 ah ok, ich hatte verstanden Github, also links daneben.
warum eigentlich, warum nicht direkt über den Admin?
auf git , so wie ich das sehe, liegt schon die 0.4.9, im latest ist die 0.4.8 -
@crunchip Da hatte ich auch zuerst nachgesehen, aber bin offenbar blind, da ich es nicht in der Liste finde
Oder heist der Adapter da nicht Sourceanalytix? -
@crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
auf git , so wie ich das sehe, liegt schon die 0.4.9, im latest ist die 0.4.8
hab's gefunden - muss natürlich auch des Repo "latest" einstellen ...
-
funktioniert leider auch nicht:
$ ./iobroker add sourceanalytix --host ioBrokerVMmaster NPM version: 6.14.4 npm install iobroker.sourceanalytix@0.4.8-alpha.0 --loglevel error --prefix "/opt/iobroker" (System call) npm ERR! code ETARGET npm ERR! notarget No matching version found for iobroker.sourceanalytix@0.4.8-alpha.0.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist. npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/iobroker/.npm/_logs/2021-05-27T17_10_33_331Z-debug.log ERROR: host.ioBrokerVMmaster Cannot install iobroker.sourceanalytix@0.4.8-alpha.0: 1 ERROR: process exited with code 25 -
@integer63 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
install iobroker.sourceanalytix@0.4.8-alpha.0
da ist aber irgend etwas faul bei dir
-
iobroker repo list -
@thomas-braun sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
iobroker repo listStable (default): http://download.iobroker.net/sources-dist.json sources : conf/sources-dist.json online : https://raw.githubusercontent.com/ioBroker/ioBroker.repositories/master/sources-dist.json Beta (latest): http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json -
@integer63
Das ist krumm und schief.
Das sollte eher so aussehen:pi@chet:~ $ iobroker repo list stable : http://download.iobroker.net/sources-dist.json beta : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json live-beta : http://iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json live-stable : http://iobroker.live/repo/sources-dist.json Active repo: live-beta -
Ok, aber stable und latest sind doch gleich. Kann das an meiner Admin Version (ioBroker.admin 4.2.1) liegen?
Ich habe hier noch nie etwas angepasst:
-
@integer63 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:
aber stable und latest sind sind gleich.
Nein siehe zusatz latest
Dein 2 und 3 kannst löschen, gehört da gar nicht rein
-
@crunchip Sorry, ich wollte damit sagen, dass latest und stable bei mir gleich denen von Thomas Braun sind - also nicht latest und stable bei mir gleich sind.
