[gelöst] Probleme mit dem Broadlink2 Adapter
-
@thomas-braun said in Probleme mit dem Broadlink2 Adapter:
cat /etc/hosts
# Any manual change will be lost if the host name is changed or system upgrades. 127.0.0.1 localhost ::1 localhost 127.0.0.1 NAS-DS918 ::1 NAS-DS918 -
@dom-sch
Statt
NAS-DS918
gehört da wohl der jetzige hostname rein. -
@thomas-braun ah versthe
kann ich das mit sudo nano einfach editieren ?
-
@dom-sch Ja.
-
und wieder will er nicht ....
root@ioBrokerCustom:/opt/iobroker# sudo nano /etc/hosts sudo: Hostname ioBrokerCustom kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt sudo: nano: Befehl nicht gefunden -
@dom-sch wieso bist du all "ROOT angemeldet ?
-
@dom-sch nano nicht installiert, vermute ich.
Und wenn du schon root bist braucht es auch kein sudo mehr.
-
ja das war es
root@ioBrokerCustom:/opt/iobroker# cat /etc/hosts # Any manual change will be lost if the host name is changed or system upgrades. 127.0.0.1 localhost ::1 localhost 127.0.0.1 ioBrokerCustom ::1 ioBrokerCustomjetzt sollte schluss sein mit dem gemecker ?
-
@dom-sch wir meckern noch.....
wegen ROOT
-
@wendy2702 ich bin docker container automatisch root ... glaube das geht nicht anders
-
@dom-sch Achso.... Docker....
Dann habe ich nichts gesagt.
-
@wendy2702 @Thomas-Braun danke noch mal für eure hilfe, als anfänger ist man da schnell an seinen grenzen angekommen
-
@dom-sch Läuft denn jetzt alles?
Wenn ja bitte auf gelöst setzen.
-
@wendy2702 also das eigentliche Problem war ja der broadlink2 Adapter
der geht natürlich immernoch nicht, teste aber erst noch mal was, würde mich dann noch mal melden wo und wie es hängt
-
@dom-sch sagte in Probleme mit dem Broadlink2 Adapter:
@wendy2702 ich bin docker container automatisch root ... glaube das geht nicht anders
Doch, auch in docker-Containern gibt es ein User Management, bzw. kann es eines geben. Halt autark vom OS, an das der Container angedockt ist. Ist etwas komplexer (oder eigentlich auch nicht, weil die grundlegende Logik nicht anders ist als bei einem nativen Linux). Und u. a. aus diesem Grund halte ich einen Container auch nicht für die geeignete Umgebung für Linux-Anfänger.
Auf Synology geht es wohl angeblich nicht, weil da der Wirt das so nicht hergibt, hab ich mir sagen lassen.
-
@thomas-braun aber ich bin doch dann nur root des Containers? Kann also höchstens den containier Inhalt zerstören? Oder verstehe ich das wieder falsch ?
-
@dom-sch Da geht es nicht (nur) drum.
-
@thomas-braun da brauche ich wohl auch noch mal etwas aufklärung, wieso eigentlich nicht root, und was daran so schlecht ist. Sorry für meine Unwissenheit
-
@dom-sch
Das Konzept von 'Linux' basiert auf einer Trennung des Rechte, die ein User im System hat. Der root darf alles ohne Netz und doppelten Boden. Ein User darf nur bestimmte Dinge. Und deswegen gibt es z.B. auch einen User 'iobroker', der halt nur bestimmte definierte Dinge tun darf. So wenig wie nötig. Auch basieren die Adapter und auch die Anleitungen auf diesen Voreinstellungen.
Insbesondere bei den Umgebungsvariablen gibt es auch noch Unterschiede zwischen einer root-shell und einer user-shell.Eine root-shell sollten also nur Leute offen haben die genau wissen was sie da tun. Und wenn sie genau wissen was sie da tun machen sie keine root-shell auf.
