JSON oder JavaScript Objekt in iobroker Datenpunkte zerlegen
-
Es muss als topic für den Objektbaum ein Name in der Eigenschaft msg.top mitgegeben werden, dann wird dieser Datenpunkt als Wurzel unter 0_userdata.0.top mit dem im Objekt oder JSON-String zugehörigen Objekten angelegt.
Nein mit msg.top legst Du den Namen fest unter dem die Struktur unter 0_userdata.0 angelegt werden soll.
Also wenn Du msg.top="meineStruktur", dann legt der Flow alles unter dem Punkt 0_userdata.0.meineStruktur an.
Seit dem Admin5 musst Du dann aber nachträglich die Verzeichnispunkte leider wieder als Objektverzeichnisse nachlegen. Also dann das Script von @fastfoot drüberlaufen lassen. Wenn die Struktur mal steht, ist es kein Problem, da dann alle Punkte natürlich aktualisiert werden.
Wenn Du Dir eigentlich das nächste Posting anschaust, da ist eigentlich auch alles mit Screenshots dokumentiert.
Also im Javascript noch die Erstellung von Objekten erlauben und dann dieses Script über 0_userdata.0 laufen lassen. Node-Red darf leider keine Objekte sondern nur states erstellen. Ich hab schon ein issue aufgemacht - aber ich befürchte, dass wird dauern ob und wann sich da jemand kümmert.
/** * Zweck: Korrigiert übergeordnete Ordnerstrukturen eines Datenpunkts * Datum: 07.08.2021 * Autor: @fastfoot */ // In den Settings der Javascript-Instanz muss setObject erlaubt sein!!! let arr = [], id = ''; const ids = $('0_userdata.0.*'); ids.each(idTmp => { arr=idTmp.split('.'); arr.splice(arr.length-1); id=arr.join('.'); if(arr[0] === '0_userdata' || arr[0] === 'alias' || arr[0] === 'mqtt' || arr[0] === 'javascript'){ correctObject(id, arr); } }) function correctObject(id,arr){ if(arr.length === 2) return; if(!existsObject(id)){ let obj = {}; obj = { type: 'folder', common:{ name: arr[arr.length - 1] } } extendObject(id, obj, e => { if (e) log('Fehler beim Schreiben des Objektes: '+ id + ' ' + e); }) } arr.splice(arr.length - 1); id = arr.join('.'); correctObject(id, arr); } -
@mickym , Hi ..... auch schlaflos
?
Und in welchem Node trage ich die msg.top ein ? Sorry bei dem Node Red bin ich ganz neu, und hab noch keinen so richtigen Plan ! Die einfacheren Dinge wie schalten etc. hatte ich gleich verstanden. Aber hier hab ich gerade einen Knoten im Hirn
Aber schonmal vielen Dank für die schnelle Antwort zu dieser späten Stunde !Ich probier mich mal durch !
-
@schonpaule Ja ich bin inzwischen zur Nachteule mutiert.
Wenn Dein JSON oder was weiß ich in der msg.payload ist - hängst einfach noch eine Change Node davor in dem msg.top festlegst.
Und wenn Du das in iobroker out Node jagst - werden diese Datenpunkte angelegt.
Die iobroker out Node erstellt die Stuktur sofern Du die Erstellung von Fremdobjekten im Adapter zulässt.
Das ist dann das Ergebnis:
Das Problem ist nur, dass das Verzeichnis mickym kein Objekt ist, deswegen musst Du das mit dem Javascript noch anlegen.
-
@mickym ...... ja mit dem schlafen habe ich es auch nicht mehr so .......
Ich probiere es gleich mal, mein Input ist von knx Ultimate die Gruppenadressen, NodeRed legt zwar welche an aber leider nur die reinen Nummern......
Danke vielmals das du so Hilfsbereit bist
! -
@schonpaule Kein Problem, solange das Gehirn noch funktioniert.
- Wie sieht denn Deine Payload aus? Das Skript kann natürlich nicht mehr, als mit was Du es fütterst. Aber vielleicht bekommen wir ja zusammen hin, was Du willst. -
@mickym , also der Payload sind KNX Gruppenadressen die am Ende nur den Status true oder false beinhalten sollen. Ich will diese dann in VIS weiterverarbeiten und durch das schreiben auf den Bus auch an allen Visualisierungen aktuell halten. Nicht erschrecken das ist ein ziemlich großes Projekt was die Menge der DP´s angeht
So sieht es ungefähr optisch aus als Text bekomme ich es gar nicht in einen Text wegen der 100000 Beschränkung
-
@schonpaule In der Change Node - setzt Du die msg.payload und nicht die msg.top. Und wie gesagt die Change Node hinter die KNX Node bzw. vor die Subflow-Node klemmen und nicht davor.
-
@mickym Ich habe gerade mal Deinen Subflow getestet. Der läuft soweit 1A. Ich schreibe damit das Objekt, was mein PV Speicher liefert. Was seltsam ist, ist, das mein Log mit warnings geflutet wird. Das scheint daran zu liegen, das die Datenpunkte readonly angelegt werden
node-red.0 2021-11-28 08:41:42.027 warn Read-only state "0_userdata.0.Solarwatt.SData.ACS.U_L2" has been written without ack-flag with value "225"Man kann das umgehen, indem man in der Ouot-Node unten bei "Readonly" einstellt "Object is writable".
-
@waldmensch Ja das war mir bekannt - das sind alles Dinge seit dem admin5 - Du musst auch nachdem der Flow gelaufen ist, einmal das Skript von fastfoot drüber laufen lassen, damit die Objekte angelegt werden.
Da das ganze ja in userdata geschrieben wird - kann man man anstelle es auf writeable zu setzen das ACK -Flag setzen, also anstelle von command - ein value setzen. Das sollte ebenfalls gehen:
Es ist generelle so, dass man mit den Einstellungen in der iobroker-out Node - die Prüfung dieser Nodes ausschaltet . Der Subflow hat damit eigentlich gar nichts zu tun, der spaltet die Objekte ja nur in Einzelnachrichten auf und setzt die topics.
-
@waldmensch Generell muss man seit dem Admin5 - einmal auch immer noch das Skript von @fastfoot drüberlaufen lassen - das automatische Erstellen von Objekten im Admin5 lässt wohl auf sich warten.
Also dieses Skript importieren - und einmal ausführen:
Muss man nur einmal machen - wenn die Objekte angelegt sind - kann der Flow ungehindert weiter in die einzelnen Datenpunkte schreiben.
-
@mickym So ich habe die Node nochmals leicht überarbeitet. Die Bedeutung ist leider mit dem Admin 5 etwas verloren gegangen und man hat auch in den letzten 4 Monaten anscheinend immer noch keine Zeit gehabt den Admin oder NodeRed so anzupassen, dass ggf. Objekte selbst erstellt werden. Dennoch ist der Flow vielleicht noch hilfreich.
Die Node setzt nun nicht mehr zwingend das Füttern der Node mit msg.top voraus, um den Ausgangsdatenpunkt (objRoot) für den zu erstellenden Objektbaum festzulegen, sondern die Node kann nun auch mit Umgebungsvaribalen arbeiten. Endlich mal ein sinnvoller Einsatz für Umgebungsvariablen in Subflows.
Das heißt man kann nun direkt in der Node den Startpunkt eingeben. msg.top funktioniert aber weiterhin.
-
@mickym ,
danke das funktioniert mit dem LibreHardwareMonitor sehr gut.
Objekte werden jetzt selbst erstellt. -
@mickym
Danke für dein Subflow, kann ich auch gerade sehr gut gebrauchen.Ich hab allerdings Schwierigkeiten die Daten in einen Json String zurück zu konvertieren.
Hab es oben wie Du mit der Tasmota Steckdose es gemacht hast nachgebaut, nur mit einem anderen Pfad.
Aber das klappt nicht, ich nehme an das es am Change Node liegt und dort bei den Regulären Ausdruck ?
Ich möchte ganz einfach das was im IOBroker Pfad untet "0_userdata.0.objRoot" vorhanden ist als Datei speichern.
Struktur im IOBroker:
Ergebnis:
{"version":3,"devices.554-6546532-36565-654654.Test":""} -
@bernd1967 Mal unabhängig davon, dass man so eine Struktur im iobroker auch einfach exportieren kann, aber was stimmt denn mit dem Ergebnis nicht? - Das schaut doch richtig aus?
Das was Du vielleicht als Problem ansiehst - ist ggf. gar keines. Falls Du erwartet hast, dass Du unter devices eine hierarchische Struktur bekommst - kann nicht funktionieren, da das kein Objekt ist. Das Problem ist eher die list Node - die gibt auch wenn Du ANY als Filter hast nur die states aus. Da müsste man halt wieder ein Issue aufmachen.
Für das Wiederherstellen der Struktur spielt das aber keine Rolle - diese wird, wenn Du meinen Subflow nimmst wieder 1:1 richtig hergestellt:
Du siehst ja, dass Du aus der List node nur 2 Objekte rausbekommst:
Auch wenn ich das im iobroker direkt exportiere bekommst Du nur 2 Objekte zurück:
Falls Du eine Objekthierarchie in Deinem JSON wiederherstellen möchtest, dann ist da nicht banal und muss man quasi selbst programmieren.
Mit einer Flow Variablen und einer function Node ist das dann sicher am Einfachsten. Hier mal eine Möglichkeit:
damit bekommst dann dieses Ergebnis:
{"version":3,"devices":{"554-6546532-36565-654654":{"Test":""}}} -
@mickym sagte in JSON String oder Java Object in IOBroker Struktur:
hierarchische Struktur
Ja genau
, das hat mich irritiert, die hierarchische Struktur......
Mit deinem Beispiel klappte es
DankeNachtrag: bei komplexen Strukturen entstehen allerding viele Fehler
Ist doch wohl nicht so einfach. -
@bernd1967 Ja - entweder muss man das halt wirklich auflösen oder Du schickst mal ein Beispiel wo es Probleme gibt, dass man es nachvollziehen kann.
Das Problem ist, dass nach der Aufsplittung halt bestimmte Originalinformationen für immer verloren sind, es werden ja Arrays und Objekte in gleicher Weise behandelt.
Die Frage ist halt wirklich braucht man diese Hierarchie oder kann man nicht mit dem Original leben - wie Du es am Anfang gemacht hast. Ich habe allerdings eine recht komplexe Struktur durchlaufen lassen und das ging fehlerfrei.
Also müsste man das wohl anhand Deines Beispiels, das nicht läuft nachvollziehen.
Ich hab den Flow nochmal angepasst - sodass die function Node zum Aufbau der Objektstruktur ausreicht und diese nach jeder Ausgabe gelöscht wird - damit es da kein Durcheinander gibt.
-
@mickym
Danke für deine Mühe, ich werde das später nochmal ausprobieren.Der Fehler der immer wieder auftaucht ist übrigens folgender:
[error] [function:e4a1e5e5e9dc34ee] Error: Invalid property expression: unexpected { at position 67Ein Beispiel kann ich Dir jetzt nicht geben weil dort sensible Daten vorhanden sind.
Die müßte ich erstmal rausfiltern und das ist aufwendig.
Ich kopiere im Moment alles manuelle mit einem JSON Editor. -
@bernd1967 Warum speicherst Du den JSON String vor der Aufteilung eigentlich nicht gleich in eine Datei?
-
Um diesen Flow mal mit der Erstellung von Folder Objekten zu testen habe ich mal die Objekte aus folgendem Ast meines mqtt Adapters exportiert:
Mit den Eigenschaften der Objekte ergibt es dann folgenden JSON String:
Dieser wird nun als States die einzelnen Endpunkte aufdröseln und erzeugt die Topics die dann über die iobroker -out Node geschrieben werden:
Die Struktur ist dann:
Die fehlenden Objekte müsste also die iobroker-Node selbst erzeugen.
-
So ich habe die Subflow Node etwas erweitert, indem man das topic bei Benutzung von Wildcards mit verwenden kann.
Default ist natürlich false, um das bisherige Verhalten zu erhalten. Der Hilfetext wurde wie folgt angepasst:
Ich will das mal an einem Beispiel demonstrieren. Wenn man anstelle des zigbee Adapter das zigbee2mqtt Projekt verwenden will und die JSON Objekte ebenfalls als einzelne Datenpunkt verfügbar haben will, kann man wie folgt vorgehen.
Ich zeige mal wie ich meine Bewegungsmelder unter zigbee2mqtt angelegt habe:
Die Bewegungsmelder geben unter dem mqtt Adapter den Status als JSON Strings zurück, um das nun mit dieser Node alles auf einmal als Objektbaum im iobroker darzustellen, kann man das wie folgt erreichen:
Über die Wildcards liefert die mqtt-In Nodes alle Daten vom Bewegungsmelder - ob man oder wie man das topic modifiziert, kann man selbst entscheiden.
In der Subflow Node setzt man keepTopic auf true:
Somit wird automatisch für alle Bewegungsmelder einzelne Datenpunkte unter 0_userdata.0 erstellt, also ein ganzer Objektbaum:
