Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter influxdb 2.0

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Test Adapter influxdb 2.0

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      tigiba @Excodibur last edited by tigiba

      Hab mir die Testversion zum Verbinden mit der Influxdb 2.0 auch installiert.
      Das Einspielen von Daten aus dem IO-Broker in die Influxdb funktioniert gut, aber der IOBroker schafft's nicht die Daten wieder auszulesen. Sehe sehr viele solche Zeilen im Log:

      (145261) Error in query "from(bucket: "iobroker") |> range(start: 2021-07-23T11:22:32.049Z) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.lm-sensors.acpitz")
      

      Ich hab die query manuell aus dem Log rauskopiert und über die InfluxDB UI (http port 8086) ausgeführt, da funtkioniert sie einfwandfrei. Wobei vielleicht ist das führende Anfürungszeichen das Problem?

      apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • apollon77
        apollon77 @tigiba last edited by

        @tigiba Bitte GitHub Issue mit Debug log von so einer Query anlegen. Am besten aus dem Logfile auf Platte holen das log das es vollständig ist

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Dolomiti
          Dolomiti last edited by Dolomiti

          @Excodibur @apollon77
          Habe mir zum testen einen neuen LXC mit influxdb 2.0 aufgesetzt. Dann Adapter über Github auf meinem Test-Raspi installiert. Hat soweit geklappt. Dann habe ich einen Datenpunkt in die neue DB schreiben lassen.Die Werte kommen auch an, was ich im Web-GUI der DB sehen kann. Wenn ich mir die Werte des DP im ioBroker unter Verlaufsdaten anzeigen lasse sehe ich nur einen laufenden blauen Balken und es kommt folgendes im Log:

          2021-07-24 00:27:23.275 - warn: influxdb.0 (20925) Error in query "from(bucket: "influx2test") |> range(start: 2021-07-23T22:27:24.258Z) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "shelly.0.SHSW-1#058D8E#1.Relay0.Switch") |> sort(columns: ["_time"], desc: false) |> group() |> limit(n: 1)": HttpError: error in building plan while starting program: cannot query an empty range
          2021-07-24 00:27:32.350 - warn: influxdb.0 (20925) Error in query "from(bucket: "influx2test") |> range(start: 2021-07-23T22:27:33.334Z) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "shelly.0.SHSW-1#058D8E#1.Relay0.Switch") |> sort(columns: ["_time"], desc: false) |> group() |> limit(n: 1)": HttpError: error in building plan while starting program: cannot query an empty range
          

          Wenn ich die Zeit auf "letzte Stunde" ändere, änert sich zwar rechts die Zeit/Datum, es werden aber keine Werte geholt.
          Beo
          2021-07-24 00_19_25-Window.png
          2021-07-24 00_19_47-Window.png
          Ich habe den Admin 5.1.13 mit neuem UI installiert

          apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • apollon77
            apollon77 @Dolomiti last edited by

            @dolomiti dann bitte siehe letzter Post und meine Antwort. Scheint ja das gleiche Thema zu sein. Bitte GitHub issue mit mehr log

            T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • T
              tigiba @apollon77 last edited by tigiba

              @apollon77 wo finde ich / bzw wie erzeuge ich das "Debug log von so einer Query"?

              apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • apollon77
                apollon77 @tigiba last edited by

                @tigiba debug log: Im admin: instanzen , expertenmodus und dann loglevel auf debug setzen. Dann startet adapter neu mit mehr logging. Logfile auf Platte ist /opt/iobroker/log/…

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • T
                  tigiba last edited by tigiba

                  @apollon77 okey, hier ein ausschnitt des debug logs:

                  2021-07-24 13:18:44.011  - debug: influxdb.0 (413113) value not changed 0_userdata.0.lm-sensors.battery_voltage, last-value=13.11, new-value=13.11, ts=1627125524008
                  2021-07-24 13:18:44.011  - debug: influxdb.0 (413113) value not changed 0_userdata.0.lm-sensors.battery_current, last-value=0.001, new-value=0.001, ts=1627125524008
                  2021-07-24 13:18:44.026  - debug: influxdb.0 (413113) Incoming message getHistory from system.adapter.admin.0
                  2021-07-24 13:18:44.026  - debug: influxdb.0 (413113) from(bucket: "iobroker")  |> range(start: -0ms, stop: 2021-07-24T11:18:54.020Z) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.lm-sensors.acpitz")  |> sort(columns:["_time"], desc: true) |> group() |> limit(n: 50),from(bucket: "iobroker")             |> range(start: 2021-07-24T11:18:54.020Z)             |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.lm-sensors.acpitz")             |> sort(columns: ["_time"], desc: false)             |> group()             |> limit(n: 1)
                  2021-07-24 13:18:44.026  - debug: influxdb.0 (413113) Query to execute: from(bucket: "iobroker")  |> range(start: -0ms, stop: 2021-07-24T11:18:54.020Z) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.lm-sensors.acpitz")  |> sort(columns:["_time"], desc: true) |> group() |> limit(n: 50)
                  2021-07-24 13:18:44.042  - debug: influxdb.0 (413113) Query to execute: from(bucket: "iobroker")             |> range(start: 2021-07-24T11:18:54.020Z)             |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.lm-sensors.acpitz")             |> sort(columns: ["_time"], desc: false)             |> group()             |> limit(n: 1)
                  2021-07-24 13:18:44.047  - warn: influxdb.0 (413113) Error in query "from(bucket: "iobroker")             |> range(start: 2021-07-24T11:18:54.020Z)             |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.lm-sensors.acpitz")             |> sort(columns: ["_time"], desc: false)             |> group()             |> limit(n: 1)": HttpError: error in building plan while starting program: cannot query an empty range
                  2021-07-24 13:18:44.047  - debug: influxdb.0 (413113) Parsing retrieved rows:[[],[]]
                  2021-07-24 13:18:44.048  - debug: influxdb.0 (413113) sendTo "getHistory" to system.adapter.admin.0 from system.adapter.influxdb.0
                  2021-07-24 13:18:44.965  - debug: influxdb.0 (413113) system.adapter.admin.0: logging false
                  2021-07-24 13:18:45.020  - debug: influxdb.0 (413113) Min-Delta reached 0_userdata.0.lm-sensors.cpu_package, last-value=64, new-value=70, ts=1627125525019
                  2021-07-24 13:18:45.020  - debug: influxdb.0 (413113) Datatype 0_userdata.0.lm-sensors.cpu_package: Currently: number, StorageType: false
                  2021-07-24 13:18:45.020  - debug: influxdb.0 (413113) Datatype 0_userdata.0.lm-sensors.cpu_package: Currently: number, StorageType: false
                  

                  UPDATE: Hier das github-Issue dazu:
                  https://github.com/ioBroker/ioBroker.influxdb/issues/124

                  thomas725 created this issue in ioBroker/ioBroker.influxdb

                  closed Data cannot be read back out from influxdb2.0 #124

                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • MichMein
                    MichMein last edited by

                    Hallöchen,
                    ist vielleicht etwas OT aber ich würde gerne wissen wollen wie ich die Einstellung der Speicherdauer in der influxdb prüfen und ggf. ändern kann?
                    @Excodibur oder kann ich einfach den Adapter von github aktualisieren und die o.g. Probleme sind passé?

                    Danke

                    apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • apollon77
                      apollon77 @MichMein last edited by

                      @michmein sagte in Test Adapter influxdb 2.0:

                      @Excodibur oder kann ich einfach den Adapter von github aktualisieren und die o.g. Probleme sind passé?

                      So ist die Idee. Mach vorher Backup und teste es

                      MichMein 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • MichMein
                        MichMein @apollon77 last edited by

                        @apollon77 danke dir. Das ist dann was für morgen.

                        Excodibur 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Excodibur
                          Excodibur Developer @MichMein last edited by

                          Der Adapter-Code wurde nochmal aktualisiert. Das History-Problem sollte jetzt behoben sein und beim Wechseln auf eine niedrigere Vorhaltezeit sollte es im Admin 5 eine Warnung geben.

                          Was aktuell noch nicht ganz sauber klappt, ist das Anzeigen von boolean-Werten in der History. Diese werden zwar angezeigt, allerdings werden zusätzlich noch zwei fiktive Werte mit angezeigt. Das passiert aber nur in der neuen Admin 5 Oberfläche und liegt vermutlich nicht am Influx Adapter. Ich bin hier noch auf Ursachen-Suche.

                          Da es auch nochmal einen wichtigen Fix im Admin 5.1.15 gab, muss jetzt diese Version (aktuell aus Beta/Latest) installiert werden, damit der Influx-Adapter überhaupt startet. Bitte daher zuerst ein Update vom Admin durchführen.

                          Bitte testet nochmal, ob es nun bei euch funktioniert, oder noch Fehler gibt.

                          Feuersturm 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • Feuersturm
                            Feuersturm @Excodibur last edited by Feuersturm

                            @excodibur Ich hab mir gerade einmal die neue github Version installiert (Admin 5.1.15 ist vorhanden).

                            Szenario a) Keine automatische Löschung
                            In der Instanz ist "keine automatische Löschung" ausgewählt und dies sehe ich auch in Influxdb
                            8daeba99-ba12-4481-bf44-ca4a27ba9bc4-grafik.png
                            Wenn ich dann den Wert auf 6 Monate im Adapter setze kommt keine Abfrage mit der Bestätigung.
                            2982b828-f082-4928-9e6f-36457705bcf8-grafik.png
                            Nach Beenden und speichern wir 1 Jahr auch in Influx übernommen
                            6eb1dec6-6f9e-43ec-8a78-d6f3baf56e45-grafik.png

                            Szenario b) Retention: 365 days
                            Wenn jetzt 1 Jahr in ioBroker und influxdb hinterlegt ist und ich dann 3 Monate z.B. einstelle
                            edf82647-1236-499c-91e1-af0fa9624b43-grafik.png
                            aber die Bestätigung nicht anklicke und nur beenden und speichern drücke, dann wird trotzdem der Wert in influxdb geändert
                            1091befa-2f22-48c1-91c3-5d8ab2f1fd70-grafik.png

                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.influxdb/issues/126

                            Feuer-sturm created this issue in ioBroker/ioBroker.influxdb

                            closed influxdb 2.0 - Verarbeitung Retention Wert #126

                            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • apollon77
                              apollon77 @Feuersturm last edited by

                              @feuersturm machst bitte GitHub issue? Gibt noch ein Admin issue was diese Abfrage angeht. Vllt ist’s genau das. Excodibur ist da aber gerade tiefer drin.

                              Feuersturm 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Feuersturm
                                Feuersturm @apollon77 last edited by

                                @apollon77 Erledigt. Ist im Beitrag oben referenziert.

                                apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                • apollon77
                                  apollon77 @Feuersturm last edited by

                                  @feuersturm GitHub sollte fix haben

                                  Feuersturm 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Feuersturm
                                    Feuersturm @apollon77 last edited by

                                    @apollon77 Github Version installiert und das Ticket entsprechend kommentiert.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                    • S
                                      Sputnik24 last edited by

                                      Hallo zusammen,

                                      habe aktuell noch influxdb 1.8 laufen, wollte auf 2.0 hoch und hab zuerst den Adapter über github installiert. Allerdings sind jetzt ALLE alten Daten weg 😞 - auch nach Einspielen eines Backups kurz vorm Update des Adapters. Neue Daten werden geschrieben.

                                      Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Thomas Braun
                                        Thomas Braun Most Active @Sputnik24 last edited by

                                        @sputnik24 Du hast gelesen, dass man seine 1.8er Daten nicht einfach in 2.0 übernehmen kann? Die müssen zuvor konvertiert werden. Das hat aber nix mit dem ioBroker-Adapter zu tun.

                                        S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • S
                                          Sputnik24 @Thomas Braun last edited by

                                          @thomas-braun Ich hab den Adapter auf 2.0 geupdatet und Datenbank auf 1.x gestellt. InfluxDB ist noch auf 1.x. Wollte zuerst den Adapter updaten, danach influxdb. Aber nach dem Adapter-Update sind die Daten in influxDB alle weg.

                                          apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • apollon77
                                            apollon77 @Sputnik24 last edited by

                                            @sputnik24 Was ist denn Deine Einstellung zu "Retention Time"im Adapter? Nicht das der jetzt "endlich" die korrekte Retention time gesetzt hat ... was dann bei dir diese Auswirkung hatte.
                                            Bitte mla das iobroker Log vom ersten start der 2.0 zeigen (Logfile unter /opt/iobroker/log/...)

                                            S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            877
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            43
                                            293
                                            45213
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo