Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Adapter "smartmeter"

    NEWS

    • 15. 05. Wartungsarbeiten am ioBroker Forum

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    Adapter "smartmeter"

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Homoran
      Homoran Global Moderator Administrators @Arni_Banone last edited by

      @arni_banone sagte in Adapter "smartmeter":

      und saldieren können soll.

      hiess es bei meinem auch (V3), das entpuppte sich aber nur als saldierte Bilanz.
      nicht getrennt saldierte Einspeisung und Bezug

      A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • K
        klassisch Most Active last edited by

        [OT, iMSys]
        @Arni_Banone ; @Homoran
        In spätestens 4 Monaten werden wir mehr wissen.
        Auch wenn ich keine EnWG §14a Anlage habe, möchte mich mein Meßstellenbetreiber mit einem iMSys "beglücken". Ankündigung kam Ende Oktober. Dann hat er 6 Monate Zeit. Kein Widerspruch kundenseitig möglich. iMSys wird für die Mangelverwaltung gebraucht, auch wenn heute noch keiner weiß wie das genau ausgeführt wird. Und ich habe dazu viel recherchiert und bei VDE/DKE konkret nachgefragt, wie aus den Konjunktiven Indikative werden.

        • Ich hatte 2020 die FNN Lastenhefte durchforstet und habe keine Zusicherung einer Info-Schnittstelle für das iMSys gefunden - wie @Homoran auch sagt. Daß (m)ein Meßstellenbetreiber freiwillig mehr tut als er muß ist eher unwahrscheinlich.
        • Ganz bitter: Die Übetragung der Rohdaten mit 15 Minuten Granularität findet bei meinem Betreiber täglich statt (nicht im 15 Minuten Takt), gilt als Zusatzleistung und kostet extra; z.B. ca. 20 EUR/Jahr. Ist eher Nutzlos meiner Meinung nach (Quelle https://assets.ctfassets.net/xytfb1vrn7of/38mhEjtGLqRKVIig7qJav/0f31b6a767439310959632c04d70cd19/preise-fuer-ims-und-mme-gueltig-bis-20231231.pdf ).
        • Kosten sind für die Einführungszeit bei der Zwangsumrüstung staatlich gedeckelt. Mein Betreiber verschenkt nichts.
        • Staatliche Regelung, siehe https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/Energie/Metering/start.html : Kosten hängen vom Verbrauch bzw. installierten PV-Leistung ab, s. o.g. Tabelle BNA.
          • Einstiegsticket ist 20EUR/a.
          • PV >15kWp oder Bezug >10.000kWh/a -> 50 EUR. Weitere Stufen 90 EUR und 120EUR
        • Zukunft: Wenn man Glück hat, spendiert der Betreiber eine Info Schnittstelle. Muß er aber nicht. Mein Weg falls keine Info Schnittstelle mehr: Sobald man einen Akku hat oder PV-Überschußladen nutzt, wird man auch einen Wurzelzähler des PV-Systems direkt nach dem EVU Zähler haben. Den gilt es abzugreifen. Geht halt meist nicht im Sekundentakt wie es bei der mME möglich ist. In meinem Beispiel Fronius-Adapter mit 10 Sekunden Abfrageintervall im Test. Wer also PV hat und über Akku oder PV-Überschuß nachdenkt, kann prüfen, ob er den zugehörigen Wurzelzähler nutzen und einbauen lassen kann.
        1 Reply Last reply Reply Quote 2
        • A
          Arni_Banone @Homoran last edited by

          @homoran said in Adapter "smartmeter":

          hiess es bei meinem auch (V3), das entpuppte sich aber nur als saldierte Bilanz.
          nicht getrennt saldierte Einspeisung und Bezug

          Ja, der normale 630V3 kann das nicht, wie mehrfach bestätigt. Habe mittlerweile drei Protos davon liegen, zwei habe ich getestet, waren also falsch. Nun wurde mir ein Weiterer zum Testen zur Verfügung gestellt. Bekomme die Dinger immer von Eastron aus Irland mit spezieller Software.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Homoran
            Homoran Global Moderator Administrators last edited by

            @arni_banone sagte in Adapter "smartmeter":

            @homoran said in Adapter "smartmeter":

            hiess es bei meinem auch (V3), das entpuppte sich aber nur als saldierte Bilanz.
            nicht getrennt saldierte Einspeisung und Bezug

            Ja, der normale 630V3 kann das nicht, wie mehrfach bestätigt. Habe mittlerweile drei Protos davon liegen, zwei habe ich getestet, waren also falsch. Nun wurde mir ein Weiterer zum Testen zur Verfügung gestellt. Bekomme die Dinger immer von Eastron aus Irland mit spezieller Software.

            ok! das passt.
            kann man die Zähler selber flashen, wenn dann die Firmware stable ist?

            A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              Arni_Banone @Homoran last edited by

              @homoran
              "kann man die Zähler selber flashen,[...]?"

              Werde ich in Erfahrung bringen, wenn ich weiß, ob das Teil korrekt saldierend zählt.

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • A
                Arni_Banone last edited by

                Ich komme noch einmal kurz auf den Prototypen des SDM630V3_PV zurück.
                Der Händler hat mir den zugeschickt und nennt ihn nun "PV", damit soll saldierende Messung gemeint sein. Außerdem fragt er mich, wie saldierend international genannt wird. Das konnte ich bislang nicht beantworten.

                Habe nun mal ein paar Stunden mit wechselndem Import und Export aufgezeichnet.
                Da ich nur alle 20 Sekunden aufzeichne, gibt es ggf. kleine Abweichungen, aber für mich sehen die Werte vielversprechend aus.

                1f4060cf-4457-4804-b1aa-9cb08f1cbeeb-image.png

                Die spalten mit SDM630 sind die Werte aus dem Zähler. Die grünen Werte habe ich anhand der Leistung*20 Sekunden selbst berechnet. Die gezählte Energie im Zeitraum ist schon mal recht ähnlich. Außerdem zählt der Zähler zu einem Zeitpunkt immer nur Import ODER Export, das ist auch korrekt.

                Nun muss ich noch mal mit meinem ESKRA vergleichen, ob die gemessene Leistung korrekt ist. Davon gehe ich aber mal aus, da die Leistung sowohl bei SDM630V2 und SDM630V3 und SDM72DM-V2 bislang zum ESKRA passte und bei diesem Zähler diesbezüglich meines Wissens nichts geändert wurde.

                Anbei die Rohdaten und Auswertung zur Kontrolle, falls jemand Lust und Zeit hat mal zu prüfen.
                Ich unterstütze den Händler kostenfrei, behalte aber dafür die getesteten SDM Zähler. Zumindest wurde bislang keiner zurück gefordert. 😄

                SDM630V3_PV_Proto_Auswertung.xlsx

                Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Homoran
                  Homoran Global Moderator Administrators @Arni_Banone last edited by

                  @arni_banone Danke!

                  sieh mal hier https://forum.iobroker.net/post/1056555 meine Beobachtungen zu dem bisherigen Modell

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • B
                    benutzer1 last edited by

                    Hallo zusammen,
                    ich habe einen Fernwärmezähler Kamstrup 403w102DB, ein D0-Zähler, dem ich mit einem Tasmota WLAN-Lesekopf und dem "two telegrams"-Script von tasmota schon einige Daten entlocken konnte. Mit nur einem Telegramm kommen nicht alle Werte durch. Wegen Verkabelung und WLAN-Empfang, möchte ich dafür aber nun einen TTL-Lesekopf direkt am Raspberry anschließen, der WLAN-Lesekopf ist wieder am Stromzähler.
                    Könnt ihr mir dabei helfen, dem Smartmeter-Adapter nun bei zu bringen, dass er wie das Tasmota-Script mit dem Zähler sprechen soll?
                    Hier noch zwei Screenshots wie es mit dem Tasmota geklappt hat:
                    C400278C-EB0A-4AAC-BFC8-860196E0ACFD.PNG - 7A904111-9AD8-47BC-B6EC-05F8632E11DA.PNG

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • wendy2702
                      wendy2702 last edited by

                      Was hast du denn schon im Smartmeter gemacht?

                      Erster task wäre: Lesekopf anschließen. Smartmeter Instanz öffnen D0 Protokoll einstellen und den Lesekopf auswählen. Loggen auf debug stellen und Instanz starten. Dann das log hier posten falls nicht direkt Daten kommen.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • A
                        amnesia106 @Wurmi last edited by amnesia106

                        Hat es schon jemand geschafft einen Apator (Pafal) 12EC3g mit dem TTL Kopf auszulesen?
                        Config ist: Zähler->Kopf->RX-TX an ESP8266 gelötet -> WLAN -> smartmeterAdapter.

                        leider weiß ich auch nicht, wie ich die Kommunikation zwischen Zähler und ESP testen kann...

                        
                        smartmeter.0
                        2024-02-01 21:35:35.722	debug	connected set to false
                        
                        smartmeter.0
                        2024-02-01 21:35:35.671	debug	SET MESSAGE TIMEOUT TIMER: 120000
                        
                        smartmeter.0
                        2024-02-01 21:35:35.669	debug	SOCKET RESUME
                        
                        smartmeter.0
                        2024-02-01 21:35:35.665	debug	SmartmeterObis options: {"debug":2,"protocol":"D0Protocol","transport":"TCPTransport","requestInterval":"10","anotherQueryDelay":"1000","transportTcpHost":"192.168.2.86","transportTcpPort":"2323","protocolD0WakeupCharacters":1,"protocolD0SignOnMessage":"?,063030300D0A\\r\\n","protocolD0BaudrateChangeoverOverwrite":300,"obisFallbackMedium":1
                        

                        @wurmi Ich muss das Thema nochmal ausgraben.
                        ich habe hier den gleichen Kopf und auch Zähler, jedoch habe ich das alles an einem ESP8266 am RX-TX angelötet... Wie sende ich nun dem Zähler das Startsignal, oder anders: wie kann ich eine Verbindung vom ESP zum Zähler testen. Geflasht ist die aktuelle build von ESPeasy...
                        Anbei mal meine config.

                        Screenshot 2024-02-01 211851.png Screenshot 2024-02-01 211452.png

                        Axel Koeneke 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • K
                          klassisch Most Active last edited by klassisch

                          [OT iMSys]
                          Habe dieser Tage ein iMSys erhalten. War nicht so gewünscht, aber die Netzbetreiber sind jetzt ja verpflichtet, sich eine detaillierte Kenntnis über die Auslastung ihrer Netze zu verschaffen. Und da scheint es günstiger zu sein, iMSys einzubauen als die Trafostation mit Meßtechnik hochzurüsten.
                          Bei mir lief es gut. Meine mME ist erst ein Jahr alt und konnte aufgerüstet werden. Hinter dem Deckel ist ein C-Schiene und Hohlraum.
                          Die IR INfo Schnittstelle läuft bei mir noch immer einwandfrei.
                          Der Zähler sieht dann in etwa so aus wie in https://www.netze-bw.de/News/Netze-BW-installiert-intelligentes-Messsystem und https://www.netze-bw.de/News/Smart-Metering-Entlastung-der-Wohnungswirtschaft gezeigt.
                          Das muss aber nicht immer so glimpflich abgehen. Manchmal müssen die ganzen Zähler getauscht werden. Ob man dann noch an die Info Schnittstelle kommt, konnte mir bisher niemand zusichern.
                          Bei Interesse kann ich einen OT Thread zu diesem Thema und meinem momentanen Kenntnisstand zur Mangelverwaltung §14a schreiben.
                          Das APZ-Feld, dessentwegen ich für 3000 EUR einen neuen Zählerschrank einbauen lassen mußte, wurde nicht gebraucht.

                          Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Homoran
                            Homoran Global Moderator Administrators @klassisch last edited by

                            @klassisch sagte in Adapter "smartmeter":

                            Das APZ-Feld, dessentwegen ich für 3000 EUR einen neuen Zählerschrank einbauen lassen mußte, wurde nicht gebraucht.

                            ist nicht wahr!
                            hab ich auch bekommen und dafür noch etwas mehr bezahlt.

                            Aber schön, dass es bei dir so gut lief.

                            Wie wird das iMSys jetzt ausgelesen?
                            Per Funk, PowerLan oder sonstwie?

                            K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • K
                              klassisch Most Active @Homoran last edited by klassisch

                              [OT iMSys]
                              @homoran sagte in Adapter "smartmeter":

                              Wie wird das iMSys jetzt ausgelesen?

                              DIe meisten werden per Funk ausgelesen. LTE oder LTE-450 Spezialfrequenz, die etwas tiefer (langwelliger) ist, damit man besser in die Keller kommt. Um dieses Frequenzband gab es ein zähes Ringen zwischen Infrastruktur und Sicherheitsbehörden, https://www.golem.de/news/450-mhz-energieversorger-bekommen-frequenzen-fuer-eigenes-lte-netz-2103-154801.html
                              Bei meinem GW steht LTE drauf. Da ist die Infrastruktur ja ohnehin schon vorhanden und kann kostengünstig genutzt werden.
                              Ich sehe aber kein CE-Zeichen und schon gar kein FCC, wo man Datenblätter/Meßprotokolle runter laden könnte.
                              "Mein" GW scheint dieses https://www.ppc-ag.
                              de/de/produkte/smart-meter-gateways/lte-smart-meter-gateway/ zu sein. Dann gibt es noch das LTE-450 https://www.ppc-ag.de/de/produkte/smart-meter-gateways/lte450-smart-meter-gateway/ sowie Powerline https://www.ppc-ag.de/de/produkte/smart-meter-gateways/bpl-smart-meter-gateway/ . Ist beim Meßstellenbetreiber nicht so beliebt, weil, er dann ja die Daten selbst wieder rausfischen muß, also doch wieder die Trafostation oder Verteilerkasten anpacken muß.
                              Es gibt auch noch eines mit Ethernet https://www.ppc-ag.de/de/produkte/smart-meter-gateways/ethernet-smart-meter-gateway/

                              Habe mal TruDi gestartet. Das will aber ein spezielles Passwort oder ein Zertifikat. Ich soll in den nächsten Wochen noch weitere Unterlagen bzw. Konten per Post bekommen. Mal sehen, was da dabei ist.

                              Vielleicht braucht man das APZ Feld, wenn man einen EHZ-Zähler (Steckzähler) verwendet. Die sind kleiner, aber für hohe Lasten wohl weniger praxistauglich. Weshalb man wohl wieder zu den größeren Zählern mit Dreipunkt-Befestigung tendiert.
                              Dann hat man auch die Möglichkeit einen alten Ferraris durch ein solch integriertes iMSys zu ersetzen - ohne APZ Feld. Ansonsten wäre eine schnelle Umrüstung im Altbestand äußerst unpraktisch und langwierig.
                              Aber der (praktisch leere) teure Zählerkasten mit dem unnötigen APZ Feld wurmt mich schon.
                              d18c68aa-cba8-496e-8d03-c390e01bd0f6-APZ-Feld-20240227_103929-N.jpg

                              apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • Axel Koeneke
                                Axel Koeneke @amnesia106 last edited by

                                @amnesia106 Ich nutzte zwar einen Lesekopf mit USB am PI, aber evtl. helfen dir meine Parameter.
                                Die sehen bei dir am Kopf anderes aus.
                                44fd6bbc-97af-44d8-afc5-7c8665f6d7e6-image.png
                                VG
                                Axel

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • apollon77
                                  apollon77 @klassisch last edited by

                                  @klassisch Ohje dann graut mir schon vor meinem anstehenden Zählertausch 🙂

                                  Als ich 2017 meine Solaranlage bekommen hab war das EnBW Solarplus und die kamen mit nem Zähler an der nicht in meinen bisherigen Schrank gepasst hat (da war vorher ein eHZ drin). Also haben die alles umgebaut und ich hab jetzt einen eigenen Zählerschrank im "hoch-aber-schmal" Design wo der Zähler und nochmal sicherungen und das "Strommessteil meiner - jetzt - Senec drin ist.
                                  Jetzt ist SolarPlus geschichte und ich bei Senec ... heisst jetzt kommen demnächst die Stadtwerke und werden den Zähler tauschen ... Ich warte quasi täglich drauf das die sich melden und dann bin ich. Gespannt was ich kriege und was die zu dem neuen Zählerschrank sagen 🙂

                                  K Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                  • K
                                    klassisch Most Active @apollon77 last edited by

                                    [OT - neue Zählerwelt]
                                    @apollon77 sagte in Adapter "smartmeter":

                                    Also haben die alles umgebaut und ich hab jetzt einen eigenen Zählerschrank im "hoch-aber-schmal" Design wo der Zähler und nochmal sicherungen und das "Strommessteil meiner - jetzt - Senec drin ist.

                                    Wie die Stadtwerke KA als grundzuständiger Meßstellenbetreiber das handhaben weiss ich leider nicht. Und deren Site scheint auch nicht aktuell zu sein, https://www.stadtwerke-karlsruhe.de/de/pk/dienstleistungen/smart-meter.php . Die sprechen noch von Freiwilligkeit für EEG Anlagen. Das stimmt ja so nicht mehr >7kWp oder >6kWh Verbrauch ist heute die Rechtsgrundlage für iMSys.
                                    Wenn der Zähler schon moderner ist und mit dem iMSys nachgerüstet werden kann, ist alles gut. Wenn ein neuer Zähler mit iMSys kommt, weiß ich nicht, ob die Info Schnittstelle noch bedient wird. Im FNN Lastenheft für iMSys steht dazu nichts. Also nicht garantiert.
                                    Meine mME ist ein Landis & Gyr E320-AM1D.A3A.A0-S1B-S3 und der war schon vorbereitet als Basis für iMSys zu dienen

                                    Jetzt ist SolarPlus geschichte und ich bei Senec ... heisst jetzt kommen demnächst die Stadtwerke und werden den Zähler tauschen ... Ich warte quasi täglich drauf das die sich melden und dann bin ich. Gespannt was ich kriege und was die zu dem neuen Zählerschrank sagen 🙂

                                    Wenn da mittlerweile ein großer Zähler mit Dreipunktbefestigung drin ist, sollte es maximal mit einem Zählertausch erledigt sein. Im besseren Fall reicht auch ein Aufrüstung wie bei mir. Frontplatte weg, GW eingeclipst, Stecker angeschlossen, Frotcover wieder drauf - fertig. Ohne Stromunterbrechung.

                                    Aber §14a EnWG sieht ja die Steuerbarkeit von Verbrauchern und Erzeugern durch den Netzbetreiber vor. Technische Details noch nicht genau bekannt, wahrscheinlich auf Basis von EEBus und mit EMS oder HEMS. ABER: Die vom Netzbetreiber vorgegebenen Limitationen dürfen vom Endverbraucher nicht beeinflußt oder verändert werden. Das könnte dazu führen, daß einige Hersteller von Wechselrichtern, Wallboxen, Wärmepumpen etc ihre APIs "dicht" machen oder zumindest ausdünnen. Das wäre zwar nicht die beste Lösung, aber die mit der sie die sicherlich erforderliche Zertifizierung am einfachsten und schnellsten erreichen.
                                    Und wir hätten das Nachsehen.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                    • Homoran
                                      Homoran Global Moderator Administrators @apollon77 last edited by

                                      @apollon77 sagte in Adapter "smartmeter":

                                      und ich hab jetzt einen eigenen Zählerschrank im "hoch-aber-schmal" Design wo der Zähler und nochmal sicherungen und das "Strommessteil meiner - jetzt - Senec drin ist

                                      und so etwas ist heute angeblich nicht mehr zulässig.
                                      Hatte ich auch und noch massig Platz drin.

                                      Da mussten beide Schränke gegen einen großen getauscht werden.

                                      Außerdem musste ich auch dieses ominöse APZ Feld haben, ist jetzt Vorschrift.

                                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                      • apollon77
                                        apollon77 last edited by

                                        Danke Ihr zwei, ich berichte 🙂

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • K
                                          klassisch Most Active @Homoran last edited by

                                          [OT-Zaehlerschrank]
                                          @homoran sagte in Adapter "smartmeter":

                                          und so etwas ist heute angeblich nicht mehr zulässig.
                                          Hatte ich auch und noch massig Platz drin.

                                          Da mussten beide Schränke gegen einen großen getauscht werden.

                                          Außerdem musste ich auch dieses ominöse APZ Feld haben, ist jetzt Vorschrift.

                                          Ja, das hat mich leider auch teuer getroffen. In einer Übergangszeit durfte man einen kleineren Schrank mit APZ Feld aussen "anflanschen". Das wurde dann untersagt und ein komplett neuer Schrank gefordert. Aber das ist ja in vielen Altbauten gar nicht möglich. Und schon gar nicht kurzfristig und widerstandsarm.
                                          Ich habe aber die Hoffnung, daß das beim Zählertausch derzeit nicht so eng gesehen wird. Die Netzbetreiber haben jetzt richtig Druck, einen Überblick über ihre Netze zu bekommen. Da werden viele Netzbetreiber iMSys als günstige, informationsreiche und schnelle Lösung wählen. Und solange ein Dreipunktzähler reinpasst, gibt es auch eine technische Möglichkeit das Thema "unblutig" zu handhaben. Da man derzeit das APZ Feld defür nicht mehr benötigt, können die mal alle Augen zudrücken.
                                          Wenn ich Netzbetreiber wäre, würde ich das genau so machen. Hauptsache der Spion ist kostengünstig und schnell eingebaut und man bekommt schnell den geforderten Überblick über die Netzlast. Bloß keinen Vorgang eröffnen und möglichst jedem (Rechts-)Streit aus dem Wege gehen.

                                          Wir beide hatten halt (wieder mal) Pech.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • hru
                                            hru last edited by hru

                                            Hallo zusammen,
                                            ich habe den Adapter installiert und bekomme auch direkt Daten. Super, vielen Dank.
                                            Gibt es eine Erklärung, was die einzelnen Attribute bedeuten?
                                            (z.B. smartmeter.0.1-0:36_7_0__255, 1-0:56_7_0__255.value, smartmeter.0.1-0:76_7_0__255)

                                            ok, habe es herausgefunden;-)
                                            cfb2a928-bb2f-44ec-9409-eed8207a175d-image.png

                                            Danke und Gruß
                                            Hartmut

                                            K 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            902
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            281
                                            3634
                                            1698986
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo