Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x

[oxident]

@adamk Verstehe, was Du meinst, aber "schlampig programmiert" ist der Adapter wirklich nicht!

Letzten Endes ist es Samsung's Schuld, hier je nach Geräteklasse massenhaft (sinnfreier) Daten zur Verfügung zu stellen. Samsung selber verfügt natürlich über ein entsprechendes Team welches die diversen Clients (App, Alexa-Skill, TV, ...) genau kennt.

Dieser Adapter hier kann nicht mehr machen, als die Smartthings-API möglichst ungefiltert durchzulassen. Filtern und Herausfinden, was wichtig ist kann ein privater Entwickler nicht leisten ... da musste selber ran.

Und ja, Alexa dafür zu nutzen ist auch eine Möglichkeit

[Frederik Buss]

@adamk Ich nutze den Adapter seit über einem Jahr für 2 WindFree Klimageräte (Mega Klimaanlage btw...). Das ganze auf einem Uralt ThinClient (Intel(R) Celeron(R) J4105 CPU @ 1.50GHz), auf dem auch noch die Homematic CCU parallel läuft. Ja, der Adapter frisst CPU - bei mir allerdings "nur" < 5% mit einem Abfrageintervall von 30s. Nicht schön, aber bei mir ohne nennenswerte Einschränkungen. Das 30s Intervall fällt in der Praxis auch nicht wirklich auf, man muss nur ggf. bei Scripten daran denken, dass es eben den Zeitversatz gibt. Beispielsweise frage ich die Fenstersensoren ab und wenn die Klima läuft bei geöffneten Fenstern gibt es eine Warnmeldung. Das funktioniert gut und da stört der Zeitversatz nicht wirklich. Was allerdings gar nicht funktioniert, ist mit den HMIP Raumthermostaten die Temperatur regeln zu wollen. 2 Systeme mit größeren Latenzzeiten, ich habs aufgegeben. Aber so ziemlich alles was die Fernbedienung hergibt mittels VIS zu steuern geht zuverlässig.
Ich habe mir das Ganze aber dennoch nach Deinem Post etwas genauer angesehen. Der Adapter bietet ja die Möglichkeit Datenpunkte und auch ganze Ordnerstrukturen aus der Abfrage auszunehmen. Um jetzt nicht jeden der Tausenden Datenpunkte zu analysieren, habe ich mal nur die größten rausgenommen: execute, ocf und samsungce. Wenn diese 3 Filter im Adapter gesetzt werden reduziert das die Last um ungefähr die Hälfte, ohne dass Steuerung und Statusabfrage eingeschränkt wäre. Alleine der execute Baum hat jeweils über 1.000 Datenpunkte. Damit reduziert sich die CPU Last auf +/- 3% bei einem 30s Intervall.

[Homoran]

@adamk sagte in Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x:

dieser adapter ist absolut unbrauchbar.

ich möchte dich bitten doch etwas an deine Formulierungen zu feilen.
Ein solcher Ton ist hier nicht üblich!

Außerdem wäre es sinnvoll und üblich ein paar mehr Fakten zu liefern.

Der Adapter ist mehr als 2000 mal Installiert.
Das ist für eine Adapter im Betastadium schon ganz viel.

Allerdings gibt es hier im Forum auch bezüglich der von dir genannten "massiven Probleme" bisher nicht auffällig viele Meldungen.
Möglicherweise befinden diese sich auch da wo sie von Betatestern hingehören, als Issue auf github.

Dort aber bitte mit reproduzierbaren Informationen und Fakten.

[oxident]

Ich denke, das Problem ist hier, dass es halt ein "generischer" Adapter ist. Bei dem riesigen Zoo an Geräten im Samsung-Universum wäre es auch unmöglich, hier seitens der Entwickler alle Sonderlocken abzubilden.

Schuld dürfte jedoch eher Samsung haben.

Daher auch mein Rat: Selektiv schauen, was überhaupt benötigt wird und den Rest dann ausfiltern. Ja, das ist komplex. Glaubt mir, mit einem Samsung Familyhub Kühlschrank weiß ich, wovon ich rede

[da_Woody]

@oxident bin ich voll bei dir. die kacke ist halt das raussuchen der DPs. bei mir auch ein kühlschrank mit den TVs kann ich nix anfangen.
evtl bin ich zu dumm.

[bakerman23]

@homoran ich kann den Frust schon ein bisschen nachvollziehen.
Nur weil er 2000 mal runtergeladen wurde, heißt das nicht, das ihn 2000 Leute benutzen.
Wenn man dann noch bedenkt, wie alt der Adapter ist und Probleme kaum gefixt werden, kann man seinen Unmut schonmal Luft machen.

[Frederik Buss]

@bakerman23 Nachdem der Adapter massive Probleme mit dem Einloggen hatte, habe ich den (wie auch den Roborock Adapter) auf eine separate HomeAssistant VM umgezogen. Seitdem funktioniert das Steuern meinen Samsung Geräten mittels HASS Adapter im iobroker wieder problemlos. Im HA Adapter gibt es auch diese Vielzahl an Datenpunkten nicht. Schade, dass dieser Schritt nötig ist, für mich wird der iobroker auch weiterhin das flexiblere und Dank VIS auch bessere System bleiben, aber nun eben halt mit ein paar Adaptern in HA ergänzt.

[denjo]

@frederik-buss welche integration nutzt du bei HA?

[Frederik Buss]

@denjo Smartthings. Scheint gut zu funktionieren, ich habe allerdings nur die Klimaanlage ausprobiert. TV ist auch am Start, aber nicht getestet...

[denjo]

@frederik-buss musst du nicht dafür fernzugriff haben oder so?

[Frederik Buss]

@denjo Das läuft alles über den Samsung/Smartthings Account, ja. Das ist aber bei Samsung meines Wissens grundsätzlich so und war auch beim iobroker Adapter so. Meines Wissens gibt es bei Samsung Geräten generell keine lokalen Zugriffe, alles läuft über die Cloud.

[denjo]

@frederik-buss ich meine damit du die integrationen installieren kannst brauch man doch irgendwie cloudflare oder sowas, hab das vor ca 2 Jahren mal probiert? Und da ich ha auch nur für sowas nutze investiere ich nicht in ha.

[Frederik Buss]

@denjo Nicht dass ich wüsste. Ich habe bei HA kein Abo o.ä. abgeschlossen und Cloudflare auch nicht bewusst installiert. Ich bin da bei Dir, HA derzeit nur für Smartthings und Roborock, ich würde da auch kein Geld zahlen wollen.