Blockly-Skript - Telegram messages doppelt

[Segway]

@jan1 sagte in Blockly-Skript - Telegram messages doppelt:

Eigentlich macht man das um die FALLS und nicht in die FALLS (so hatte ich es auch geschrieben), alternativ die Methode wie es Paul vorschlägt, da eleganter.

Ich habe die Falls Bedingung doch genauso gemacht und dann MACHE und SONST. Verstehe ich grad nicht.

@paul53 sagte in Blockly-Skript - Telegram messages doppelt:

@segway sagte: klappt

Dann sollte es auch so klappen (schont Ressourcen):

Okay werde ich noch ändern. Danke.

[Cinimod]

@segway sagte in Blockly-Skript - Telegram messages doppelt:

@jan1 sagte in Blockly-Skript - Telegram messages doppelt:

Eigentlich macht man das um die FALLS und nicht in die FALLS (so hatte ich es auch geschrieben), alternativ die Methode wie es Paul vorschlägt, da eleganter.

Ich habe die Falls Bedingung doch genauso gemacht und dann MACHE und SONST. Verstehe ich grad nicht.

Ich glaube Jan meinte das so:

[Jan1]

@segway
hier mal ein Beispiel für "um die FALLS"

In der FALLS funktioniert auch, nur wird dann eben die FALLS schon ausgewertet und wenn Du dann noch ne SONST drin hasz muss das dann auch doppelt gemacht werden

[Segway]

@jan1 & @Cinimod
So ist das Beispiel oben aber nicht gemacht worden aber ich hab verstanden was der Vorteil ist bzw. warum es so zu machen ist.

[Jan1]

@segway
Es ist beides richtig, wobei um die FALLS eben für das Blockly ein kleinen Vorteil hat. Beides ist möglich, wobei ich in der Regel das drum rum bevorzuge

[Segway]

@jan1 sagte in Blockly-Skript - Telegram messages doppelt:

@segway
Es ist beides richtig, wobei um die FALLS eben für das Blockly ein kleinen Vorteil hat. Beides ist möglich, wobei ich in der Regel das drum rum bevorzuge

Nice ! Verstanden Danke
Ich hab noch ein anderes Skript, welches auch doppelte Meldungen macht.....ich werde das auch mal umbauen und dann mal berichten.....vielleicht schaff ich das ja mal alleine.

[Segway]

@Jan-1 & @Cinimod

Ich hab den anderen nun überprüft. aber das ist ein NodeMCU mit einem HC-SR501 BWM. Der scheint zu triggern mehrfach hintereinander.

Wie löst man sowas ? Einfach den TimeOut höher setzen ?

[Jan1]

@segway
Ja, den Timeout auf den Wert, bis das Signal sauber steht.
Wobei das nicht ganz normal ist, dass der so prellt.

[Segway]

@jan1 sagte in Blockly-Skript - Telegram messages doppelt:

@segway
Wobei das nicht ganz normal ist, dass der so prellt.

Naja, ich befürchte das der Verwendungszweck dafür sorgt dass er mehrfach anspringt. Warum ? Ich benutze das an meinem Teich um Magnetventile anzusteuern und Wasser durch die Gegend zu spritzen das könnte natürlich dann auch als Bewegung erkannt werden, da die Empfindlichkeit des Sensors auf Max steht !

[Jan1]

@segway
Meine BWM funktionieren da etwas anders. Da musst wohl dann noch extra was basteln, in dem Du eine erneute Erkennung verhinderst, oder den Trigger ändern.
Normal wird Bewegung erkannt und dann eben so lange wie Bewegung im Spiel ist geschaltet. Da bei Dir wohl die Bewegung des Wasser erkannt wir, müsstest DU erst mal dafür sorgen, dass die Pumpe auch mal wieder ausschaltet

[Segway]

@jan1 sagte in Blockly-Skript - Telegram messages doppelt:

@segway
Meine BWM funktionieren da etwas anders. Da musst wohl dann noch extra was basteln, in dem Du eine erneute Erkennung verhinderst, oder den Trigger ändern.
Normal wird Bewegung erkannt und dann eben so lange wie Bewegung im Spiel ist geschaltet. Da bei Dir wohl die Bewegung des Wasser erkannt wir, müsstest DU erst mal dafür sorgen, dass die Pumpe auch mal wieder ausschaltet

Ne der hängt direkt an meinem Wasseranschluss. also 3 bar Druck drauf und ich öffne jedes Magnetventil für 5 Sekunden.
Irgendwie krieg ich das nicht hin mit Erhöhung des TIMEOUTS ... kommt zig mal die Meldung

Hast du noch eine Idee ?

[Cinimod]

@segway

Dann versuch doch ne sperrvariable. Nach der ersten Meldung auf false, und erst wenn BW wieder false meldet auf true zurückstellen.

Etwa so: