Proxmox Update 6.x --> 7.x

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

ein gutes backup - am besten ein image mit clonezilla auf eine andere festplatte - und du bist auf der sicheren seite

Ist das schwierig?
Und wenn was schief läuft, wie bekommt man dies dann wieder hin?

[liv-in-sky]

@bahnuhr

verkürzt

• es gibt clonezilla als iso image - für usb stick
• damit wird gebootet - beim bootvorgang , ubs stick wählen
• clonezilla dann sagen wohin soll das backup (externe usb platte) - was - interne ssd (z.b sda)
• dann backup mit prüfung

beim erstenmal habe ich schon etwas gebraucht, um damit zurechtzukommen - das image kann dann wieder restored werden - mit dem stick

normalerweise wird ja im proxmox-system nichts geändert - aber einmal im monat, oder bei änderung ein solches backup und du fühlst dich besser - man muss halt den server runterfahren

• wenn du das proxmox system mit der iso gemacht hast, sollte das ganze kein thema sein

• kommen fragen während des updates zu Proxmox 7 auf, die du nicht kennst, einfach hier posten

mein update läuft gerade

[liv-in-sky]

@bahnuhr

beide proxmox auf bullseye - nur mein mpd server war hinüber - war aber extra installiert auf system - sowas hast du nicht - keine fehlermeldungen bisher - alle container laufen

[liv-in-sky]

@crunkfx

oje - doch cgroups warning - es läuft aber eigentlich alles - aber ich habe dem linix-control adapter gesagt, er soll das var verzeichnis auf die größe überwachen - da kommt jetzt ein fehler

[folderSizes] Proxmox (192.168.178.10:22): response error: du: Zugriff auf '/var/lib/lxcfs/cgroup' nicht möglich: Eingabe-/Ausgabefehler, stack: ResponseError: [folderSizes] Proxmox (192.168.178.10:22): du: Zugriff auf '/var/lib/lxcfs/cgroup' nicht möglich: Eingabe-/Ausgabefehler at LinuxControl.sendCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:872:26) at runMicrotasks (<anonymous>) at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:97:5) at LinuxControl.folderSizes (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:338:20) at LinuxControl.refreshHost (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:83:5)

das verzeichis sieht so aus:

hast du vielleicht dazu eine idee ?

[dslraser]

@liv-in-sky

Bei mir war das so (die Antwort ist etwas weiter unten)

https://forum.iobroker.net/post/700714

Antwort

https://forum.iobroker.net/post/700735

[CrunkFX]

@liv-in-sky Hast du schon geupdated?

[liv-in-sky]

@crunkfx

ja - alles fertig

[CrunkFX]

@liv-in-sky schau mal ob es den ordner

/var/lib/lxcfs/cgroup2

gibt

[liv-in-sky]

@crunkfx

habe 2 issues:

• einmal das mit dem cgroup - kommt nur vor, da ich den ordner auf größe überwache
• ich habe einen höheren load als zuvor

[CrunkFX]

@liv-in-sky sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

ich habe einen höheren load als zuvor

Auf einem CT oder generell?

Was läuft auf dem Container?

[liv-in-sky]

@crunkfx

generell - konnte bis jetzt nicht herausfinden, ob es ein bestimmter container ist - swap ist auch sehr hoch

ich starte mal neu

muss wohl erst jeden continer einzeln laufen lassen und sehen, was dann los ist

[bahnuhr]

Und das sind genau die Punkte warum ich bisher nicht da dran wollte.

Bin froh, dass ich von meiner vm regelmäßig ein backup mache und zusätzlich die Scripte sowohl der Data Ordner als auch iob komplett manuell auf meiner synology sichere.

Denn wenn durch update proxmox dieses nicht mehr läuft wäre dies extrem schlecht.

[liv-in-sky]

@bahnuhr

es läuft alles - meine installation ist anders erstellt als deine - es läuft auch alles . ich brauche keinen restore zu machen - der load wird sich noch erklären und das mit den cgroups finden wir auch noch raus.

du solltest mich nicht als beispiel sehen, dafür habe ich zuviel installiert und probiert

[liv-in-sky]

@dslraser

das thema kann auch noch kommen - der tun ordner wurde verändert - ds wußte ich - ich habe aber im moment nur tailscale laufen - zu der wirguard sache bin ich noch nicht gekommen - ist momentan nicht prio bei mir

[liv-in-sky]

nur für die vollständigkeit - habe auch iobroker auf bullseye upgedatet

• problem mit samba-shares: verbindungen von windows auf die shares können erstellt werden - ein nachteil ist, das smb1 ausgeschalten ist auf dem neuen samba - dadurch kann ma die server nicht mehr direkt in der windows-netwerk-umgebung sehen
  lösung: smb1 wieder einschalten (wird wegen sicherheit nicht empfohlen https://askubuntu.com/questions/1265923/configuring-20-04-samba-for-smbv1) ; lösung2: ein extra phyton script installieren
  ( https://linux-blog.anracom.com/2020/05/24/samba-4-shares-wsdd-and-windows-10-how-to-list-linux-samba-servers-in-the-win-10-explorer/ )

• nmap befehl: habe ein script welches über exec den nmap ausführt und alle geräte im netzwerk auflistet - pro ip-bereich
  nmap funktioniert nicht richtig , wenn man apt install nmap gemacht hatte - daher nmap deinstallieren und die neuste version von hand installieren - anschliessend suoeders file angleichen, da nmap dann in einem anderen folder installiert wird
  https://linuxways.net/ubuntu/how-to-install-nmap-on-ubuntu-20-04/

[bahnuhr]

@liv-in-sky

ganz ehrlich:
ist für mich im wahrsten Sinne "bahnhof"

Es geht schon im ersten Satz los: was ist "bullseye" -> hört sich irgendwie nach darts an ?!

Und die anderen Sätze versteh ich erst gar nicht.
Ist irgendwie (noch) viel zu hoch für mich.

Trotzdem danke für die Vollständigkeit

Wenn ich mich dann irgendwann mal daran wage; vielleicht kommt dann ja ein ähnliches/gleiches problem.

mfg

[Thomas Braun]

@bahnuhr sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

was ist "bullseye"

Das aktuelle 'stable' release von Debian.

[Homoran]

@bahnuhr sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

was ist "bullseye"

Debian 11, nach Debian 10(Buster)

[liv-in-sky]

@bahnuhr

bullseye ist die neue version von debian - das ist der neue unterbau von proxmox

habe hier einen neuen thread für solche themen

nmap und samba braucht man nicht - aber z.b samba bietet die an, dass du ordner für windows im dateiexplorer sichtbar machst

[CrunkFX]

Wow 3 gleichzeitig