[gelöst] Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan

[Cinimod]

@liv-in-sky

Sehr cool, danke.
Das kannte ich gar nicht, der SERVICE_NAME muss in der Whitelist stehen dann klappt es

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

Man kann doch bestimmt auch mehrere Sensoren definieren, das sowohl der Taster am Basic, als auch mein Taster an gpio14 funktionieren ?!

Selbstverständlich. Wegen deinem code muss ich heute abend mal am pc gucken, bin gerade unterwegs.

@liv-in-sky said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

einen http get

Klingt nach https://esphome.io/components/http_request.html

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

@opensourcenomad

Irgendwas scheint ihm aber noch nicht zu gefallen:

Spoiler

esphome:
 name: tabletten-wecker-sonoff-basic
 platform: ESP8266
 board: esp01_1m

<<: !include secrets.yaml


binary_sensor:
 - platform: gpio
   pin:
   id: taster
     number: GPIO14
     mode:
       input: true
       pullup: true
     inverted: true
   name: "Sonoff Basic Button"
   on_press:
     - switch.toggle: relay

Zeile 13: du musst die id: taster eine Zeile hoch (alternativ 5 Zeilen oder mehr nach unten) schieben damit der "Inhalt" von pin: wieder stimmt/vorhanden ist. Die Reihenfolge ist an und für sich egal aber die eingerückten Zeilen müssen passen.

[Cinimod]

@opensourcenomad

Ah, ich Schussel.

hab leider direkt den nächsten syntax fehler

verstehe auch hier nicht was sein problem ist.

[OpenSourceNomad]

@cinimod da stimmt die Einrückung nicht (das wichtigste bei yaml's )

time:
- platform: sntp
  server: fritz.box
  on_time:
    ...

Bei Unsicherheiten hilft immer ein Blick in die doku, da sind für wirklich (fast) jede Möglichkeiten Code Beispiele vorhanden:

https://esphome.io/components/time.html#on-time-trigger

[Cinimod]

@opensourcenomad

Alle Syntax Fehler beseitigt, .bin hochgeladen, Basic nicht mehr im Wlan
Das ist vermutlich nicht so üblich ?

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

Alle Syntax Fehler beseitigt, .bin hochgeladen,

Basic nicht mehr im Wlan
Das ist vermutlich nicht so üblich ?

Kommt ganz darauf an was du bezüglich wifi in deiner yaml konfiguriert hast

https://esphome.io/components/wifi.html

Das captive portal ist wahrscheinlich das "mindeste" was du willst:

https://esphome.io/components/captive_portal.html

[Cinimod]

@opensourcenomad

Hab da so einiges drin, keine ahnung ob das da alles rein gehört

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

keine ahnung ob das da alles rein gehört

Sieht vernünftig aus.

Wenn sich das gute Stück sich nicht mit deinem Wlan verbinden kann welches mit 'F' startet und ganz oben definiert ist, sollte der ESP ein Access Point aufspannen mit dem du dich verbinden kannst.

Vielleicht einfach mal mit einem mobilteil (Smartphone/Tablet) nach WLAN AP's suchen, wenn du den "Tabletten Wecker..." findest hängt der sonoff basic nicht in deinem WLAN. Du kannst dich dann damit verbinden und auf 192.168.4.1 ein neues WLAN zum verbinden konfigurieren.

[Cinimod]

@opensourcenomad

ich hab den ganzen kram jetzt mal aus der secret in die eingentliche datei kopiert, glaube bald der basic ist hinüber.

Will nicht ins Wlan und macht auch keinen HotSpot auf, keine Ahnung was ich sonst noch testen soll

Beim ersten versuch ging es noch.

EDIT:

Habe jetzt DAS wieder drauf geballert, und es geht auf anhieb, natürlich nicht mit der gewünschten Funktion.

EDIT2:

Hier scheint der Fehler zu liegen:

INFO Successfully compiled program.
INFO Resolving IP address of tabletten-wecker-sonoff-bas.local
INFO  -> 192.168.178.100
INFO Uploading /opt/iobroker/iobroker-data/esphome.0/.esphome/build/tabletten-wecker-sonoff-bas/.pioenvs/tabletten-wecker-sonoff-bas/firmware.bin (423424 bytes)
INFO Compressed to 292944 bytes
ERROR Error auth result: Error: Authentication invalid. Is the password correct?

EDIT3:

Irgendwas in der Secret Datei scheint nicht da hin zu gehören, wenn ich alles was dort drin steht einfüge, dann läuft der Basic ERSTMAL, Versuche jetzt noch mal die Funktionen einzubinden, dann bleibt der kram hat im Klartext da drin stehen.

[Cinimod]

@opensourcenomad

nur noch mal zur Verständniss, wenn ich irgendwas editiere, muss ich es neu compilieren und hochladen ja ? Also OTA flashen ...

oder übernimmt er einfach meine editierung indem ich sie speichere ?

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

glaube bald der basic ist hinüber.

Glaube ich nicht. Es fast ausgeschlossen einen esp mittels firmware zu bricken.

Will nicht ins Wlan und macht auch keinen HotSpot auf

Wenn er kein Hotpsot aufmacht kannst du 99,99% sicher sein das er in deinem WLAN hängt. Es ist aber wahrscheinlich das er einen neuen Hostnamen und deswegen vielleicht sogar eine andere IP von deinem DHCP Server bekommen hat. Du kannst ja ganz einfach auf der Fritze gucken welche Geräte er kennt (und welche aktiv/online sind).

Habe jetzt DAS wieder drauf geballert, und es geht auf anhieb

Hast du per serial-usb Adapater geflasht? Wenn nicht dann war das der ultimative Beweis das der Sonoff in deinem WLAN hängt

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

Hier scheint der Fehler zu liegen:

ERROR Error auth result: Error: Authentication invalid. Is the password correct?

Das ist leicht, das ota password ist schlicht falsch (nicht das gleiche was bereits auf dem Gerät ist). In der yaml aus deinem link ist keines definiert, wenn also in der secrets.yaml (oder direkt in der "geräte" yaml) ein (=anderes) ota password definiert schlägt die Aktualisierung der Firmware fehl.

Irgendwas in der Secret Datei scheint nicht da hin zu gehören, wenn ich alles was dort drin steht einfüge, dann läuft der Basic ERSTMAL, Versuche jetzt noch mal die Funktionen einzubinden, dann bleibt der Kram hat im Klartext da drin stehen.

technisch macht es keine Unterschied ob du die Information aus der secrets.yaml direkt in deiner Geräte yaml hast oder nur die secrets.yaml verlinkst. Bei nur einem Gerät macht es keinen großen Unterschied, allerdings ist die Funktion goldwert wenn man mal mehr Gerätschaften mit esphome betreibt weil man die basis Konfiguration einfach teilen kann

Noch ein paar Hilfreiche Links für dich:
https://esphome.io/components/ota.html#updating-the-password
https://esphome.io/guides/configuration-types.html#packages
https://esphome.io/guides/automations.html

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

nur noch mal zur Verständniss, wenn ich irgendwas editiere, muss ich es neu compilieren und hochladen ja ? Also OTA flashen ...

Genau, esphome backt immer eine frische firmware und lädt die dann (wenn einmal esphome auf dem Gerät ist) über ota hoch.

Wenn du im Editor was änderst musst du danach glaube ich auch nur noch auf upload drücken, der speichert und kompiliert das und schiebt es direkt über WLAN auf das Gerät. Dauert im Normalfall nicht länger als 30 Sekunden (außer du kompilierst auf einem pi oder anderem low power Gerät).

oder übernimmt er einfach meine editierung indem ich sie speichere ?

Wenn du "nur" speicherst hast du "nur" lokal die yaml geändert aber das Gerät läuft weiterhin mit der firmware welche aus der "alten" yaml (die du zuletzt per ota oder kabel auf das Gerät gespielt hast) gebacken wurde

[Cinimod]

@opensourcenomad

Danke erstmal bis hier hin, ich habe es nun soweit das zu angegebener Zeit das blinken beginnt, jedoch lässt es sich nicht mehr anhalten.

Sowohl der Taster vom Basic als auch der an GPIO14 hängende Taster funktionieren nun, und toggle´n das Relais zwar, das blinken endet aber nicht mit tastendruck, leider hilft da gerade nur ihm den Strom zu klauen.

So sieht es aktuell aus:

Spoiler

binary_sensor:
 - platform: gpio
   pin:
     number: GPIO0
     mode:
       input: true
       pullup: true
     inverted: true
   name: "Sonoff Basic Button"
   on_press:
     - switch.toggle: relay
 - platform: gpio
   id: taster2
   pin:
     number: GPIO14
     mode:
       input: true
       pullup: true
     inverted: true
   name: "GPIO14 Button"
   on_press:
     - switch.toggle: relay      

switch:
 - platform: gpio
   name: "Sonoff Basic Relay"
   pin: GPIO12
   id: relay

status_led:
 pin:
   number: GPIO13
   inverted: yes
   
time:
- platform: sntp
  servers: fritz.box
  on_time:
     - seconds: 0
       minutes: 23
       hours: 8,17,19
       days_of_week: '*'
       then:
         - while:
             condition:
               binary_sensor.is_off: taster2
             then:
             - switch.toggle: relay
             - delay: 5s    

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

Danke erstmal bis hier hin, ich habe es nun soweit das zu angegebener Zeit das blinken beginnt, jedoch lässt es sich nicht mehr anhalten.

     - while:
         condition:
           binary_sensor.is_off: taster2
         then:
         - switch.toggle: relay
         - delay: 5s    

Stimmt, wenn du den Taster aber etwa 5,1 Sekunden gedrückt hältst sollte zumindest das blinken aufhören (allerdings kann es sein das der switch dann auch gerade an ist).

Wir müssen uns da noch was schöneres überlegen, der code passt noch nicht ganz zu deinem Anwendungszweck

Soll/muss das blinken durch beide Taster gestoppt werden oder wäre es vertretbar das nur einer (der externe?) das blinken stoppt?

EDIT: Gibt wahrscheinlich viele Möglichkeiten dein Szenario umzusetzen, aber am besten wird es wohl sein ein wait-until einzubauen und die condition mit den binary_sensor rauszuschmeisen: https://esphome.io/guides/automations.html#wait-until-action

[Cinimod]

Soll/muss das blinken durch beide Taster gestoppt werden oder wäre es vertretbar das nur einer (der externe?) das blinken stoppt?

Das würde vollkommen ausreichen.
Mir stellt sich etwas die frage wie es überhaupt zu stoppen ist? muss man Delay dann mit 0 steuern ?

Das wird vermutlich nicht funktionieren? :

  - platform: gpio
    id: taster2
    pin:
      number: GPIO14
      mode:
        input: true
        pullup: true
      inverted: true
    name: "GPIO14 Button"
    on_press:
      - switch.turn_off: relay
      - delay: 0s

[OpenSourceNomad]

@cinimod said in Sonoff Basic blinken lassen über internen Zeitplan:

Mir stellt sich etwas die frage wie es überhaupt zu stoppen ist? muss man Delay dann mit 0 steuern ?

Dann blinkt aber nicht's mehr und mit etwas pech geht sogar das relais kaputt

mit dem jetzigen vorherigen code prüft er ob der taster "aus" ist und schaltet dann das relais, wartet 5 sekunden, prüft wieder ob der taster aus ist (aber eben nur genau in dieser "millisekunde") und schaltet dann wieder das relais und wartet wieder 5 sekunden und so weiter...

Ein weiterer Vorschlag zum testen:

time:
- platform: sntp
  servers: fritz.box
  on_time:
     - seconds: 0
       minutes: 23
       hours: 8,17,19
       days_of_week: '*'
       then:
         - switch.toggle: relay
         - delay: 5s
         - wait_until:
             binary_sensor.is_on: taster2
         - switch.turn_off: relay

Bin mir nur nicht sicher ob der auch "ordentlich" blinkt. Stoppen sollte er aber auf tastendruck und ebenfalls das relais ausschalten

EDIT: hatte einen fehler im snippet und ist jetzt korrigiert:

         - wait_until:
             binary_sensor.is_on: taster2

wir wollen warten bis der taster aktiv geht und damit das blinken stoppen

[Cinimod]

@opensourcenomad

gibt es hier nicht auch eine art Variable, die mit dem Taster umgeschaltet wird, und mit in die Prüfung einfließt ? die müsste nur anschließend auch wieder zurück gestellt werden.

Besser noch die sich nach 10 Sekunden selbst wieder zurück stellt. Sonst geht es ja nachher nicht an wenn jemand einfach mal so drauf gedrückt hat.

[OpenSourceNomad]

@cinimod gibt es auch: https://esphome.io/guides/automations.html#global-variables
du könntest auch mit scripts arbeiten: https://esphome.io/guides/automations.html#script-component
und das ganze noch mit lambdas verkomplizieren: https://esphome.io/guides/automations.html#lambda-action

ich bin nur immer ein freund von keep it save and simple

[Cinimod]

@opensourcenomad müsste ich dann oben die Funktion vom taster raus nehmen ?