Umfrage: Netzwerk Adressbereich

[ldittmar]

Hallo Leute,

es würde mich interessieren in welchen Adressbereich euer ioBroker Netzwerk betrieben wird. Heutzutage existieren ja so viele LAN-Geräte und es würde mich echt interessieren, ob jemand so viele Geräte hat, dass es wechsel notig wurde bzw. ob jemand schon gegen Engpasse vorgesorgt hat. :lol:

Grüße,

ldittmar

[apollon77]

In meinen Augen fehlt die Wahl extakt eines Subnetzes also 192.168.x.0-255. Bei mir wäre das z.B. so.

Ich habe zwar noch zwei andere Router für Spezialzwecke, aber das ist eher Abschottung und daher will ich da auch gar nicht rein

[ldittmar]

Naja… ich denke keiner hat 256 Netze ... ich würde sagen höchstens 2 - 1x Privat und 1x Gast und die Frage hier war nach dem ioBroker Netzwerk... es wird wohl nur 1 Netz sein... Also ist das erste 192.168.x.x gemeint

[Bluefox]

Ich habe 192.168.1.x Und immer noch viel Platz.

[BBTown]

Ich habe zwar 2 Netze (192.168.x.0-254 und 192.168.y.0-254)

jedoch sind diese nicht für ioBroker relevant

Ich versuche dabei die Nummernbereiche auch in Gruppen zuzuordnen/zusammenzuhalten:

192.168.x.30 - 192.168.x.39 bspw. für Hausautomation

192.168.x.50 - 192.168.x.59 bspw. für Entertainment (Dreambox, TV, AV Receiver …)

usw. und so fort 8-)

[tesso]

Ich habe auch 192.168.x.y/24

Bei mir werden die IPs langsam knapp. Daher bin ich am Überlegen auf einen größeren Bereich zu wechseln.

[ldittmar]

Ich bin hier kein Netzwerkexperte, aber ich dachte, dass man mit 192.168.x.x nur 256 Geräte pro Netz und insgesamt 256 Netze haben könnte und das diese 256 Netze nicht miteinander kommunizieren können. Wenn man mehr braucht, müsste man dann 172.16-31.x.x nehmen, weil man da 16 verschiedene Netze hat mit 65536 Geräte pro Netz und diese 16 Netze würde auch nicht miteinender kommunizieren… ist das nicht so? :?

Edit: Ahh… ok ... manche nehmen den 192.168 mit eine andere Subnetzmaske :idea: aber stellen die IP nicht wie normal auf 172.16-31.x.x um... dann sind Antwort 2 und 3 genau das gleiche, wobei Antwort 2 nicht normgerecht ist

[apollon77]

Also ich hab 192.168.x.0-254 für ein externes Netz mit dem Kabelrouter und GuestWLAN, dann 192.168.y.0-254 für das Hausnetzwerk und "Family/Device-WLAN" und da ist noch genug frei. Zusätzlich noch 192.168.z.0-254 als abgeschottetes Sicherheitsnetzwerk was pot. kompromittierbar ist weil es im Gartenhaus und Briefkasten ankommt aber ohne DHCP mit festen IPs und strikter Firewall und so.

[ldittmar]

@tesso:

Ich habe auch 192.168.x.y/24

Bei mir werden die IPs langsam knapp. Daher bin ich am Überlegen auf einen größeren Bereich zu wechseln. `

Bei mir werden die zwar nicht knapp, aber ich mag Ordnung und ich würde irgendwann auf ein 172.16.x.x umsteigen, damit ich alles besser ordnen kann. Dann könnte ich z.B. 172.16.0.x für alle Geräte im Serverraum nehmen, 172.16.1.x für alle Geräte im Wohnzimmer usw… dann könnte man pro Raum bis zu 254 Geräte haben und das langt alle mal Und würde dann als Gastnetz 172.17.1.x nehmen... Das wäre cool.... aber noch komme ich klar

[ldittmar]

@apollon77:

Also ich hab 192.168.x.0-254 für ein externes Netz mit dem Kabelrouter und GuestWLAN, dann 192.168.y.0-254 für das Hausnetzwerk und "Family/Device-WLAN" und da ist noch genug frei. Zusätzlich noch 192.168.z.0-254 als abgeschottetes Sicherheitsnetzwerk was pot. kompromittierbar ist weil es im Gartenhaus und Briefkasten ankommt aber ohne DHCP mit festen IPs und strikter Firewall und so. `
Gut… dein Hauptnetz für ioBroker ist dann 192.168.y.0 - das haben die meisten, ich auch

[apollon77]

korrekt … und vllt kommt nochein Slave ins Sicherheitsnetz