Test Adapter checkmk v0.0.1

[simatec]

@rde-master sehr interessant

[Wszene]

ich habe mir den Adapter gleich mal installiert
und er funktioniert
Danke dafür

Ich hätte da noch einen Wunsch
Kannst du evtl. im ioBroker einen Datenpunkt bereitstellen in der eine Liste der Adapter mit Updates zur Verfügung stellen
Somit könnte ich mir die gleich in der VIS direkt anzeigen lassen

Danke im Voraus
Gruß
Marcel

PS: Mir ist gerade noch etwas aufgefallen
Ich bin ja gerade dabei meinen ioBroker neu aufzusetzen und habe als ersten Adapter den Check_MK installiert
das hat wie gesagt sehr gut funktioniert

Dann habe ich wertere Adapter installiert
Jetzt habe ich mich wieder in mein Check_MK eingeloggt und musste leider feststellen das die Adapter die ich nach installiert habe nicht im auftauchen
Kann ich das irgendwie einstellen das diese auch im Check_MK erscheinen?

[rde-master]

@wszene
Hallo Marcel,

Diesen Datenpunkt gibt es schon. Unter Admin---> 0 --> Info.
Dort greift der Adapter auch die Infos ab.

Neue Adapter werden erst nach einem Neustart des CheckMk Adapters erkannt.
Ich muss mal schauen ob ich da irgend eine Intelligente Möglichkeit finde das Automatisch zu erkennen.

Grüße
Daniel

[Wszene]

@rde-master
Ich habe gerade den Adapter neu gestartet
Leider ohne dem gewünschten Erfolg

Des weiteren habe ich auch nur eine Ordnerstruktur wie folgt
checkmk->admin
also ohne 0->Info

[rde-master]

@wszene
Ok, das ist komisch.
Du hast den Adapter neu gestartet und dann einen neuen Service Suchlauf auf Seiten checkmk gemacht?
Und dann findet er den neuen Adapter nicht?

Nein, die Update Infos sind im Admin Adapter nicht checkmk
Admin --> 0 --> Info
checkmk selbst bietet derzeit keine States!

[Wszene]

@rde-master
Ja ich habe nach dem Neustart des Adapters einen neuen Suchlauf in Check_MK gestartet und dann hat er auch die anderen Adapter drin gehabt bis auf den ical-Adapter der taucht leider nicht auf

Wegen den Datenpunkten
Asche auf mein Haupt -> Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Schau ich mir heute Abend zuhause noch einmal an

[rde-master]

@wszene

ja der ical Adapter läuft auch nur sporadisch.
Der taucht nicht auf, da er sonst immer als Fehler angezeigt werden würde.

[Wszene]

@rde-master
OK das macht Sinn

[Marc Berg]

Okay, dieser Adapter gehört jetzt nicht zu den Rennern:

Aber gibt es trotzdem eine Möglichkeit, ihn mal auf den aktuellen Stand und in das offizielle Repo zu bringen? @mcm57

Könnte ich etwas dafür tun? Leider scheint der Entwickler nicht mehr aktiv zu sein, seine Repos sind alle verwaist.

[mcm1957]

@marc-berg
Ja sollte technisch möglich sein.
Gibt es mit dem aktuellen Stand Probleme? Oder gehts dir primär um "normale" Installation.

Das system würd mich prinzipiell interessieren - hab eh soviel edv herumstehen und nagios hat mich nicht wirklcih überzeugt. Müsst mir mal die checkmk Sache ansehen. Kann mir durchaus vorstellen dne zu aktualisieren.

Zeit ist halt ein wenig ein Problem.

Aber zuerst mal ist der originale Dev dran.

Erstell doch mal ein Issue mit deinen Problemen / Fragen - und sei es nur die Bitte eine Aufnahme im Latest zu veranlassen und natürlich die in dem Fall durchaus angebrachte Frage ob der Adapter noch gewartet wird.

Wenn sich da nichts tut dann kann ich mir vorstellen den in den Community Bereich zu übernehmen.

Bitte trigger mich mal in 1 bis 2 Wochen wenn wir wissen ob der originale Dev noch aktiv sein will. Er hat jedenfalls mal das Vorrecht - einfach so grabben möchte ich nicht, das empfinde ich als unfair.

[Marc Berg]

@mcm57 sagte in Test Adapter checkmk v0.0.1:

Ja sollte technisch möglich sein.
Gibt es mit dem aktuellen Stand Probleme? Oder gehts dir primär um "normale" Installation.

Nein, es geht um die normale Installation und die "Angst", dass er irgendwann nicht mehr läuft.

Das system würd mich prinzipiell interessieren - hab eh soviel edv herumstehen und nagios hat mich nicht wirklcih überzeugt. Müsst mir mal die checkmk Sache ansehen. Kann mir durchaus vorstellen dne zu aktualisieren.
Zeit ist halt ein wenig ein Problem.

Ich arbeite sehr gern mit Checkmk und überwache damit jeden Furz. Die Lernkurve (zumindest bei mir) war aber recht lang und flach. Mal eben so nebenbei umstellen könnte in Frust enden, denn "intuitiv" und "Checkmk" sind zwei Dinge, die wohl nicht mehr zusammenkommen. Aber wenn man den Dreh raus hat, macht es Spaß.

Aber zuerst mal ist der originale Dev dran.
Erstell doch mal ein Issue mit deinen Problemen / Fragen - und sei es nur die Bitte eine Aufnahme im Latest zu veranlassen und natürlich die in dem Fall durchaus angebrachte Frage ob der Adapter noch gewartet wird.

Ja, kann ich versuchen. So wie ich das aber sehe, wurden die Issues der letzten 1-2 Jahre nicht mehr beantwortet.

Bitte trigger mich mal in 1 bis 2 Wochen wenn wir wissen ob der originale Dev noch aktiv sein will. Er hat jedenfalls mal das Vorrecht - einfach so grabben möchte ich nicht, das empfinde ich als unfair.

Na klar. Ich versuche mein Glück, danke.

PS: Wenn du 'ne Schnellbesohlung bei Checkmk brauchst, sag' Bescheid.

[mcm1957]

@marc-berg

OK, wenn er funktionsfähig ist, ist die Übernahme in Community eher trivial.
Was dann ggF in der Zukunft anzupassen wäre ist ja ne extra Frage die vorbeugend nie sinnvoll beantwortet werden kann.

Also warten wir mal auf Reaktion - oder Schweigen des originale Dev.

[Wszene]

Ich hätte eher Interesse daran das ich die Daten aus Check_MK in den ioB bekomme
also die ´Daten die Check_MK an die Influx sendet würde ich gern als DB´s im ioB haben wollen

Gruß
Marcel

[Marc Berg]

@wszene sagte in Test Adapter checkmk v0.0.1:

also die ´Daten die Check_MK an die Influx sendet würde ich gern als DB´s im ioB haben wollen

Kannst du das näher beschreiben? Du sendest Daten aus CMK an Influx, von da aus sollen die Daten wiederum nach ioB? Was meinst du mit "als DBs in ioB"?

[mcm1957]

@marc-berg said in Test Adapter checkmk v0.0.1:

Was meinst du mit "als DBs in ioB"?

Ich habs so verstanden, dass er die Daten die ein check_mk system sammelt als States (= Datenpunkte = DPs) in ioBroker haben will.

[Marc Berg]

@mcm57 sagte in Test Adapter checkmk v0.0.1:

= Datenpunkte = DPs

Ahh, okay. Dann war das ein Typo. (DB vs DP). Das ergibt so natürlich Sinn, habe aber keine Idee, wie man das Ad hoc lösen könnte, außer über ein Skript, was die Daten aus der InfluxDB abfragt und in einen DP schreibt. Schön ist das nicht.

[mcm1957]

@marc-berg

Ja da müsste sich wer der check_mk kennt sagen ob da der zentrale Server ein api hat. Dann könnte man ...

Interessieren würds mich ha aber keine Ahnung ob ich mal dazu komm...

[Marc Berg]

@mcm57 sagte in Test Adapter checkmk v0.0.1:

Interessieren würds mich ha aber keine Ahnung ob ich mal dazu komm...

Also die API gibt es, und die ist auch gut dokumentiert. Aber das kann man wirklich nur als Hobby machen, wenn man sonst nix zu tun hat. Und das Ganze für sich selbst und gefühlt zwei weitere User ...