Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Tester für WireGuard Adapter gesucht

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Tester für WireGuard Adapter gesucht

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Negalein
      Negalein Global Moderator last edited by

      @grizzelbee

      mit 1.5.9 hängt sich der Adapter auf.

      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.701	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.701	info	terminating
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.700	info	Clearing interval for host [Nega]
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.693	error	The id "Nega-wg0.users.Kloane." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.693	error	Error: The id "Nega-wg0.users.Kloane." is invalid. Ids are not allowed to end in "." at Utils.validateId (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/utils.ts:215:23) at Wireguard.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:6316:23) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard/main.js:502:72) at processImmediate (node:internal/timers:478:21)
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.693	error	unhandled promise rejection: The id "Nega-wg0.users.Kloane." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.692	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.691	error	The id "Nega-wg0.users.Dina." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.691	error	Error: The id "Nega-wg0.users.Dina." is invalid. Ids are not allowed to end in "." at Utils.validateId (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/utils.ts:215:23) at Wireguard.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:6316:23) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard/main.js:502:72) at processImmediate (node:internal/timers:478:21)
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.691	error	unhandled promise rejection: The id "Nega-wg0.users.Dina." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.690	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.690	error	The id "Nega-wg0.users.Margret." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.689	error	Error: The id "Nega-wg0.users.Margret." is invalid. Ids are not allowed to end in "." at Utils.validateId (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/utils.ts:215:23) at Wireguard.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:6316:23) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard/main.js:502:72) at processImmediate (node:internal/timers:478:21)
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.689	error	unhandled promise rejection: The id "Nega-wg0.users.Margret." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.689	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.688	error	The id "Nega-wg0.users.Ramon." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.687	error	Error: The id "Nega-wg0.users.Ramon." is invalid. Ids are not allowed to end in "." at Utils.validateId (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/utils.ts:215:23) at Wireguard.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:6316:23) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard/main.js:502:72) at processImmediate (node:internal/timers:478:21)
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.687	error	unhandled promise rejection: The id "Nega-wg0.users.Ramon." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.686	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.685	error	The id "Nega-wg0.users.Marcel." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.685	error	Error: The id "Nega-wg0.users.Marcel." is invalid. Ids are not allowed to end in "." at Utils.validateId (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/utils.ts:215:23) at Wireguard.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:6316:23) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard/main.js:502:72) at processImmediate (node:internal/timers:478:21)
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.684	error	unhandled promise rejection: The id "Nega-wg0.users.Marcel." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.684	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.682	error	The id "Nega-wg0.users.Max." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.682	error	Error: The id "Nega-wg0.users.Max." is invalid. Ids are not allowed to end in "." at Utils.validateId (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/utils.ts:215:23) at Wireguard.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:6316:23) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard/main.js:502:72) at processImmediate (node:internal/timers:478:21)
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.681	error	unhandled promise rejection: The id "Nega-wg0.users.Max." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.681	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.675	error	The id "Nega-wg0.users.Nega." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.674	error	Error: The id "Nega-wg0.users.Nega." is invalid. Ids are not allowed to end in "." at Utils.validateId (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/utils.ts:215:23) at Wireguard.setState (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.js:6316:23) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard/main.js:502:72) at processImmediate (node:internal/timers:478:21)
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.571	error	unhandled promise rejection: The id "Nega-wg0.users.Nega." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:02:15.571	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:01:45.371	info	Started 30 seconds monitoring interval for host [Nega]
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:01:45.293	info	There is 1 wireguard host to monitor.
      
      wireguard.0
      2023-08-15 19:01:45.242	info	starting. Version 1.5.9 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard, node: v18.17.0, js-controller: 4.0.24
      

      In den IDs hab ich keinen .

      aad1a873-545c-408d-8de9-bf8522451add-image.png

      Grizzelbee 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Grizzelbee
        Grizzelbee Developer @Negalein last edited by

        @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

        In den IDs hab ich keinen .

        Nein - natürlich nicht.
        Das passiert, weil Du die Devices nicht benannt hast.

        Gedacht ist das so:
        75db9798-b63d-4040-a160-47c4dc59fcde-image.png

        Und aus diesen Infos wird dann der Objektbaum wie folgt gebildet:
        224e63dc-33c4-42a6-8398-53b4927892a0-image.png

        Ich könnte den fehlenden Objektnamen natürlich abfangen und dann unter den Users keine weiteren Datenpunkte anlegen...
        Keine Ahnung was besser ist. Mir sind die Devices wichtig um den Überblick bei den Keys zu behalten. Da ist mir nur der User zu wenig.

        Negalein 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Negalein
          Negalein Global Moderator @Grizzelbee last edited by

          @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

          Das passiert, weil Du die Devices nicht benannt hast.

          Ah, ok. Dann werde ich das mal nachtragen.

          Keine Ahnung was besser ist. Mir sind die Devices wichtig um den Überblick bei den Keys zu behalten. Da ist mir nur der User zu wenig.

          Ich hab zB User, die den selben Key auf mehreren Geräten verwenden.
          Für Laptop und Handy zB gibt es nicht für jedes Gerät einen eigenen Key.
          Muss ich mal überlegen, ob ich pro Gerät einen Key erstelle. Ist ja eh gleich erledigt. 🙂

          Grizzelbee 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • Grizzelbee
            Grizzelbee Developer @Negalein last edited by Grizzelbee

            @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

            Ich hab zB User, die den selben Key auf mehreren Geräten verwenden.
            Für Laptop und Handy zB gibt es nicht für jedes Gerät einen eigenen Key.
            Muss ich mal überlegen, ob ich pro Gerät einen Key erstelle. Ist ja eh gleich erledigt.

            Du kannst natürlich auch allen Einträgen den selben Device-namen geben. Dem Adapter ist das egal. 😉
            Unabhängig davon werde ich den Fehler aber noch abfangen. Der Adapter sollte deswegen nicht so aus der Kurve gehen ... 🙂

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Grizzelbee
              Grizzelbee Developer @Negalein last edited by

              @negalein und alle anderen:
              Habe gerade einen neuen Fix veröffentlicht:

              v1.5.10 (2023-08-17)

              • (grizzelbee) Fix: Adapter doesn't crash anymore when user or device name is missing in config.
              S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                Shadowhunter23 @Grizzelbee last edited by Shadowhunter23

                @grizzelbee danke für den Adapter. Hab allerdings noch eine Frage.
                Das Abfrageintervall steht als Standard auf 120 Sekunden.
                Was wäre das kleinste Abfrageintervall was man einstellen kann?
                Oder hätte ein kleineres Abfrageintervall irgendwelche Nachteile?

                David G. Grizzelbee 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • David G.
                  David G. @Shadowhunter23 last edited by

                  @shadowhunter23

                  Ich hab es auf 30 stehen.
                  Bisher keine Nebeneffekte erkannt.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 2
                  • Grizzelbee
                    Grizzelbee Developer @Shadowhunter23 last edited by

                    Hallo SchadowHunter,

                    @shadowhunter23 sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                    Was wäre das kleinste Abfrageintervall was man einstellen kann?

                    Der kleinste ist im Grunde 1 Sekunde. Über Sinn und Unsinn eines so kurzen Intervalls kann man sicherlich diskutieren.

                    Oder hätte ein kleineres Abfrageintervall irgendwelche Nachteile?

                    Ja. Je kleiner der Intervall desto höher die durch die Abfrage ausgelöste Systemlast. Deshalb habe ich 120 Sekunden als default genommen - um auch schwächere Systeme nicht sofort beim ersten Start zu zerlegen. Ich selbst habe bei mir 20 Sekunden eingestellt. Der kürzeste sinnvolle Intervall ist im Grunde die Zeit, die das jeweilige System - unter ca. 75% Last - benötigt um die Anfrage komplett zu verarbeiten - plus (mindestens) eine Sekunde. Sonst überlappen sich die Abfragen.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • Negalein
                      Negalein Global Moderator last edited by

                      @Grizzelbee

                      mit 1.6.2 kommen haufenweise dieser Meldungen.

                      Node.js: v18.19.0
                      NPM: 10.2.3
                      Admin: 6.15.2
                      JS-Controller: 5.0.17

                      2024-03-26 18:14:22.366  - warn: wireguard.0 (1754650) Setting Nega-wg0.peers.PBQtaueqfB/GxwU6AElLQWXiRRlIPtBofbK1By9oBFY=.connected to false is senseless. Please open an issue on github and provide a debug log sowing the occurrence of this issue.
                      2024-03-26 18:14:22.366  - warn: wireguard.0 (1754650) Setting Nega-wg0.users to null is senseless. Please open an issue on github and provide a debug log sowing the occurrence of this issue.
                      

                      Issue hab ich erstellt.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • David G.
                        David G. last edited by

                        Hat es von euch schonmal jemand geschafft, auf die wireguard Daten einer Fritzbox zu kommen?

                        Grizzelbee 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Grizzelbee
                          Grizzelbee Developer @David G. last edited by

                          @david-g sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                          Hat es von euch schonmal jemand geschafft, auf die wireguard Daten einer Fritzbox zu kommen?

                          Ich befürchte dass du die Frage falsch gestellt hast 😉 - ich denke sie müsste lauten ob es schon ein jemand versucht hat an die Daten zu kommen.
                          Ich für meinen Teil kann sagen dass ich schon einmal darüber nachgedacht habe - mehr aber auch nicht.
                          Das wäre schon eine Menge Aufwand das nur zu versuchen und das bei völlig ungewissem Ausgang der Aktion. Deshalb scheue ich den Aufwand.
                          Wenn jemand klar sagen könnte ob u d wie man an die Daten kommt, würde ich es einbauen - aber für Forschung fehlen mir aktuell die Zeit und die Nerven.

                          Liebe Grüße
                          Grizzelbee

                          David G. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • David G.
                            David G. @Grizzelbee last edited by

                            @grizzelbee

                            Ich hab zwar so keine Ahnung vom Thema, aber ich google das heute abend mal ^^.

                            Ich selber habe wireguard im LCX (hatte überlegt zu wechseln), denke aber es werden immer mehr Leute die es in einer Fritte haben.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post

                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            547
                            Online

                            31.7k
                            Users

                            79.8k
                            Topics

                            1.3m
                            Posts

                            12
                            114
                            8746
                            Loading More Posts
                            • Oldest to Newest
                            • Newest to Oldest
                            • Most Votes
                            Reply
                            • Reply as topic
                            Log in to reply
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                            The ioBroker Community 2014-2023
                            logo