Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[A Former User]

@crunchip kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz? Normalerweise sollte die nur kommen wenn in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde, diese aber beim senden einer Nachricht nicht läuft.

[crunchip]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

kommt die Warnungen direkt beim abschalten der Instanz?

nein, soweit ich sehe, irgendwann zwischen drin mal, bzw wenn ein Gerätestatus(nicht erreichbar) sich ändert.
Es hagelte Reihenweise, weil ich den zigbee2mqtt neu gestartet hatte

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

in den Benachrichtigungseinstellungen eine Jarvis Instanz ausgewählt wurde

ist bei mir telegram
und ich wüsste auch sonst nicht was jarvis damit zu tun hat

[A Former User]

@crunchip sicher das es bei Jarvis auf ‚keine‘ steht?

[crunchip]

@ciddi89 du meinst doch das hier?

[A Former User]

@crunchip genau, und wenn du da Jarvis wählst muss bei Instanz ‚keine’ stehen. Ansonsten kommt es zu der Meldung.

[crunchip]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

und wenn du da Jarvis wählst muss bei Instanz ‚keine’ stehen

das hab ich auch gerade entdeckt, ich hatte da noch nie was ausgewählt/angeklickt, ausser telegram

wurde mir wohl scheinbar irgendwann "untergejubelt", habs jetzt umgestellt, sollte dann ja funktionieren

[A Former User]

@bommel_030 naja hab ein bisschen geschummelt und es gibt wohl offensichtlich nur diese Ventile die den Status an diesen Datenpunkt senden.

Aaaaaber nach stundenlanger Fehler suche habe ich nun endlich herausgefunden was falsch war und die LowBat Geräte bleiben in der Liste, solange wie der LowBat auch ansteht.
Außerdem habe ich die Ventile auch mit reingenommen.

[Neuschwansteini]

@ciddi89

Hi, gerade auf 2.3.1 geupdatet, aber leider wird mqtt-Nukihub nicht gefunden, hab da 4 Schloesser drin..
Wie ist denn der Id-Selector, auf den du triggerst?

Bei mir ist das mqtt.1.Schlossname.battery.level und Schlossname ist dann jedesmal verschieden, schau:

Denke bei sowas vielleicht noch ne wildcard bei dem Schlossnamen rein machen? oder was meinst du?

[A Former User]

@ilovegym aaah okay nun sehe ich. Ja war mir vorher nicht bewusst da ich nur ein Schloss habe werde das dann auch so umändern das er den Namen vom Ordner zieht damit das passt. Werde ich heut Abend mal eben machen.

[Neuschwansteini]

@ciddi89 Du bist der BESTE !! Vielen Dank schonmal !

[da_Woody]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

Ja war mir vorher nicht bewusst da ich nur ein Schloss habe

tja, gibt halt so typen wie @ilovegym , die immer übertreiben müssen...
trotzdem für deine gute arbeit!

[bommel_030]

@ciddi89
So, zur eingestellten Zeit werden alle meine drei schwachen Batterie-Kandidaten gemeldet und tauchen auch alle in den entsprechenden Datenpunkten auf. Wenn das den Rest des Tages so bleibt könnte man glatt mal darüber nachdenken die Batterien auszutauschen
Damit es nicht langweilig wird, lasse mich auch regelmäßig über Updates informieren. Momentan stehen keine an und ich werde darüber informiert. Siehst du eine Möglichkeit die Nachricht nur zu schicken wenn auch noch Updates anstehen?

[A Former User]

@bommel_030 was für Updates?

[Neuschwansteini]

@da_woody sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

Ja war mir vorher nicht bewusst da ich nur ein Schloss habe

tja, gibt halt so typen wie @ilovegym , die immer übertreiben müssen...

Kennste den Spruch: "viel hilft viel" ??

Ich muss ja meinem inneren Nerd gerecht werden...

[da_Woody]

@ilovegym
fein, daß du humor hast!

[A Former User]

@da_Woody ja der eine übertreibt mit Tabellen, der andere mit Schlösser irgend etwas ist ja immer xD
Ich habe aber euch auch zu danken. Dadurch wurde der Adapter erst zu dem, was er nun ist.

@ilovegym ist erledigt

https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/commit/542fca76cd10cff88d2ee11a66d6e1fccd761a48

1 ciddi89 committed to ciddi89/ioBroker.device-watcher

optimized nuki

[da_Woody]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

Dadurch wurde der Adapter erst zu dem, was er nun ist.

so soll es auch sein!

[Neuschwansteini]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@da_Woody ja der eine übertreibt mit Tabellen, der andere mit Schlösser irgend etwas ist ja immer xD
Ich habe aber euch auch zu danken. Dadurch wurde der Adapter erst zu dem, was er nun ist.

Hehe, richtig!

@ilovegym ist erledigt

https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/commit/542fca76cd10cff88d2ee11a66d6e1fccd761a48

hmm denke das geht so nicht, da fehlt ne wildcard.. schau mal in den Comment dort von mir..

[A Former User]

@ilovegym hast du es ausprobiert?

[Neuschwansteini]

@ciddi89 noch nicht gerade dabei... les immer erstmal was geaendert wurde, bevor ich ans System gehe.. nur von der Logik her.. aber bei Wildcards 2x hintereinander bin ich mir auch nicht sicher..