Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest
-
@skb bei den gelben kW ist's der leserlichkeit nicht gerade dienlich...
-
@da_woody ... und?
Es wurden Schatten gefordert und Schatten geliefert.
Außerdem kann man sie, wie oben erwähnt, in der Farbe und Intensität einstellen - wenn es denn schon bereit stünde. -
@skb smilie übersehn?
ist doch alles ok! das beispiel war halt nich das beste...
sorry, ist halt mein schwarzer ösi humor...
-
sehr geil Dein Gedanke. Sieht super aus. Danke Dir.
Was ich noch zu der Diskussion bzgl. zweiter Einspeisepunkt sagen wollte. Ich hab das ja getestet, aber wenn ich dann immer beide Werte zusammenzählen muss, sehe ich da keinen Mehrwert. Ich will ja sehen was insgesamt Produziert wird.
Da finde ich ein Element, das die Tagesproduktion darstellt nützlicher. Ich werde im Frühjahr meine Nordseite auch mit PV zupflastern, aber letztendlich ist meiner Meinung nach, doch nur der Tagesertrag der gesamten Anlage relevant.Wie schon mehrmals erwähnt, für mich ist Dein Adapter perfekt. Mein letzter Wunschzettel war eigentlich nur eine Trotzreaktion auf etwas aggressive Kommentare in der letzten Zeit. @da_Woody wird mir da bestimmt zustimmen.
Ich finde es erstaunlich wieviel Arbeit Du da reinsteckst und auf jeden Kommentar reagierst, auch wenn die manchmal so doof wie meine sind.
.
Mach weiter so. -
@maxtor62
wenn ich wissen will, was einzelne punkte haben, gibts die DPs. die kann man auch anders anzeigen. halt nicht in dem adpater.
wie du sagst, @SKB haut sich da extrem rein, nur befürchte ich, daß da irgendwann das ganze zu kompliziert wird.
ein beispiel: shuttercontrol.
ein absolut geiler adapter, aber irgendwann sind dann funktionen dazugekommen, wo das extrem schwierig wurde zu konfigurieren.
wenn, dann, vllt, möglicherweise, sonnenschein, regen, kalt, samstag ist feiertag, ... -
@da_woody sagte in Test Adapter Energiefluss v3.2.x GitHub/Latest:
@maxtor62
wenn ich wissen will, was einzelne punkte haben, gibts die DPs. die kann man auch anders anzeigen. halt nicht in dem adpater.
wie du sagst, @SKB haut sich da extrem rein, nur befürchte ich, daß da irgendwann das ganze zu kompliziert wird.
ein beispiel: shuttercontrol.
ein absolut geiler adapter, aber irgendwann sind dann funktionen dazugekommen, wo das extrem schwierig wurde zu konfigurieren.
wenn, dann, vllt, möglicherweise, sonnenschein, regen, kalt, samstag ist feiertag, ...ich geb Dir zu 100% Recht
-
@da_woody Da kann ich Dich beruhigen
Ich werde den Adapter nicht "verkomplizieren".
Es wird weiterhin eine "VIS" bleiben. Man kann eintragen, was man sehen möchte und was nicht.
Es wird auch keine großen Abhängigkeiten geben, d.h. wenn Produktion 9% und Akku 2% dann blinkende Linie aber nur zwischen 9:00 Uhhr und 9:01 Uhr - wenn ein Zusatz-Element mehr als 0.99 Watt verbraucht
Es kommen jetzt, wie gesagt nur noch die Schatten und bei den Elementen Solar1, Solar2, Netz und Verbrauch die Wechsel-Werte mit konfigurierbarer Wechsel Zeit.
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.2.x GitHub/Latest:
Es wird weiterhin eine "VIS" bleiben.
wobei das ja das tolle ist. es ist eben keine "vis", sondern eine visualisierung, die in jeder "visu" einfach eingebaut werden kann!
-
@da_woody Ich dachte bisher Immer "VIS" wäre die Kurzform für Visualisierung
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v3.2.x GitHub/Latest:
@da_woody Ich dachte bisher Immer "VIS" wäre die Kurzform für Visualisierung
-
@skb schon ja, aber für mich ist VIS eben das "original".
Visu deckt für mich auch die anderen mit ab die es so gibt inzwischen.
erbsenzählerei... -
@skb Ich habe noch das Problem das mir der Energiefluss nicht im Vis nicht angezeigt wird. Lokal auf dem Raspi ist alle ok wenn ich jedoch https://iobroker.net/vis/index.html#Energiefluss auf dem aufrufe habe ich weisses Bild auf weissem Grund. Oder Benötige ich die Pro Version von Iobroker? Der Rest wird alles angezeigt nur der Energiefluss nicht. Gruss Rene
-
@peguschwein soweit ich weiss, braucht man dafür die Pro Version - kann es aber nicht mit Sicherheit sagen.
-
@skb Jetzt läuft es auch auf dem Smartphone ohne Pro Version. Hatte die Verlinkung unter Quelle mit http:/xxxx/energiefluss/index.html?instance=0 drin.
-
@skb Wann kommt der Adapter denn in die Beta?
-
@peguschwein Freut mich, wenn es klappt
-
@ben1983 Das kann ich leider nicht beantworten. Ich habe den Adapter registriert - jedoch noch keine Rückmeldung erhalten.
-
@skb OK, also ist er mit der letzten github version einsetzbar?
Ist er das?:
https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss.git -
-
@wendy2702 OK, danke.
Habe ihn gerade installiert.
Wie bekomme ich den denn in die Vis?
