Test Adapter Energiefluss v3.6.x GitHub/Latest

[SKB]

@christian-sandkaulen Das ist ja interessant.

Dann scheint bei dir etwas Anderes nicht zu funktionieren. Hm ...

[Negalein]

@skb

was sollte über diesen Button geöffnet werden (ganz unten)?

Da kommt bei mir nur das.

In der Adresszeile steht https://10.0.1.202:8081/#tab-energiefluss-0.
Ist hier der - eventuell falsch und sollte https://10.0.1.202:8081/#tab-energiefluss.0 lauten?

[guergen]

@christian-sandkaulen warum wird die Seite bei Dir mit "http://www.iobroker.pro/xxxxx" aufgerufen?
Willst Du von extern über den pro-Account auf deine Vis zugreifen?

Kannst du denn lokal auf die Energiefluss-Seite mit
"http://127.0.0.1:8082/energiefluss/" ?

Wenn ich über den Button öffne, benötige ich Port 8081,
nutze ich den i-Frame im Vis, muss ich die 8082 benutzen.

[guergen]

@negalein das mit dem "-0" macht mein Firefox auch...

[SKB]

@negalein Auf welchem Port läuft denn der Web-Adapter?

Die 0 ist für dir Multi-Instanzen notwendig. Die wechselt dann zu 1, wenn man auf die 1er wechselt.

[ChrisNett]

@guergen sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

@christian-sandkaulen warum wird die Seite bei Dir mit "http://www.iobroker.pro/xxxxx" aufgerufen?
Willst Du von extern über den pro-Account auf deine Vis zugreifen?

Kannst du denn lokal auf die Energiefluss-Seite mit
"http://127.0.0.1:8082/energiefluss/" ?

Wenn ich über den Button öffne, benötige ich Port 8081,
nutze ich den i-Frame im Vis, muss ich die 8082 benutzen.

Ja genau über den pro Account der cloud..

Ja lokal über die IP geht das

[guergen]

@christian-sandkaulen was ist das denn für ein widget in deimen vis? html oder iframe?

Grade gefunden: iframe
ABER: Ich habe es mit: "http://192.168.1.201:8082/energiefluss/" eingebunden!
Du:
Geht bei mir aber beides!
Nutze es allerdings nur lokal, nicht über die .pro-Vis

[guergen]

@maxtor62 Wie hast Du denn eckige Vis-Anzeigen hinbekommen (sorry, aber habe nicht alles durchsucht, falls es besprochen wurde)

[SKB]

@guergen Er hat sich eigene VIS Elemente drüber gelegt.

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

Auf welchem Port läuft denn der Web-Adapter?

8082

Sehe gerade, dass im obigen Link :8081 steht.

[SKB]

@negalein dann schau mal mit Port 8082. Was kommt dann?

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

dann schau mal mit Port 8082. Was kommt dann?

dieses da

Aber sollte über den Button in der linken Adminleiste nicht standardmäßig der Web-Port verwendet werden?

[SKB]

@negalein Eigentlich ja. Aber, da sieht es bei dir nach einem SSL Fehler aus.

Nutzt der Web Adapter ssl?

Edit: Ich denke, der Admin Adapter dann nicht, oder?

Sieht zumindest so aus, als wenn der Admin Adapter http verwendet und mein Adapter das dann übernimmt, um zum Web-Adapter zu kommen.

[sigi234]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

der einen animierten Energiefluss darstellen kann.

Hallo,
gehen statt Punkte auch Pfeile?

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

Nutzt der Web Adapter ssl?

Nö

[SKB]

@sigi234 Müsste ich mal schauen

[SKB]

@negalein ok, und was kommt bei http://ip:8082/energiefluss/ ?

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

Edit: Ich denke, der Admin Adapter dann nicht, oder?
Sieht zumindest so aus, als wenn der Admin Adapter http verwendet und mein Adapter das dann übernimmt, um zum Web-Adapter zu kommen.

Admin hat SSL und Port 8081

[Negalein]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v1.0.x GitHub/Latest:

ok, und was kommt bei http://ip:8082/energiefluss/ ?

da kommt die Anzeige

[SKB]

@negalein Da schau an

Also Admin ssl und web nicht -> dadurch wird ssl angenommen und beim Web-Adapter versucht. Klappt nicht, also keine Seite.