Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Error/Bug
    4. [gelöst] Zweite javascript Instanz

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Zweite javascript Instanz

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Goersch
      Goersch last edited by

      In der Hoffnung hier eine Rückmeldung von den Entwicklern zu bekommen 🙂

      siehe auch http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=21&t=6026

      Kurzfassung:

      • Multi-Host mit 2 Raspis

      • auf jedem Raspi läuft eine javascript Instanz (Haupt-Raspi .0 / Neben-Raspi .1)

      • getState().val auf dem Neben-Raspi schlägt fehl:
        > javascript.1 script.js.common.Sonstiges.WOL1: Cannot use sync getState, use callback instead getState("javascript.1.Sonstiges.WOL.PCGNOW", function (err, state){});

      Hab schon mehrere Dinge ausprobiert; krieg es nicht hin.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Goersch
        Goersch last edited by

        Kann das evtl. mit meiner Multihost Einstellung zusammenhängen? Derzeit ist der Neben-Raspi so eingestellt (Haupt Raspi=192.168.20.3)

        ` > Type of objects DB [(f)ile, ©ouch, (r)edis], default [file]:

        Host of objects DB(file), default[127.0.0.1]: 192.168.20.3

        Port of objects DB(file), default[9001]:

        Type of states DB [(f)file, (r)edis], default [file]: r

        Host of states DB (redis), default[127.0.0.1]: 192.168.20.3

        Port of states DB (redis), default[9000]: 6379

        Host name of this machine [iobroker2]: `

        Muss ich die Einstellungen der object db auch auf redis setzen? Wenn ja: auf welchen Port? Auch auf 6379?

        Georg

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • eric2905
          eric2905 last edited by

          Moin,

          Du arbeitest mit Redis - zumindest hast Du die Konfiguration so angegeben.
          @Goersch:

          Type of states DB [(f)file, (r)edis], default [file]: r

          Host of states DB (redis), default[127.0.0.1]: 192.168.20.3 `

          Hast Du auf dem Master den Redis-Zugriff auch freigegeben?

          Ohne dem läuft da nix im Multihost-Betrieb.

          Gruß,

          Eric

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Goersch
            Goersch last edited by

            ja, das funktioniert - ein setState funktioniert und die Verbindung zwischen Haupt und Neben Raspi ist Ok. Es laufen bereits mehrere Instanzen (Cloud, ping, ical) Problemlos auf dem Neben-Raspi. Nur das getState des javascript adapters macht ärger 😢

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Goersch
              Goersch last edited by

              ich hab die config des Neben-Raspi mal geändert:

              ` > Type of objects DB [(f)ile, ©ouch, (r)edis], default [file]: r

              Host of objects DB(file), default[127.0.0.1]: 192.168.20.3

              Port of objects DB(file), default[9001]: 6379

              Type of states DB [(f)file, (r)edis], default [file]: r

              Host of states DB (redis), default[127.0.0.1]: 192.168.20.3

              Port of states DB (redis), default[9000]: 6379

              Host name of this machine [iobroker2]: `

              So leider keine Verbindung zwischen Haupt und Neben-Raspi.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Homoran
                Homoran Global Moderator Administrators last edited by

                Nicht die objects ändern!

                sondern die redis-config auf dem Master:

                http://www.iobroker.net/?page_id=3068&l … _mit_redis

                Gruß

                Rainer

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Goersch
                  Goersch last edited by

                  ist geändert - die verbindung zu redis steht 8-)

                  siehe auch hier am Ende des Threads.

                  http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=17&t=365

                  Ich stocher gerade im Nebel rum 🙂 und find das Problem nicht.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • apollon77
                    apollon77 last edited by

                    Also das Asynchrone sollte so gehen (aber siehe auch Anmerkungen im anderen Thread!)

                    getState(id, function(err, state) { 
                      var status = state.val;
                      ...
                    });
                    
                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Goersch
                      Goersch last edited by

                      damit läuft es - zumindestens komme ich an den State des Objects ran.

                      Nur hilft mir das leider auch nicht weiter, da der call async läuft. Bei der Abfrage eines States wäre das noch OK und man könnte den Rest der Logik in den asynchronen Callback legen - nur brauch ich natürlich mehrere getStates, womit es etwas schwierig wird

                      8-) mal abgesehen davon, dass es nicht schön ist, wenn man in der Instanz auf dem Neben-Raspi die Zugriffe anders Programmieren muss.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • apollon77
                        apollon77 last edited by

                        Ich persönlcih gehe immer so vor das ich mir alle State-Werte quasi als Lokale Variablen hole. Damit entkoppelst Du das holen der Werte und die Skript-Logik.

                        Also quasi per "on(id…) jeden State dem man im Skript brauchst einer variable zuweisen bzw damit aktuell halten. Und dann das Skript in eine Funktion die dann von mehreren Stellen oder direkt in den "on" aufgerufen wird, was dann die lokalen Skript-Variablen benutzt

                        Dann entfällt das "getState" kram immer wieder zu machen 🙂

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • paul53
                          paul53 last edited by

                          @apollon77:

                          Ich persönlcih gehe immer so vor das ich mir alle State-Werte quasi als Lokale Variablen hole. Damit entkoppelst Du das holen der Werte und die Skript-Logik. `
                          Genau so halte ich es auch. Damit vermeidet man auch unnötige Aufrufe der komplexen Funktion getState(id). Prinzip:

                          // ID als String eingeben oder mittels getIdByName('name') ermitteln.
                          var id1 = '...';
                          var id2 = '...';
                          ...
                          
                          // getState für den Skriptstart, falls erforderlich
                          var v1 = getState(id1).val;
                          var v2 = getState(id2).val;
                          ...
                          
                          function auswertung() {
                              Hier werden v1, v2, ... ausgewertet;
                          }
                          
                          auswertung();  // Skriptstart
                          
                          on(id1, function(dp) {  // Änderung des Wertes von id1
                              v1 = dp.state.val;
                              auswertung();
                          });
                          on(id2, function(dp) {
                              v2 = dp.state.val;
                              auswertung();
                          });
                          ...
                          
                          
                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Goersch
                            Goersch last edited by

                            das geht sicherlich prinzipiell - funktioniert aber nicht, wenn man die ids zur Laufzeit erst zusammenbaut (bzw. wie in meinem Fall den Zugriff auf die Homematic Geräte via getIdByName macht und den Namen des Gerätes zur Laufzeit zusammenbaut).

                            Ich habe es häufig, dass ich einer Funktion z.B. den Raumnamen übergebe und die Funktion dann die ids selber zusammenbaut, um das setState/getState zu machen. Das ersparrt mir jede Menge gleichen Code, der sich nur durch die ids unterscheiden würde (bzw. wenn ich es so machen würde wie ihr, durch die unterschiedliche Verwendung von Variablen unterscheiden würde).

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • apollon77
                              apollon77 last edited by

                              Dann hast Du recht … und musst aber ggf mit dem asynchronen leben ... that's JavaScript ;-(

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Goersch
                                Goersch last edited by

                                8-) hab ich befürchtet 😐

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Goersch
                                  Goersch last edited by

                                  mh, ich könnt mir ja auch ein array anlegen, in das die Werte geschrieben werden

                                  var values = [];
                                  on(....., function(obj) {values[obj.common.name] = obj.state.val;....
                                  
                                  

                                  Dann könnte ich weitermachen wie bisher und müsste das getState nur durch ein value[name] ersetzen (und natürlich für jedes zu lesende Objekt ein on(…) programmieren).

                                  Muss ich mal drüber nachdenken tun :geek:

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Goersch
                                    Goersch last edited by

                                    8-) mal ganz abgesehen davon, dass mir nicht wirklich klar ist, warum ein getState auf dem neben-Raspi nicht funktioniert oder nicht funktionieren könnte, ohne dass ich die callbacks nutzen muss.

                                    Aber das kann an meinem wenig vorhandenen javascript wissen liegen….

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Bluefox
                                      Bluefox last edited by

                                      @Goersch:

                                      8-) mal ganz abgesehen davon, dass mir nicht wirklich klar ist, warum ein getState auf dem neben-Raspi nicht funktioniert oder nicht funktionieren könnte, ohne dass ich die callbacks nutzen muss.

                                      Aber das kann an meinem wenig vorhandenen javascript wissen liegen…. `
                                      Wie sieht es bei dir aus?

                                      Nicht auf alle Zustände beim Start abonnieren: - AN oder AUS?
                                      
                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Goersch
                                        Goersch last edited by

                                        mh, unterschiedlich

                                        Haupt-Raspi AUS

                                        Neben-Rasp EIN

                                        Also bei der Instanz, wo das Problem besteht, ist die Option eingeschaltet

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • apollon77
                                          apollon77 last edited by

                                          Dann schalte das auf dem Neben-Raspi mal auch aus … gehts dann wieder ohne asynchron?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Goersch
                                            Goersch last edited by

                                            wie nicht anders zu erwarten: das getState funzt jetzt ohne irgendwelche beschwerden 😄

                                            Danke, bluefox + apollon77 🙂

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            951
                                            Online

                                            31.8k
                                            Users

                                            80.0k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            6
                                            20
                                            1702
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo