Xiaomi Mi Pflanzensensor
-
super den Beitrag habe ich nicht gesehen nur das update gemacht :oops:
danke!
-
@meistertr: also verstehe ich es korrekt das irgendwann der History Adapter die Daten nicht mehr loggt?
Um da tiefer reinzuschauen am besten mal debug im History aktivierten. (Im Notfall falls zu viele Datenpunkte da sind zweite History Instanz mit eigenem Verzeichnis anlegennund da auch aktivieren)
Mit Debug siehst du genau was passiert und was der Adapter entscheidet. Da ist dann die zeitliche Ecke relevant wenn er aufhört. Und bitte aktuellste Version. `
hab nun eine frische vm aufgesetzt mit debina9 node8 und dem neusten npm alle adapter auf latest und den neusten js-controller. Installiert ist nur ble und history. 2 Datenpunkte auf logging. hier die Ausgabe vom history debug:
history.0 2018-03-27 07:12:13.120 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.rssi, last-value=-62, new-value=-63, ts=1522127533119 history.0 2018-03-27 07:12:02.123 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.rssi, last-value=-63, new-value=-62, ts=1522127522123 history.0 2018-03-27 07:11:58.098 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.temperature, last-value=25.9, new-value=25.3, ts=1522127518097 history.0 2018-03-27 07:11:52.117 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.rssi, last-value=-65, new-value=-63, ts=1522127512117 history.0 2018-03-27 07:11:50.759 debug system.adapter.admin.0: logging true history.0 2018-03-27 07:11:48.035 debug sendTo "getHistory" to system.adapter.admin.0 from system.adapter.history.0 history.0 2018-03-27 07:11:48.035 debug Send: 2 values in: 1ms history.0 2018-03-27 07:11:48.035 debug after getFileData: cacheData.length = 2, fileData.length = 0 history.0 2018-03-27 07:11:48.035 debug after getCachedData: length = 2, isFull=false history.0 2018-03-27 07:11:48.034 debug got 2 datapoints for ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.temperature history.0 2018-03-27 07:11:46.627 debug system.adapter.admin.0: logging false history.0 2018-03-27 07:11:44.693 debug sendTo "getHistory" to system.adapter.admin.0 from system.adapter.history.0 history.0 2018-03-27 07:11:44.693 debug Send: 2 values in: 0ms history.0 2018-03-27 07:11:44.693 debug after getFileData: cacheData.length = 2, fileData.length = 0 history.0 2018-03-27 07:11:44.693 debug after getCachedData: length = 2, isFull=false history.0 2018-03-27 07:11:44.693 debug got 2 datapoints for ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.temperature history.0 2018-03-27 07:11:40.099 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.rssi, last-value=-64, new-value=-65, ts=1522127500099 history.0 2018-03-27 07:11:39.418 debug sendTo "getHistory" to system.adapter.admin.0 from system.adapter.history.0 history.0 2018-03-27 07:11:39.418 debug Send: 2 values in: 0ms history.0 2018-03-27 07:11:39.418 debug after getFileData: cacheData.length = 2, fileData.length = 0 history.0 2018-03-27 07:11:39.418 debug after getCachedData: length = 2, isFull=false history.0 2018-03-27 07:11:39.418 debug got 2 datapoints for ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.temperature history.0 2018-03-27 07:11:29.108 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.rssi, last-value=-65, new-value=-64, ts=1522127489108 history.0 2018-03-27 07:11:18.115 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.temperature, last-value=26.4, new-value=25.9, ts=1522127478115 history.0 2018-03-27 07:11:18.108 debug Min-Delta reached ble.0.c4:7c:8d:65:c5:cd.rssi, last-value=-63, new-value=-65, ts=1522127478108ich sehe da nix auffäliges aber in der Zeit sind die Einträge auf jeden fall wieder verschwunden
-
Ich habe 10 Pflanzensensoren im Einsatz. Keiner hält die History-Daten dauerhaft.
Aber ich habe noch eine andere Frage:
Ich habe einen von den Sensoren als chinesisches Modell erhalten.
Woher ich das weiß?
Die Fower-Care App hatte den Updateprozess abgebrochen. Danach war der Sensor nicht mehr zu finden (durch die App)
Jetzt habe ich mir für ein anderes Projekt (Fenstersensor) den Xiomi-Hub bestellt. Der muss, damit er funktioniert, auf China umgestellt werden.
Lustigerweise hat er den vermissten Sensor gefunden.
Aber eben NUR den vermissten Sensor. Die 9 yanderen nicht
Der ble-Adapter findet nur die internationale Variante der Sensoren. den chinesischen nicht.
Warum?
-
Aber eben NUR den vermissten Sensor. Die 9 yanderen nicht
Der ble-Adapter findet nur die internationale Variante der Sensoren. den chinesischen nicht.
Warum? `
Ich sehe 2 Möglichkeiten:1. Der chinesische Sensor sendet nicht auf der Charakteristik "fe95". Kannst du z.B. mit der App "nRF Connect" überprüfen, was der an Daten sendet:
2. Der Sensor ist nicht "initialisiert", d.h. der Adapter kann keine vollständigen Pakete dekodieren. Sollte sich anhand des Debug-Log herausfinden lassen.Ich werde bei mir mal Dauer-Logging aktivieren und versuchen, ob ich das mit den verlorenen Daten nicht doch irgendwie nachvollziehen kann.
-
Das nicht-Loggen war ein Bug im History-Adapter, der die Daten auf der Festplatte nicht wiedergefunden hat, weil die ":" in den IDs durch "~" ersetzt werden und das beim Lesen vergessen hat.
Wird in https://github.com/ioBroker/ioBroker.history/pull/23 gefixt.
-
Das nicht-Loggen war ein Bug im History-Adapter, der die Daten auf der Festplatte nicht wiedergefunden hat, weil die ":" in den IDs durch "~" ersetzt werden und das beim Lesen vergessen hat.
Wird in https://github.com/ioBroker/ioBroker.history/pull/23 gefixt. ` Sehr cool super arbeit
Gesendet von meinem Handy
-
Heute kamen drei weitere Sensoren an. Wollte die nun auch in ioBroker einbinden aber leider bekomme ich keine Werte.
Die Datenpunkte sind angelegt worden.
Der BLE Adapter hat die Version 0.5.2 und die Sensoren 2.7.0
Hatte von euch jemand schon mal das Problem?
Edit: Ich sehe gerade meine anderen zwei Sensoren haben die Version 3.1.8
Aber bei den neuen kommt überhaupt keine Meldung, dass es eine neuere Version gibt.
-
Ich habe gerade mal in Github in xiaomi_protocols.ts nachgeschaut und folgenden export gefunden:
export type XiaomiEventIDs = "temperature" | "humidity" | "illuminance" | "moisture" | "fertility" | "battery" ;Da steht auch, dass "battery" ausgewertet werden sollte.
Nur leider wird das bei mir gar nicht in den Objekten angezeigt.
Mache ich hier was falsch?
ich habe aktuell 0.5.2 als BLE-Adapter installiert
-
Das Xiaomi-Protokoll kann mehr als der Pflanzensensor sendet. Battery ist z.B. nur für den Temperatur/Feuchtigkeits-Sensor.
Machst also nix falsch, ich schätze den Batteriezustand muss man bei aktiver Verbindung auslesen (verbinden und steuern steht auf der TODO-Liste).
-
ah. Cool
Danke für die rasche Rückmeldung.
Ich habe (bishr noch vergeblich) versucht heraus zu finden, wie die Plugins aufgebaut sind.
Ich habe nämlich eine Waage, die der BLE-Adapter auch findet. Wäre lustig, wenn ich die auch auslesen könnte.
(Mal abgesehen davon, dass es noch eine Charge 2 gibt. Aber ich vermute, hier muss tatsächlich eine aktive Verbindung aufgebaut werden)
-
Ich habe (bishr noch vergeblich) versucht heraus zu finden, wie die Plugins aufgebaut sind.
Ich habe nämlich eine Waage, die der BLE-Adapter auch findet. Wäre lustig, wenn ich die auch auslesen könnte. `
Das muss ich mal besser dokumentieren. Eine Erklärung findet sich zum Teil hier: https://github.com/AlCalzone/ioBroker.b … /plugin.ts
Die Plugin-Module exportieren ein Objekt vom Typ Plugin mit folgenden Eigenschaften:
-
name: Name des Plugins (wird im Konfig-Dialog eingegeben)
-
description: Beschreibung des Plugins (aktuell nicht verwendet, wird in Zukunft im Konfig-Dialog angezeigt)
-
advertisedServices: String-Array der Services, auf die gelauscht werden soll
-
isHandling: Funktion, die ein https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble/blob/master/src/lib/ble.d.ts übergeben bekommt und anhand dessen prüft, ob das Plugin überhaupt zuständig ist. Im einfachsten Fall geht das nach der Mac-Adresse (Xiaomi), andernfalls muss man z.B. prüfen, ob das Plugin mit den Daten was anfangen kann (ruuvi-tag).
-
createContext: Funktion, die ebenfalls ein BLE peripheral übergeben bekommt (nur wenn das Plugin zuständig ist). Der Rückgabewert wird 1:1 an die nächsten Funktionen übergeben, hier sollte also die Auswertung der empfangenen Daten stattfinden.
-
defineObjects: Funktion, die den eben erstellten Kontext erhält und zurückgibt, welche Objekte in der Struktur erstellt werden sollen. Siehe https://github.com/AlCalzone/ioBroker.b … gin.ts#L11
interface PeripheralObjectStructure { /** * How the device object should look like. * May be null if the plugin knows that the object exists. */ device: DeviceObjectDefinition; /** * Which channels to create. * May be null if the plugin knows that the objects exist or none should be created. */ channels: ChannelObjectDefinition[]; /** * Which states to create. * May be null if the plugin knows that the objects exist. */ states: StateObjectDefinition[]; }Die xyzObjectDefinitions sind wiederum Objekte, die common und native der ioBroker-Objekte enthalten - für channel und state auch die ID. Z.B.: für einen State:
{ id: "temperature", common: { role: "value", name: "Temperature", type: "number", unit: "°C", read: true, write: false, }, native: null, }Es müssen nicht immer alle State-Objekte enthalten sein, z.B. wenn das Gerät die Advertisements rotiert.
-
getValues: Funktion, die ebenfalls den Kontext erhält und eine Auflistung der Werte zurück gibt, die in ioBroker gesetzt werden sollen. Wobei der Key gleich der ID des State-Objekts entspricht. Z.B.:
{ temperature: 19.7, // für ble.0.aa:bb:cc:dd:ee:ff.<deviceid>.<channelid>.temperature humidity: 50.7 }</channelid></deviceid>
-
-
Kurze Rückmeldung meinerseits, die daten werden nun nach dem history update alle ordentlich geloggt, danke nochmal..
-
hilfe…
Ich bekomme seit gestern unmengen an Geräten in die Liste
(und das sind nur ein paar von ca. 80)Vom RSSI-Signal (-55) müssten die alle um mi9ch gerum sein.
Das kann doch aber gar nicht sein
Beispielhaft mal Raw-Daten von einem "Fang"
Hier die Einstellung des Adapters:
Hat jemand eine Idee, warum das sein kann?
Die MAC-Adressen kann ich gar nicht zuordnen. Auch nicht aus Quellen im Internet
-
Irgendwie spinnt die Funktion mit den Dateianhängen. Zuerst werden welche gelöscht, dann sinnd sie mehrfach drin.
Sorry. Ich hoffe aber, es ist verständlich
-
Ich vermute das * bei "überwachte Dienste" muss raus?
Ich habe das so verstanden, dass dann alles in der Nähe erfasst wird.
Bei meinem BLE Skript konnte ich beobachten, dass die Apple Geräte (MacBook, usw.) immer wieder die MAC der Bluetooth Schnittstelle geändert hatten und dann mehrmals auftauchten. Ich habe die Dienste im Skript dann auf eine Blacklist gesetzt.
Hast Du zufälligerweise ein MacBook oder iMac?
Würde ggf. erklären, warum der rssi Wert immer gleich oder ähnlich ist.
Nur ein Erklärungsversuch. Kann auch komplett daneben liegen :mrgreen:
-
Muss nicht einfach nur das Häkchen raus
-
Muss nicht einfach nur das Häkchen raus `
Jawohl. Kein Häkchen bei "Erfassen von Geräten ohne service data", sonst wird jeder Sch*** geloggt
Das hab ich eingebaut, weil irgendwer ne reine Anwesenheitsprüfung seiner Geräte wollte.
-
ok. Habe ich mir fast geacht.
Ich war nur verwundert, dass da überall auch "service" Einträge drin standen.
Und: Wie kann es sein, dass Geräte ständig andere MAC-Adressen senden?
-
denke eher das es andere Geräte
-
Ich war nur verwundert, dass da überall auch "service" Einträge drin standen. `
Bei Bluetooth Low Energy sind die Informationen, die ausgetauscht werden, nach Services und dann weiter nach Characteristics untergliedert. Zudem besteht die Möglichkeit, die Daten einzelner Services aktiv zu broadcasten über sogenannte Advertisements, die aus einer Service UUID und serviceData bestehen. Nur diese Advertisements kann der Adapter bisher auswerten.
