Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter TP-Link Tapo

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Test Adapter TP-Link Tapo

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Thomas Braun
      Thomas Braun Most Active @andreas.kerzel last edited by

      @andreas-kerzel sagte in Test Adapter TP-Link Tapo:

      Hier schein Groß und Kleinschreibung wichtig zu sein.

      Ja, ist es grundsätzlich immer.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • M
        MINKI last edited by MINKI

        Besteht die Möglichkeit bei den Kameras die Identifizierung einer Person als Datenpunkt zu haben? Genau so wie der Bewegungserkennung. (Beispiel: Person Detected true oder false)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          tombox last edited by tombox

          TAPO deaktiviert mit der letzten Firmware auf den Kameras den Support für onvif und damit iobroker. Bitte nicht updaten

          https://github.com/JurajNyiri/HomeAssistant-Tapo-Control/issues/312

          https://github.com/home-assistant/core/issues/91661

          JurajNyiri created this issue in JurajNyiri/HomeAssistant-Tapo-Control

          closed ONVIF Motion Events / Binary sensor not appearing on recent firmwares #312

          mitzu2250 created this issue in home-assistant/core

          closed ONVIF: TP-Link Tapo Camera Motion not working after firmware upgrade (port 1024 is unresponsive in newer firmware, webhook messages not delivered) #91661

          Rupert 1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • Schlafog0r
            Schlafog0r last edited by

            Meine Tapo P100 lassen sich über setPowerState schalten.
            Leider geht das bei meinem LED Streifen Tapo L920 nicht. Muss ich da auf ein andere Property zugreifen?
            SetBrightness habe ich schon versucht. Leider auch ohne Erfolg.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Rupert
              Rupert @tombox last edited by

              Verdammt. ich war gerade auf der Suche nach Überwachungskameras. und dachte ich wäre bei Tapo fündig geworden. Das heisst, das war es mit den relativ günstigen Tapo-Kameras? TP-Link hat ONVIF ja bestimmt eben aus diesem Grund deaktiviert und wird es nicht wieder einbinden. Weiss jemand ob man die FW auf einen alten Stand zurückflashen kann?

              Welche relativ günstige alternativen Kameras gibt es, die man auch ohen Cloud in iobroker einbinden kann?

              T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • T
                tombox @Rupert last edited by

                @rupert Das mit dem onvif und tapo ist ein wenig undurchsichtig. welche Kameras genau betroffen sind. zb die c210 hat keine aktuelle firmware und funktioniert eigentlich

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • I
                  iobroJB last edited by

                  @helfi9999 - Habe das gleiche Problem nach dem Installieren des Tapo-Adapters. Leider habe ich keine Ahnung wo ich den Verifizierungscode rausnehmen muss??!! Kannst Du mir da bitte behilflich sein und mir beschreiben was ich machen muss, danke.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • M
                    Michaelnorge last edited by Michaelnorge

                    Hallo Ihr!
                    Könnte man irgendwie die Error-Meldungen im Log verringern?
                    Ich habe hier einige Kameras von Tapo. eine von denen ist im Wohnzimmer, die an einer Schaltsteckdose angeschlossen ist - halt wegen Datenschutz, Privatsphäre, besseres Gefühl und so weiter. Die schaltet sich halt nur an, wenn keiner mehr zu Hause ist.

                    Leider fängt der Tapo-Adapter an zu meckern, daß eben diese Kamera nicht mehr zu finden ist.
                    Das wäre ja nicht so schlimm, aber der sendet den Befehl gefühlt alle 10 Sekunden ans Log.

                    Alternativ wäre es cool, wenn diese Fehlermeldungen nicht als "error" sondern als "warning" geschrieben würde, dann kann ich das so einstellen, daß die im log nicht auftauchen.

                    Oder das man mit "Häkchen" in den Einstellungen selber bestimmen kann, welche Kamera überwacht werden soll....

                    Liebe Grüße
                    Michael

                    T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • T
                      treverer last edited by

                      Hallo,
                      ich habe eine TC70 und der Adapter kennt die Kamera nicht. Daher wird das Profil für ein P100 Gerät gewählt.
                      Im Log:

                      Unknown device type TC70 init as P100
                      

                      So wie ich das sehe könnte man auch mit dem Anfangsbuchstaben "TC" das ganze auf Kamera umstellen. Die Funktion Alarm, Move etc. ist ja bei der TC70 ebenfalls vorhanden.
                      Wäre es möglich den Adapter hier zu ergänzen?
                      z.B.

                      } else if (device.deviceName.startsWith("C")) || device.deviceName.startsWith("TC"))
                      

                      Danke und Gruß
                      Treverer

                      T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • T
                        tombox @treverer last edited by

                        @treverer ist in der github version drin

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • M
                          mike2712 last edited by

                          @tombox

                          Ich habe mir 2 TP-Link Kameras am PrimeDay zugelegt, habe den Adapter hierzufällig gesehen, aber dazu später, es geht um die P100, dachte damals das es mit dem HS100 Adapter ging, aus diesem Grund habe ich jetzt meine P100 Steckdosen wieder ausgekramt.

                          Steuern kann ich diese ohne Probleme, aber ich kann keinen Status auslesen, hier hat jemad aber beschrieben das er den Status aus der P100 auslesen kann, welcher Datenpunkt ist das? Ich habe alles auf änderungen nach dem Schalten durchsucht und kann nichts finden.

                          394407d6-ab61-4759-8e6c-6e0eed835fb9-image.png

                          T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • T
                            tombox @mike2712 last edited by

                            @mike2712 sollte eigentlich gehen, vielleicht debug log aktivieren mehr zu sehen

                            M 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • M
                              mike2712 @tombox last edited by

                              @tombox

                              danke, es funktioniert, habe den Datenpunkt device_on übersehen

                              43307231-6f92-4a9c-aa3b-bf74cc711993-image.png

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • E
                                elek76 @tombox last edited by

                                @tombox erstmal danke für den Adapter.
                                Wie können die IP Adressen der Geräte aktualisiert werden?
                                Ich habe 7 Stück P110 und einen kann ich seit einiger Zeit nicht ansteuern. Bei diesem hat sich anscheinend die IP Adresse geändert, und beim Starten des Adapters wird folgendes geloggt:

                                2023-07-19 17:01:18.698 - info: tapo.0 (24643) Init device xxx7A50 type P110 with ip x.y.z.74
                                2023-07-19 17:01:18.701 - debug: tapo.0 (24643) Constructing P100 on host: x.y.z.74
                                2023-07-19 17:01:18.750 - debug: tapo.0 (24643) Constructing P110 on host: x.y.z.74
                                2023-07-19 17:01:18.750 - debug: tapo.0 (24643) Handshake P100 on host: x.y.z.74
                                2023-07-19 17:01:18.805 - error: tapo.0 (24643) 111 Error: connect ECONNREFUSED x.y.z.74:80
                                2023-07-19 17:01:18.811 - info: tapo.0 (24643) Initialized xxx7A50 
                                2023-07-19 17:01:18.812 - error: tapo.0 (24643) 52 - Get Device Info failed
                                2023-07-19 17:01:18.812 - debug: tapo.0 (24643) initResult xxx7A50 undefined
                                

                                In der Tapo App und im Router sehe ich die Adresse .79. Adapter Neustarten hat leider nichts gebracht.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • S
                                  SaiBot1981 last edited by

                                  Moin, hat hier zufällig jemand die tapo c310 im einsatz und könnte mir berichten was damit geht und was nicht?

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                  • T
                                    Tjaden @Michaelnorge last edited by

                                    @michaelnorge sagte in Test Adapter TP-Link Tapo:

                                    Leider fängt der Tapo-Adapter an zu meckern, daß eben diese Kamera nicht mehr zu finden ist.
                                    Das wäre ja nicht so schlimm, aber der sendet den Befehl gefühlt alle 10 Sekunden ans Log.

                                    Alternativ wäre es cool, wenn diese Fehlermeldungen nicht als "error" sondern als "warning" geschrieben würde, dann kann ich das so einstellen, daß die im log nicht auftauchen.

                                    Oder das man mit "Häkchen" in den Einstellungen selber bestimmen kann, welche Kamera überwacht werden soll....

                                    Dem möchte ich mich anschließen. Eine Kamera läuft bei mir nur temporär, das müllt meinen Log dann leider zu:

                                    tapo.0  2023-07-30 11:44:02.982	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
                                    tapo.0  2023-07-30 11:43:51.976	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
                                    tapo.0  2023-07-30 11:43:40.977	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
                                    tapo.0  2023-07-30 11:43:29.983	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
                                    tapo.0  2023-07-30 11:43:18.986	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
                                    tapo.0  2023-07-30 11:43:07.983	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
                                    

                                    Und so weiter. Die Log-Stufe steht dabei schon auf Error. Bringt natürlich nichts, wenn alle paar Sekunden einer produziert wird.

                                    Idealerweise die einzelnen Geräte in der Instanz-Konfiguration mit Checkbox aufführen, ob diese überwacht werden sollen.

                                    Ansonsten: Danke für den Adapter! 😊

                                    M T 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                    • M
                                      Michaelnorge @Tjaden last edited by

                                      @tjaden Das Problem hatte ich mal, aber das wurde sofort behoben.
                                      Beim Hochfahren kommt die Meldung genau ein mal, dann nicht wieder.
                                      Mal direkt von Git installiert?

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • T
                                        tombox @Tjaden last edited by

                                        @tjaden Hallo ist das mit der github Version auch so?

                                        M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • M
                                          mike2712 last edited by

                                          Hallo zusammen, ich habe die C210 und C500:

                                          Alarm ein / ausschalten funktioniert, den Datenpunkt motionEvent habe ich nur bei der C210, funktioniert aber nicht.
                                          Bei der C500 gibt es den datenpunkt nicht.
                                          Würde gerne auch diese Informationen, vor allem Person erkannt abgreifen und weiter verarbeiten.
                                          Hat jemand die C210 / C500 im Einsatz und kann berichten ob da vielleicht doch mehr geht?

                                          S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • S
                                            SaiBot1981 @mike2712 last edited by

                                            @mike2712 sagte in Test Adapter TP-Link Tapo:

                                            Hallo zusammen, ich habe die C210 und C500:

                                            Alarm ein / ausschalten funktioniert, den Datenpunkt motionEvent habe ich nur bei der C210, funktioniert aber nicht.
                                            Bei der C500 gibt es den datenpunkt nicht.
                                            Würde gerne auch diese Informationen, vor allem Person erkannt abgreifen und weiter verarbeiten.
                                            Hat jemand die C210 / C500 im Einsatz und kann berichten ob da vielleicht doch mehr geht?

                                            Moin, also ich hab 3 von den C310 am laufen. bei der C310 funktioniert halt bei motionevent die Bewegungserkennung. Leider keine Personenerkennung. Das ist auch nicht weiter tragisch. alles in allem ist es über den adapter wesentlich besser mit der erkennung als über motioneye.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            726
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            108
                                            748
                                            176702
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo