iob diag - Skript
-
@glasfaser sagte in iob diag - Skript:
Upps
auch gerade gehabt
*** FILESYSTEM *** Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/pve-vm--100--disk--0 ext4 20G 15G 4.0G 79% / 10.0.1.21:/volume1/Backups nfs4 14T 9.5T 4.6T 68% /opt/iobroker/backups none tmpfs 492K 4.0K 488K 1% /dev udev devtmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /dev/tty tmpfs tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /dev/shm tmpfs tmpfs 1.6G 136K 1.6G 1% /run tmpfs tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock tmpfs tmpfs 1.6G 0 1.6G 0% /run/user/1001 Messages concerning ext4 filesystem in dmesg: dmesg: read kernel buffer failed: Operation not permitted Show mounted filesystems (real ones only): TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS / /dev/mapper/pve-vm--100--disk--0 ext4 rw,relatime,stripe=16 |-/opt/iobroker/backups 10.0.1.21:/volume1/Backups nfs4 rw,relatime,vers=4.1,rsize=131072,wsize=131072,namlen=255,hard,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,clientaddr=10.0.1.201,local_lock=none,addr=10.0.1.21 |-/proc/cpuinfo lxcfs[/proc/cpuinfo] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other |-/proc/diskstats lxcfs[/proc/diskstats] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other |-/proc/loadavg lxcfs[/proc/loadavg] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other |-/proc/meminfo lxcfs[/proc/meminfo] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other |-/proc/stat lxcfs[/proc/stat] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other |-/proc/swaps lxcfs[/proc/swaps] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other |-/proc/uptime lxcfs[/proc/uptime] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other `-/sys/devices/system/cpu/online lxcfs[/sys/devices/system/cpu/online] fuse.lxcfs rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other Files in neuralgic directories: /var: 2.5G /var/ 2.0G /var/log/journal/b354c482f7cc342776f020ee5ea440c3 2.0G /var/log/journal 2.0G /var/log 307M /var/lib ./iob_diag: line 303: syntax error: unexpected end of file -
Geht :
Files in neuralgic directories: /var: sudo: unable to resolve host iobrokerv6: Name or service not known 32M /var/ 30M /var/lib 18M /var/lib/apt/lists 18M /var/lib/apt 13M /var/lib/dpkg Orrrrrrrrrr... Docker doesn't read journals! /opt/iobroker/backups: 582M /opt/iobroker/backups/ ` -
Jaja, wenn man seinen eigenen Code nicht mal laufen lässt...
Probier jetzt nochmal. -
-
Okay, dann blanke ich die Meldung jetzt.
-
Also bei der Zeit und beim Terminaltype tickt der Docker anders, stimmt's?
-
Ja , die Befehle gibt es nicht
z.b:
root@iobrokerv6:/opt/iobroker# timedatectl bash: timedatectl: command not found -
Klar, das sind alles systemd-Kommandos.
Muss ich wohl leider den Code splitten und 'Sonderstrick' machen.(Und/oder den root-Verboten-Code scharf schalten!)
-
@thomas-braun sagte in iob diag - Skript:
(Und/oder den root-Verboten-Code scharf schalten!)
Jein . kann gut gehen ...
, bzw.
Das Thema wurde schon mehrmals durchgekaut .. beim Thema " Docker "
bzw. auch hier Zusammengefasst :
https://forum.iobroker.net/topic/53193/root-user-im-container-docker-ja-nein-warum
-
Jaja, ich weiß...
-
@glasfaser
Ziehst du nochmal? -
*** Time and Time Zones *** Tue Apr 4 17:56:58 UTC 2023 Tue Apr 4 19:56:58 CEST 2023 CEST +0200 Etc/UTC*** X-Server-Setup *** X-Server: false Desktop: Terminal: Run Level:EDIT :
sieht auch gut aus
Files in neuralgic directories: /var: sudo: unable to resolve host iobrokerv6: Name or service not known 33M /var/ 30M /var/lib 18M /var/lib/apt/lists 18M /var/lib/apt 13M /var/lib/dpkg /opt/iobroker/backups: 582M /opt/iobroker/backups/ /opt/iobroker/iobroker-data: -
Okay, zumindest die Fehlermeldungen sind weg. RunLevel gibt es im Docker halt auch nicht im klassischen Sinne.
Ich seh gerade, im SUMMARY muss ich das auch umstellen.
-
@glasfaser
Ziehst du das nochmal?
Und kannst du auch mal die Langfassung wie auch die Summary posten? -
-
Passt also.
Was ich aber immer noch nicht verstanden habe: Wenn es einen user mit der uid=1000 gibt (wird der 'iobroker' sein), warum kann es keinen user 'glasfaser' mit uid=1001 im docker geben? -
@thomas-braun sagte in iob diag - Skript:
Wenn es einen user mit der uid=1000 gibt
ist doch schon ein non-root-user
https://medium.com/redbubble/running-a-docker-container-as-a-non-root-user-7d2e00f8ee15
-
Ja mir wird immer erzählt das ginge nicht mit einem standard user und man müsse da immer als root herumgeistern.
-
@thomas-braun sagte in iob diag - Skript:
Ja mir wird immer erzählt das ginge nicht mit einem standard user
Das Docker Image ist im Default auf 1000 SETGID und SETUID
siehe auch hier :
-
@glasfaser
Und einen weiteren user gibt der host nicht her?
