ehemalige Historydaten finden

[MCU]

@homoran Und nutzt du es? Hast also in den history-alias etwas drin? weil dann muss ich den history-alias in das array rein setzen und nicht den eigentlichen DP.

[Homoran]

@mcu sagte in ehemalige Historydaten finden:

Nutzt du sowas?

ich weiß das ich solche History-ALIASE angelegt hatte um die bestehende Historie mit einem Ersatzgerät fortführen zu können.
Ich kann mich leider nicht erinnern was dasxwar.
Auf due Schnelle hab ich nichts gefunden.

Möglicherweise sind diese DPs aber bereits beim loggen deaktiviert.

Gib mir Zeit, bitte!
Vielleicht hat @apollon77 eine Idee wie man schnell solche DPs findet, due ein History-Alias verwenden.

[MCU]

@homoran Hab es angepasst im Programm. v1.0.2
Wenn jetzt eine aliasId vorhanden ist im history, dann nimmt er die id in enabledDPs-Array. Und dann passt es auch wieder mit der Kontrolle.

Liste der history-DPs mit aliasId:
Aufrufen: listHistoryWithaliasIdDPs('history.0');

function listHistoryWithaliasIdDPs(adp){
    let arr =[];
    sendTo(adp, 'getEnabledDPs', {}, function (result) {
        let count = 0;
        for ( let dp in result){
            let dpHistoryAlias = getObject(dp).common.custom[adp].aliasId;
            if (dpHistoryAlias != '' && dpHistoryAlias != undefined){
                arr.push({'dpId':dp,'aliasId':dpHistoryAlias});
                count++;
            }
        }
        log('Anzahl der aktiv geloggten DPs mit aliasId: '+count);        
        // setStateAsync(findOldDPs_Enabled,JSON.stringify(arr),false);
        log(JSON.stringify(arr));
    });
}

LOG:

[Homoran]

@mcu parallel dazu habe ich einen gefunden

hier ist ein alias eingetragen.

dIeser DP existiert allerdings noch (oder etwa weil er als alias verwendet wird? )

in deinem Array ist nur der Alias drin

[MCU]

@homoran Mit v1.0.2

[Homoran]

@mcu sagte in ehemalige Historydaten finden:

@homoran Mit v1.0.2

nee 1.0.1

[MCU]

@homoran Dann haben beide DPs einen aktive history!

hm-rega.0.KEQ1065589.0.DUTY_CYCLE
hm-rega.0.43579

Warum der hm-rega.0.KEQ1065589.0.DUTY_CYCLE nicht in der Liste?

[Homoran]

@mcu sagte in ehemalige Historydaten finden:

Warum der hm-rega.0.KEQ1065589.0.DUTY_CYCLE nicht in der Liste?

gute Frage!

ich muss aber für heute Schluss nachen. Danke Für deine Beharrlichkeit!

[MCU]

@homoran Ok. Bis dann.

[klassisch]

[OT?] wenn ich das richtig verstehe, geht es hier um ein Skript, welches history Daten einliest und verarbeitet. Ich habe ab und an das Thema, daß ich gerne im Nachhinein History Daten miteinander verrechnen möchte und z.B. einen neuen Datenpunkt erzeugen möchte. Einfachster Fall: 2 Datenpunkte addieren und in einen dritten schreiben. Macht es Sinn, dabei auf dieses Skript aufzubauen?

[Homoran]

@klassisch dieses Skript sucht ehemalig geloggte Datenpunkte, die aktuell nicht mehr aktiv geloggt werden.
Also so genannte "History-Leichen".

[klassisch]

@homoran Danke, ok, die lasse ich in Frieden ruhen

[Homoran]

@klassisch sagte in ehemalige Historydaten finden:

@homoran Danke, ok, die lasse ich in Frieden ruhen

fressen aber (massiv) Plattenplatz. Was ich bisher gelöscht habe hat etwa 100MB pro Tag gebracht.
Bei 1200 Tagen wären das 12 GB History.

Zugegeben ich bin bisher Datenmessie gewesen und war auf 55GB Historydaten.

[klassisch]

@homoran Nunja, ich bin dieser Tage über einen Testdatenpunkt gestolpert, der täglich 10MB gebracht hat und den ich nicht rechtzeitig abgeschaltet habe. Jetzt liege ich in Summe wieder um 15MB pro Tag. Damit komme ich noch eine Weile zurecht.

[MCU]

@klassisch Mach dazu einen anderen Thread auf und erkläre dort genau, was du erreichen willst. Dann schau ich mir das bei Gelegenheit an. Eins nach dem anderen.

[klassisch]

@mcu Herzlichen Dank für das Angebot! Ist nicht dringend und ich möchte hier nicht stören. Nur von Zeit zu Zeit kommt bei mir der usecase auf.
Ich denke mal über eine Art Spec nach. Ist nicht so trivial, wie sich das anhört, denn man braucht jeweils ein Kriterium. welche Datenpunkte zeitlich korrelieren. Die werden ja in den seltesten Fällen zur selben ms geschrieben.

[MCU]

@klassisch Es stört niemand. Fragen ist immer richtig und wichtig. Es würde nur nicht zum Thema passen.

[MCU]

@homoran Stellst du bitte die Objektdaten zu den beiden DPs rein.

hm-rega.0.KEQ1065589.0.DUTY_CYCLE
hm-rega.0.43579

[Homoran]

@mcu gerne

{
  "_id": "hm-rega.0.KEQ1065589.0.DUTY_CYCLE",
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "hm-rega.0.KEQ1065589.0.DUTY_CYCLE",
    "type": "number",
    "read": true,
    "write": false,
    "role": "value",
    "min": 0,
    "max": 100,
    "unit": "%",
    "desc": "Dutycycle",
    "custom": {
      "history.0": {
        "enabled": true,
        "aliasId": "hm-rega.0.43579",
        "changesOnly": true,
        "debounce": "1000",
        "changesRelogInterval": "1800",
        "changesMinDelta": "0",
        "maxLength": "10",
        "retention": "0"
      }
    }
  },
  "native": {
    "ID": "DUTYCYCLE",
    "TYPE": "INTEGER",
    "MIN": 0,
    "MAX": 100,
    "UNIT": "%",
    "DEFAULT": 0,
    "CONTROL": "NONE"
  },
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  },
  "from": "system.adapter.hm-rega.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1667374580666
}

{ "_id": "hm-rega.0.43579", "type": "state", "common": { "name": "DC_Groundplane", "type": "number", "read": true, "write": true, "role": "state", "min": 0, "max": 1000, "custom": { "history.0": { "enabled": true, "changesOnly": true, "debounce": "1000", "maxLength": "10", "retention": 0, "changesRelogInterval": "1800", "changesMinDelta": 0, "aliasId": "" } } }, "native": { "Name": "DC_Groundplane", "TypeName": "VARDP", "DPInfo": "", "ValueMin": 0, "ValueMax": 1000, "ValueUnit": "", "ValueType": 4, "ValueSubType": 0, "ValueList": "" }, "from": "system.adapter.hm-rega.0", "ts": 1667374581466, "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "user": "system.user.admin" }

[MCU]

@homoran Der Unterschied ist write: false bei hm-rega.0.KEQ1065589.0.DUTY_CYCLE und write: true bei hm-rega.0.43579. Was das mit dem getEnabledDPs (history) zu tun hat?