Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      tminimax @gto last edited by tminimax

      @gto nein - ich habe dir ja mein Codefragment gesendet - von dir nehme ich derzeit kein script

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • T
        tminimax @tminimax last edited by

        @gto @Sneak-L8
        weiters stecke ich immer vorher das auto und an der box an.....erst dann authentifizierung - zur aufklärung

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          Sneak-L8 @gto last edited by

          @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

          @sneak-l8 Bitte nicht auf authON=true beschränken, dann müsste man immer erst das Auto anstecken.
          Ich, und sicher viele andere auch, machen es umgekehrt. Wenn ich schon bei der Box stehe um das Ladekabel zu entnehmen, halte ich auch gleich die Karte vor und stecke erst danach das Auto an. In diesem Fall ist authON=false.

          Wenn du bei PV-Automatik=true und Änderung von PLUG auf Plug=7 für x Minuten die Ladung (1-phasig, 6A) freigibst ist jeder Ablauf, egal ob erst RFID (KFZ-Ladung startet beim Anstecken) oder Auto (Wallbox verlangt RFID), abgedeckt.

          Du meinst vermutlich "nicht authreq verwenden". authON bedeutet laut Doku nur, dass die WhiteList nicht leer ist und man sich zum Laden grundsätzlich autorisieren muss.

          G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • G
            gto @Sneak-L8 last edited by

            @sneak-l8 Sorry, hatte ich vertauscht, authON als Schalter ist natürlich korrekt.

            S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              Sneak-L8 @gto last edited by

              @gto @minimax Ich habe gerade mal eine weitere Version erstellt, bei der die Funktion nun implementiert sein sollte. Da ich selbst nicht autorisieren muss, kann ich schlecht testen. Aber bitte mal probieren.
              Sollte jetzt mit 6A auf einer Phase laden, wenn bei zu geringem PV-Überschuss das Auto angesteckt und der Ladevorgang autorisiert wurde (oder umgekehrt).
              Die Dauer der Ladung könnt Ihr in der Konfiguration im 2. Abschnitt einstellen.
              Ich hoffe, es funktioniert wie gewünscht. Im Debug-Log ist zu wehen, wie lange der Ladevorgang aufgrund der Regelung aktiv bleibt (danach greifen halt weitere Regeln wie z.B. "einmal begonnenen Ladevorgang für x Sekunden aufrecht erhalten). Daher sollte die voreingestellte Minute kein Problem darstellen.

              G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • G
                gto @Sneak-L8 last edited by gto

                @sneak-l8 Ich erhalte beim Anstecken des Autos Fehlermeldungen, beim ersten Versuch wurde der Adapter beendet wegen eines erkannten Loops. Die Meldungen unten und das Log sind vom zweiten Versuch nach Adapterneustart.

                
                host.raspberrypi
                2025-04-01 19:18:57.850	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                
                host.raspberrypi
                2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                
                host.raspberrypi
                2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                
                host.raspberrypi
                2025-04-01 19:18:57.850	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                
                host.raspberrypi
                2025-04-01 19:18:57.849	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                
                kecontact.0
                2025-04-01 19:18:57.303	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                
                kecontact.0
                2025-04-01 19:18:57.291	error	authTimestamp.getTime is not a function
                
                kecontact.0
                2025-04-01 19:18:57.291	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                
                kecontact.0
                2025-04-01 19:18:57.287	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                
                kecontact.0
                2025-04-01 19:18:57.287	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                
                kecontact.0
                2025-04-01 19:18:54.094	warn	Error handling received message: SyntaxError: Unexpected token 'C', "CAN error:"... is not valid JSON (CAN error: 0x1003000e)
                
                

                Von der Funktionalität her scheint es aber zu funktionieren.

                S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  Sneak-L8 @gto last edited by

                  @gto Bitte noch mal aktualisieren, Fehler sollte behoben sein.

                  G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • G
                    gto @Sneak-L8 last edited by gto

                    @sneak-l8 ```
                    Leider immer noch diese Fehler direkt nach dem Anstecken des KFZ

                    host.raspberrypi
                    2025-04-02 12:48:53.291	error	instance system.adapter.kecontact.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                    
                    host.raspberrypi
                    2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                    
                    host.raspberrypi
                    2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51)
                    
                    host.raspberrypi
                    2025-04-02 12:48:53.291	error	Caught by controller[1]: TypeError: authTimestamp.getTime is not a function
                    
                    host.raspberrypi
                    2025-04-02 12:48:53.290	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                    
                    kecontact.0
                    2025-04-02 12:48:52.730	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                    
                    kecontact.0
                    2025-04-02 12:48:52.719	error	authTimestamp.getTime is not a function
                    
                    kecontact.0
                    2025-04-02 12:48:52.719	error	TypeError: authTimestamp.getTime is not a function at Kecontact.checkWallboxPower (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:2252:51) at Kecontact.handleJsonMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.kecontact/main.js:1191:22)
                    
                    kecontact.0
                    2025-04-02 12:48:52.715	error	unhandled promise rejection: authTimestamp.getTime is not a function
                    
                    kecontact.0
                    2025-04-02 12:48:52.715	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                    
                    S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      Sneak-L8 @gto last edited by

                      @gto Das ist komisch. Ich hab jetzt mal einen weiteren Debug-Eintrag gemacht, um zu sehen, was in authTimestamp drinsteht. Kannst Du mal schauen, was bei statistics.authPlugTimestamp steht? Vermutlich aktuell nichts (null), aber wenn der Abbruch auftritt. Das wäre hilfreich für die weitere Analyse.
                      Also bitte mal mit der Version von git.

                      P.S. In Deinem Log steht auch Deine Email-Adresse drin. Solltest du vielleicht aus-x-en ...

                      G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • G
                        gto @Sneak-L8 last edited by gto

                        @sneak-l8 Ich habe nach nochmaliger Installation von git jetzt einen Versuch gemacht, es ist kein Fehler aufgetreten. Im statistics.authPlugTimestamp stehen Datum und Uhrzeit des Ansteckens. Die nächsten Tage teste ich weiter.

                        S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • S
                          Sneak-L8 @gto last edited by

                          @gto Ok, danke. Dann hattest du evtl. doch noch nicht die korrigierte Version. Ich hab hauptsächlich das Log erweitert und nur neben "null" nun auch auf einen leeren String beim Auslesen vom state statistics.authPlugTimestamp abgefragt. Dann hätte er aber eigentlich schon beim auslesen abbrechen müssen.

                          G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • G
                            gto @Sneak-L8 last edited by gto

                            @sneak-l8 Ich habe heute Abend ein" komisches" Verhalten beobachtet.

                            1. Versuch: erst Auto angesteckt, danach Freigabe. Box wird grün, dann blau wie es sein sollte, das Auto hatte aber nie geladen. Beginn im LOG

                            2. Versuch: erst Freigabe, dann Auto angesteckt. Im Auto keine Ladung angezeigt, im Wallboxdisplay "Kabel anstecken" obwohl dieses im Auto verriegelt ist. STATE bleibt auf 2.
                              Log ab Zeile 1000

                            LOG.txt

                            Findest du im LOG einen Fehler?
                            Könnte es sein, dass mein Auto die Ladung nicht einphasig mit 6A starten kann?
                            Wenn ich nach längerer Zeit die PV-Automatik deaktiviere, startet die Ladung mit voller Leistung, so wie es sein sollte. Ein Fehler bei der Autorisierung kann es dann ja nicht sein. Vielleicht doch nach dem Anstecken dreiphasig mit maximalen A starten?

                            FernetMenta S 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                            • FernetMenta
                              FernetMenta @gto last edited by

                              @gto sagte in [Frage] Realisierung Adapter UDP Keba Wallbox:

                              LOG.txt

                              Mein Auto (Polestar) lädt nicht, wenn er nach dem Anstecken keinen Strom bekommt. Aus dem Zustand bekommt man ihn auch nicht wieder raus, ohne ihn abzustecken. Erst wenn er im Zustand "charging" war, kann man die Box disablen.
                              Viellicht ist das bei dir ähnlich.

                              G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • G
                                gto @FernetMenta last edited by gto

                                @fernetmenta hat deine Wallbox einen RFID-Leser?

                                FernetMenta 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • FernetMenta
                                  FernetMenta @gto last edited by

                                  @gto nein, ich habe das Scenario, das ich beschrieben habe, aber so getestet. Ich habe auch mal zugeschaut, wie mein Auto in einem Hotel angesteckt wurde. Die haben erst den Stecker rein und die Box dann mit einer Karte freigeschaltet -> Das Auto hat nicht geladen. Man musste erst die Box freischalten und dann einstecken. So wie an Bezahl-Ladesäulen.

                                  T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • T
                                    tminimax @FernetMenta last edited by

                                    @fernetmenta @gto
                                    Eventuell liegt das am Auto? Wie schon vorher einmal geschildert, ich stecke immer vorher an und dann erst die Karte (egal ob zu Hause mit der Keba P30 X oder öffentlich) - habe eine Tesla.

                                    FernetMenta G 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                    • FernetMenta
                                      FernetMenta @tminimax last edited by FernetMenta

                                      Ich hatte früher ein Script, das nach dem Anstecken direkt PV automatics aktiviert hat. Das hat nicht funktioniert. Ich kann PV automatics erst aktivieren nachdem State in "charging" ist. Sonst denkt das Auto es läuft was schief, weil es keinen Strom bekommt, und schaltet auf Fehler.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • G
                                        gto @tminimax last edited by

                                        @tminimax Die Reihenfolge ist für mein Auto egal, sofern ich die PV-Automatik deaktiviert habe. Nur bei aktiver Automatik lädt er nicht ,weshalb ich glaube, dass das Problem vom einphasigen 6A-Start kommt.

                                        R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • S
                                          Sneak-L8 @gto last edited by

                                          @gto Guten Morgen, wenn ich ins Log schaue, dann steht da noch Authreq = 1 (im State wäre das true). Das würde bedeuten, dass die Autorisierung noch nicht abgeschlossen ist. Komisch ist dann aber, warum currtime 6000 1 trotzdem akzeptiert wird.
                                          Um 2025-04-03 19:34:45.666 erscheint aber der Debug-Hinweis, der erkennt, dass angesteckt und Autorisiert ist (authTimestamp is object).
                                          Was mich weiter verwundet ist, wie aus dem nummerischen Wert von 1 dann das true im State werden soll.
                                          Aber grundsätzlich schreibst Du ja, dass es funktioniert.
                                          Aber laut Log war eben keine Freigabe zum Laden da ...
                                          Um 19:34:56 ist dann die Freigabe da. Da sieht man dann auch, dass currUser = 1 ist. Das Laden ist also freigegeben. der "report 100" zeigt auch einen begonnenen Ladevorgang an.
                                          Um 19:35:25.066 sieht man, dass jetzt auch weiterhin der Ladevorgang freigegeben ist (authTimestamp is object), aber es wird nicht versucht, die Ladung aufrecht zu erhalten, denn dann beendet er das Laden wieder.
                                          Ich hab an dieser Stelle das Debug-Log nochmals erweitert um zu sehen, an was es liegt. Kannst Du nochmal testen? Es scheint an der Abfrage zum aufrechterhalten zu liegen, die nicht greift.

                                          An einer vertauschten Phase beim Anschluss kann es nicht liegen, weil die Steuerung der Wallbox ja auch auf Phase 1 liegen muss...

                                          G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • G
                                            gto @Sneak-L8 last edited by

                                            @sneak-l8 Die Phasenlage ist 100%ig korrekt.
                                            Ich bin bald zu Hause und kann testen. Mein Verdacht nach liegt es eher daran, dass das Auto zum Beginn einen dreiphasigen Ladevorgang benötigt, zumindest hatte ich das in meinem Script so und es hat funktioniert.

                                            T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            1.0k
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.7k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            68
                                            1256
                                            352103
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo