TEST - Adapter Fully Browser mit MQTT (0.0.11)
-
Hi, die 0.10 zickt seit gestern rum, anscheinend wenn ein timeout kommt und er mit Restapi versucht..?
fully-mqtt.0 2023-03-24 17:39:59.479 info [MQTT] Huawei-WZDG is alive. fully-mqtt.0 2023-03-24 17:39:30.227 error [REST] Huawei-WZDG: Error: Sending cmd sendCmd failed: 200 - OK fully-mqtt.0 2023-03-24 17:39:30.226 warn [REST] Huawei-WZDG is not alive! -
@ilovegym
@manfredhiSollte nun alles behoben sein. Sorry, hat etwas gedauert, konnte nicht früher.
Waren noch ein paar Fixes und Optimierungen notwendig, auch im Abfangen von Fehlern und Verbesserung von Logausgaben.0.0.11 (2023-03-24)
- (Acgua) Fix: Remote admin password issue
- (Acgua) Improved debug and error log when sending REST API commands
Bitte testen, das Senden von Commands, wie etwa
fully-mqtt.0.<Tablet>.Commands.loadStartURLsollte nun wieder sauber gehen. Es kommt auch bessere Logausgabe, wenn man falsches Remote-Admin-PW eingegeben hat (der Fully gibt da nur ein "Please login") zurück. -
machst du weiter an dem Adapter, da ist noch ein Error:
2023-05-13 10:27:13.170 - error: fully-mqtt.0 (4094) TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'name') at Aedes.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.fully-mqtt/build/lib/mqtt-server.js:128:59) at Aedes.emit (node:events:513:28) at PublishState.callPublished (/opt/iobroker/node_modules/aedes/aedes.js:255:15) at makeCallTwo (/opt/iobroker/node_modules/fastseries/series.js:150:3) at MQEmitter.release (/opt/iobroker/node_modules/fastseries/series.js:138:7) at MQEmitter.parallel [as _parallel] (/opt/iobroker/node_modules/fastparallel/parallel.js:25:12) at MQEmitter._do (/opt/iobroker/node_modules/mqemitter/mqemitter.js:133:8) at MQEmitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/mqemitter/mqemitter.js:115:10) at PublishState.emitPacket (/opt/iobroker/node_modules/aedes/aedes.js:194:18) at makeCallTwo (/opt/iobroker/node_modules/fastseries/series.js:150:3) -
Ich habe noch ein Problem bei der Einrichtung der MQTT Integration (PLUS) in den Fully Browser App Settings auf meinen Tablets:
Bei der "MQTT Broker URL" gebe ich gemäß Anleitung : mqtt://192.168.178.92:3000 ein. Das ist die IP meines ioBroker, den Port habe ich so übernommen. Bestätige das mit ok, und nichts passiert. Die URL wird offensichtlich nicht übernommen. Bei erneutem Aufruf dieses Eingabefeldes ist jedenfalls alles wieder leer.
Das Tablet ist eine Xoro Megapad mit Android 7.1Bei den Instanzen bleibt fully-mqtt gelb. Hat jemand eine Idee dazu ?
Noch eine Frage: kann der alte Fullybrowser Adapter parallel aktiviert bleiben ?
fully-mqtt.0 2023-05-24 12:07:48.196 info 🚀 MQTT Server started and is listening on port 3000. fully-mqtt.0 2023-05-24 12:07:48.063 info 🗸 Xoro_Wohnen (192.168.178.26): Config successfully verified. fully-mqtt.0 2023-05-24 12:07:48.063 info 🗸 Xoro_Buero (192.168.178.93): Config successfully verified. fully-mqtt.0 2023-05-24 12:07:48.047 info starting. Version 0.2.0 (non-npm: Acgua/ioBroker.fully-mqtt#0540250cfb83a4e1ef8eeafe1991beeefbe70cd1) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.fully-mqtt, node: v16.19.1, js-controller: 4.0.24 host.ioBrokerUbuntu2204 2023-05-24 12:07:47.244 info instance system.adapter.fully-mqtt.0 started with pid 1197629 host.ioBrokerUbuntu2204 2023-05-24 12:07:47.122 info "system.adapter.fully-mqtt.0" enabledLösung: inzwischen ist der Fehler gefunden. In der Anleitung steht:
MQTT BrokerURL: Im Format mqtt://iobroker-ip-address:3000 eingeben
Richtig wäre (zumindest bei mir)
MQTT Broker URL: Im Format http://iobroker-ip-address:3000 eingeben
Jetzt funktioniert es. -
@hansmeier sagte in TEST - Adapter Fully Browser mit MQTT (0.0.11):
der alte Fullybrowser Adapter parallel aktiviert bleiben ?
es gibt weder einen alten noch einen neuen Adapter... das sind 2 verschiedene !!!
Ob die parallel laufen ?
Probiers halt aus
-
@djmarc75 Die beiden Adapter laufen auch parallel. Aber die Frage ging wohl eher dahin, ob der Fully mqtt den Fully Adapter komplett ersetzen kann. Soweit ich das in den Datenpunkten sehen kann, ist das so.
Musste nur meine diversen Scripte anpassen, dann läuft jetzt alle soweit erfolgreich.
Mal sehen wie es in der nächsten Zeit so läuft. Der Fully Adapter steht einstweilen auf Stop. -
@hansmeier sagte in TEST - Adapter Fully Browser mit MQTT (0.0.11):
ob der Fully mqtt den Fully Adapter komplett ersetzen kann
Dazu fragst Du mal die jeweiligen Entwickler ... da wirste dann ne dementsprechende Antwort bekommen
-
@hansmeier sagte in TEST - Adapter Fully Browser mit MQTT (0.0.11):
Noch eine Frage: kann der alte Fullybrowser Adapter parallel aktiviert bleiben ?
ja kannst du ... warum auch nicht...
die Idee war den alten fully adapter mit dem neuen zu ersetzten
-
Hallo zusammen,
ich habe den Adapter gestern geladen, installiert und ausprobiert. Soweit läuft alles.Was mir aufgefallen ist, dass ich nicht alle Datenpunkte im Objektbaum habe die per Rest API steuerbar sind.
Mit fehlt zum Beispiel Lock/Unlock Kiosk Mode und Show Text.
-
@acgua
Hallo acgua, wird der Adapter weiterentwickelt? -
Im Moment bin ich mir da absolut nicht sicher.
Der Adapter wartet auf die Aufnahme ins LATEST Repository. Es gab im August ein paar Anmerkungen bezüglich notwendiger Nachbesserungen. Seither ist keine Rückmeldung der Dev mehr eingetroffenhttps://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories/pull/2184#issuecomment-1670103903
Auch die Github Aktivitäten sind seit Mittte des Jahres null...
Ich hoffe es geht acgua gut und er/sie hat nur keine Lust mehr ...
-
@mcm57 Danke für die Info. Vielleicht meldet sich @acqua noch.
Ich nutze weiterhin den Adapter von Arteck und teste diesen hier, da ich mit MQTT experimentiere. -
Ja, wenn sich acqua meldet würde es mich freuen. Er/sie hat ja einiges an Arbeit hineingesteckt. Dafür gebührt ein ganz großes DANKE. Eigentlich Schade, dass da die ltzetn 5% fehlen ...
Wenn es an Unterstützung liegt - gilt ganz allgemein für alle - bitte einfach Fragen. "Wir" helfen gerne.
-
@martybr was fehlt dir den ?
-
@arteck
An deinem Adapter fehlt mir keine Funktion!!
Ich hatte den "Fully Browser mit MQTT" Anfang des Jahres im Testsystem installiert. Im Thread war von einer gemeinsamen Weiterentwicklung, später einer Integration beider Adapter in einem neuen Adapter zu lesen.
Da ich gerade einige Geräte in den MQTT (habe mosquitto am laufen) eingebunden hatte, fiel mir der Adapter wieder auf.
Wenn der Fully MQTT nicht weiterentwickelt wird, dann kann ich ihn ja aus dem Testsystem löschen.
An dieser Stelle möchte ich dir für deine tolle Arbeit danken, insbesondere für den ZIGBEE Adapter, der nun für mich unverzichtbar geworden ist.
-
@martybr ich frag nochmal was fehlt dir an dem neuen ... was geht den nicht ??
-
@arteck Eine Frage vorne weg: Ist der Adapter schon in nem (Repo) erreichbar? Ich hatte bisher den Adapter im Testsystem auf GitHub installiert.
Hier eine Info zu meiner Anforderung: Ich schalte per Blocky beim Klingelton meiner Doorbird auf den Hintergrund Prozess Doorbird um. Per "toforeground" schalte ich nach 60 Sek. zurück auf den Fully Browser Prozess.
Das muss ich mit dem Fully mQTT noch testen, da ich es bisher nicht produktiv im Einsatz habe (da ich auf dem Prod.System möglichst keine Github Adapter einsetze und bei Fully MQTT auf einen nem-Adapter gehofft habe). -
@martybr sagte in TEST - Adapter Fully Browser mit MQTT (0.0.11):
Ist der Adapter schon in nem (Repo) erreichbar? I
nein ist noch nicht.. was nicht schlimm ist..
@martybr sagte in TEST - Adapter Fully Browser mit MQTT (0.0.11):
Hier eine Info zu meiner Anforderung: Ich schalte per Blocky beim Klingelton meiner Doorbird auf den Hintergrund Prozess Doorbird um. Per "toforeground" schalte ich nach 60 Sek. zurück auf den Fully Browser Prozess.
Das muss ich mit dem Fully mQTT noch testen, da ich es bisher nicht produktiv im Einsatz habe (da ich auf dem Prod.System möglichst keine Github Adapter einsetze und bei Fully MQTT auf einen nem-Adapter gehofft habe).das verstehe ich nicht.. läuft es nicht oder du musst noch Testen
-
@arteck ich muss noch testen. Das bekomme ich bis morgen hin. Muss dazu die Scripte übertragen und auch Doorbird auf dem Testsystem installieren.
Ich melde mich dazu. Gibt es einen Hinweis auf Überführung des Adapters in den Latest Repo?
-
Bezüglich latest repo habe ich ca 5 Beitrage vorher den PR verlinkt.
Es sind ein paar Klinigkeiten zu fixen. Und außerdem sollte es wohl einen Maintainer geben - zumindest zum Zeitpubnkt der Aufnahme in das Repo...Primärer Blockingpoint ist das die Standard Github Tests nicht passen (Node 14 ist obsolete, node 20 fehlt.
https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories/pull/2184#issuecomment-1670103903
Wenn di @arteck den Adapter warten willst / kannst ist es auch OK. Keine HAnung ob du ZUgriff aufs Repo hast (oder bekommen kannst).
Generell ist von einem produktiven Einsatz von Adaptern die NUR via Github zu installieren sind drimngend abzuraten. Bitte bei solchen Adaptern den Developer drängen, eine Aufnahme in das Repository zu veranlassen. Die INstllation von Adaptern via Github erfolgt IMMER auf eigenes Risiko.
Im Zuge des JS-Controller 5 Updates haben sich einige Adapter gezeigt, die nicht mit js-controlelr 5 kompatibel waren. Alle in den Repositories registrierten Adapter wurden vorab gescanned und die Probleme behoben bzw. zumindest in den Releasenotes vor der Installation auf das Auslaufen des Adapters hingewiesen - bei "Selbstbedienungs-Adaptern" ist dies naturgemäß nicht möglich.
