multihost ??? ** GELÖST **

[DJMarc75]

@horst-böttcher sagte in multihost ???:

ich probiere es jetzt nach der anderen anleitung mal sehn

schick mal nen Link zu dieser "anderen Anleitung" damit man mal das auch testen kann...........

[Horst Böttcher]

ok ich weiss echt nicht weiter

pi@master:~ $ iobroker setup custom
Current configuration:
- Objects database:
  - Type: jsonl
  - Host/Unix Socket: 0.0.0.0
  - Port: 9001
- States database:
  - Type: jsonl
  - Host/Unix Socket: 0.0.0.0
  - Port: 9000
- Data Directory: ../../iobroker-data/

Type of objects DB [(j)sonl, (f)ile, (r)edis, ...], default [jsonl]:
Host / Unix Socket of objects DB(jsonl), default[0.0.0.0]:
Port of objects DB(jsonl), default[9001]:
Type of states DB [(j)sonl, (f)file, (r)edis, ...], default [jsonl]:
Host / Unix Socket of states DB (jsonl), default[0.0.0.0]:
Port of states DB (jsonl), default[9000]:
Data directory (file), default[../../iobroker-data/]:
Host name of this machine [master]:
updating conf/iobroker.json
pi@master:~ $ iobroker multihost enable
Discovery authentication activated.
Enter secret phrase for connection:
Repeat secret phrase for connection:
Please check the binding of the configured jsonl server to allow remote connections.
Please restart ioBroker for the changes to take effect: "iobroker restart"


Multihost discovery server: enabled
Discovery authentication:   enabled
Persistent activation:      disabled
Objects:                    jsonl on 0.0.0.0
States:                     jsonl on 0.0.0.0
pi@master:~ $ iobroker restart

slave

Last login: Sat Mar 11 10:57:36 2023 from 192.168.178.6
pi@master:~ $ iobroker setup custom
Current configuration:
- Objects database:
  - Type: jsonl
  - Host/Unix Socket: 0.0.0.0
  - Port: 9001
- States database:
  - Type: jsonl
  - Host/Unix Socket: 0.0.0.0
  - Port: 9000
- Data Directory: ../../iobroker-data/

Type of objects DB [(j)sonl, (f)ile, (r)edis, ...], default [jsonl]:
Host / Unix Socket of objects DB(jsonl), default[0.0.0.0]: 192.168.178.199
Port of objects DB(jsonl), default[9001]:
Type of states DB [(j)sonl, (f)file, (r)edis, ...], default [jsonl]:
Host / Unix Socket of states DB (jsonl), default[192.168.178.199]: 192.168.178.199
Port of states DB (jsonl), default[9000]:
Host name of this machine [master]:
updating conf/iobroker.json
pi@master:~ $ iobroker multihost connect
1 |     192.168.178.199 |  host |     192.168.178.199 | "authentication required"
Please select host [1]: 1
Enter secret phrase for connection: *********

Config ok. Please restart ioBroker: "iobroker restart"
pi@master:~ $ iobroker restart

komischer weise ist auf der ip moaster das gleiche system ereichbar wie beim Slave

[Thomas Braun]

@horst-böttcher

Der Hostname ist 'master' auf beiden Systemen?
Davon abgesehen das es unlogisch ist funktioniert es auch nicht.

[Homoran]

@thomas-braun sagte in multihost ???:

@horst-böttcher

Der Hostname ist 'master' auf beiden Systemen?
Davon abgesehen das es unlogisch ist funktioniert es auch nicht.

Der Satz dass die Hosts eindeutige Hostnamen besitzen müssen scheint in der aktuellen Doku zu fehlen.
Zumindest habe ich ihn gerade nicht gefunden

[bahnuhr]

@homoran sagte in multihost ???:

Der Satz dass die Hosts eindeutige Hostnamen besitzen müssen scheint in der aktuellen Doku zu fehlen.
Zumindest habe ich ihn gerade nicht gefunden

Man muss aber Selbstverständlichkeiten nicht aufschreiben.
Fazit:
Satz nicht notwendig.
Doku ist gut so und ausreichend.

Die "andere Doku" hat aber @Horst-Böttcher auch noch nicht geliefert.

[Horst Böttcher]

@bahnuhr
hatte die infos vorher von
https://haus-automatisierung.com/software/iobroker/2020/07/23/iobroker-multihost-master-slave.html

ja sie hatten unterschiedlich hostnamen (Master & slave )

ich werde bei de nochmal komplett neumachen sonnst bringt es wohl nix

[Homoran]

@horst-böttcher sagte in multihost ???:

sie hatten unterschiedlich hostnamen (Master & slave )

nicht laut deiner Konsolenausgaben.

oder du bist 2x auf dem Master gewesen.

[Homoran]

@bahnuhr sagte in multihost ???:

Man muss aber Selbstverständlichkeiten nicht aufschreiben.
Fazit:
Satz nicht notwendig.

doch ist er, da bei Standardinstallationen mit mehreren raspberrypi diese den selben Hostnamen besitzen u d die Kopplung über den Hostnamen läuft.
Das weiß nicht jeder!

[bahnuhr]

@homoran sagte in multihost ???:

@bahnuhr sagte in multihost ???:

Man muss aber Selbstverständlichkeiten nicht aufschreiben.
Fazit:
Satz nicht notwendig.

doch ist er, da bei Standardinstallationen mit mehreren raspberrypi diese den selben Hostnamen besitzen u d die Kopplung über den Hostnamen läuft.
Das weiß nicht jeder!

Na dann, vielleicht doch einen aufnehmen.

[Horst Böttcher]

@bahnuhr JA genau das war der fehler