Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Neuschwansteini
      Neuschwansteini @Ralf last edited by

      @ralf

      Motioneye frisst ordentlich Ressourcen, ist vielleicht n bisserl viel fuer den Kleinen?
      Iobroker ist wohl auch drauf, oder?
      Noch irgendwelche Datenbanken? Redis, SQL, Influx, Grafana?

      R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Thomas Braun
        Thomas Braun Most Active @Ralf last edited by

        @ralf sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

        Vielleicht erkennt jemand von euch anhand der Konfiguration ein Problem.

        Diese?

        CPUs 4
        Geschwindigkeit 1646 MHz
        Modell Intel(R) Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz
        RAM 3.77 GB

        Dürfte ein wenig zu schwach auf der Brust sein.

        R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • R
          Ralf @Neuschwansteini last edited by

          @ilovegym iOBroker ist drauf, aber sonst keine Datenbanken.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            Ralf @Thomas Braun last edited by

            @thomas-braun Was würdest du stattdessen empfehlen ?

            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Thomas Braun
              Thomas Braun Most Active @Ralf last edited by Thomas Braun

              @ralf

              Ich spreche generell ungerne Hardwareempfehlungen aus.
              Aber selbst der als nicht gerade als Hardware-Überflieger gehandelte Raspberry4 rennt mit 1800MHz schneller und hat in der größten Varianten das doppelte an RAM.

              7 Kameras verarbeiten dürfte da mehr als Überlast erzeugen.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Neuschwansteini
                Neuschwansteini last edited by

                @ralf

                Hi Ralf,

                Bevor man Hardware Upgraded kann man evtl. auch ne andere Software einsetzen…
                Ich bin vor einiger Zeit auf RtspToWeb gestoßen, das verbraucht wenig Ressourcen..

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  Ralf last edited by

                  Danke euch für die Infos. Dann werde ich mich mal mit neuer Hardware beschäftigen.

                  BananaJoe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • liv-in-sky
                    liv-in-sky @Ralf last edited by

                    @ralf

                    bei motion eye musst du stark darauf achten, dass du die settings in motioneye mit dem kamera settings abgleichst - sonst muss motioneye viel rechnen - und , wenn möglich, nicht die größte auflösung nehmen

                    mußte schon einige zeit aufwenden, damit das dann stabil und mit mit möglichst wenig resourcen läuft - hatte dabei immer die cpu auslastung im blick - die motioneye installation ist aber immer noch diejenige, die am meisten cpu performace von meinen systemen nutzt

                    du könntest ja mal mit einer cam testen, ob du über die einstellungen die cpu runterbekommst und wenn dann der optimale (kleinste) wert gefunden ist, kannst du weitere cams einbeziehen

                    memory war aber dabei nie das thema (im bezug zu motioneye) - wichtig war die cpu auslastung und das umstellen (bei denen es möglich war) auf lan statt wlan

                    aber bei 7 cams, kann dein system schon an die grenze kommen

                    wie ist den die ram auslastung bei deinen 4Gb - wenn iob mit drauf läuft, könnte da ein thema sein

                    R haselchen 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • BananaJoe
                      BananaJoe Most Active @Ralf last edited by

                      @ralf sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                      Danke euch für die Infos. Dann werde ich mich mal mit neuer Hardware beschäftigen.

                      Wie @liv-in-sky schon geschrieben hat kannst du unheimlich viel an Leistungstuning mit den Einstellungen herausbekommen.
                      Ich nutze zwar eine andere Software (BlueIris unter Windows), hatte dort aber auch das Problem das bei 8 Kameras die CPU-Last schon bei 60% lag (AMD 4-Kerne@2GHz).

                      Die 5M Kameras habe ich auf 10fps eingestellt, den Bitstream auf 2048 Kbps beschränkt, Name und Uhrzeit blendet auch schon die Kamera ins Bild ein, nicht BlueIris. In den Einstellungen in BlueIris dafür gesorgt das er im Falle eines Falles den Stream ohne neucodieren direkt wegschreibt (Er würde nur bei einem Export neu kodieren). Die Bilderkennung arbeitet mit dem Vorschau-Stream der Kameras:
                      638720ed-0eb0-4715-843c-73a18b34f501-image.png
                      Clear ist der normale 5MPixel Stream, Fluent der Vorschau-Stream.
                      Der normale Clear-Stream verursacht ständig um die 260KByte/s, der Vorschau-Stream nur 25KByte/s
                      Und nur die 25KByte/s analysiert er ob er etwas aufzeichnen muss.

                      Die CPU-Rate liegt jetzt deutlich niedriger:
                      35bd5a15-1528-4fb1-8d69-be99b547d765-image.png
                      Die 19,7 MBit/s ist der Netzwerkverkehr der 8 Kameras,
                      die 0,1 MBit/s die Festplattenaktivität (zeichnet gerade nichts auf)

                      R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        Ralf @BananaJoe last edited by

                        @bananajoe Danke für die Info.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          Ralf @liv-in-sky last edited by

                          @liv-in-sky Hallo,
                          ein wenig spät meine Antwort, sorry dafür 😇
                          Also die Prozessorleistung z. Zt. : durchschnittliche Auslastung bei 42% (aber ohne Motioneye)
                          02bbfdab-c75a-480c-995e-935bd7c95feb-image.png

                          Ich hatte Motioneye schon mal installiert und es lief einwandfrei mit 7 Wlan Kameras. Ich hatte keine Bewegungserkennung aktiv, nur die Live Streams.
                          Deshalb kann ich mir den letzten System-Absturz nicht erklären, bin aber auch kein Profi.

                          liv-in-sky 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • liv-in-sky
                            liv-in-sky @Ralf last edited by

                            @ralf

                            ehrlich gesagt - mir wären 42% im durchschnitt ohne motioneye zu viel - schau dir mal auf der console mit dem befehl htop an, was da soviel rehenzeit braucht
                            falls nicht installiert

                            sudo apt install htop

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • haselchen
                              haselchen Most Active @liv-in-sky last edited by haselchen

                              @liv-in-sky

                              Muss den Thread mal kapern, sorry.
                              Ich habe auch 7 Cams und bin von der Syno auf nen RPI4 gewechselt mit 4GB.
                              Zu deiner Aussage mit dem Konvertieren habe ich ne Frage,
                              Meine Streams sind alle Full HD (Kamera Vorgabe). Muss ich nun alle Cams mit der gleichen Auflösung einbinden???
                              Also 7 x FullHD?
                              Ich habe nämlich sonst immer 640x480 genommen. Dachte das schont das Ganze.

                              liv-in-sky 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • liv-in-sky
                                liv-in-sky @haselchen last edited by

                                @haselchen

                                am besten mal testen - ich schaue den server nur an, wenn es probleme gibt, daher bin ich kein guter ratgeber für das thema- ich fahre am besten, mit den einstellungen, die die cam hat - ohne zu verändern - probiere es einfach aus

                                haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • haselchen
                                  haselchen Most Active @liv-in-sky last edited by haselchen

                                  @liv-in-sky

                                  Okay, klingt crazy 🙂 aber da hau ich mal alle auf 1920x1080 hoch.

                                  Edit: sehe ich eine Veränderung....irgendwie nicht. Klar muss der Kleine bei 7 Cams ganz schön kämpfen, aber das Verhalten ist bei 640x480 genauso wie bei der FullHD Auflösung.

                                  crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • crunchip
                                    crunchip Forum Testing Most Active @haselchen last edited by

                                    @haselchen das A und O, die Einstellungen für Auflösung müssen identisch sein, so das motion nicht groß umrechnen muss

                                    haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • haselchen
                                      haselchen Most Active @crunchip last edited by haselchen

                                      @crunchip

                                      Hatte ich ja jetzt mal probiert.
                                      Keine Veränderung zu vorher.
                                      Hab ein Motion Image, das letzte Stable.
                                      Wollte einfach mal testen , ob der RP4 mit 4GB damit zurecht kommt.

                                      Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                                      Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                                      crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • BananaJoe
                                        BananaJoe Most Active last edited by

                                        @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                                        Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.
                                        Weiss nicht, wie ich an relevante Daten komme wie Auslastung, Hitzeentwicklung....

                                        Was ist kein richtiges Linux? Was hast du den auf dem Raspberry als Betriebssystem drauf?

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • crunchip
                                          crunchip Forum Testing Most Active @haselchen last edited by

                                          @haselchen sagte in Motioneye auf Beelink BT3 Pro unter Debian Bullseye:

                                          Kleines Problem, es ist kein richtiges Linux.

                                          hast du motioneyeos installiert??

                                          haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • haselchen
                                            haselchen Most Active @crunchip last edited by haselchen

                                            @crunchip
                                            @BananaJoe

                                            Denke mal .
                                            Ist nen Image von MotionEye mit WinDisk auf ne Micro SD geflasht .

                                            Hab mich erstmal an die Einstellungen gemacht.
                                            Wie heiss das Teil wird , würde mich trotzdem interessieren.

                                            Tatsächlich ist es bei mir so, dass eine geringere Auflösung die Anzeige „flüssiger“ erscheinen lässt .

                                            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            842
                                            Online

                                            31.8k
                                            Users

                                            79.9k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            7
                                            24
                                            795
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo