Skript läuft zu schnell durch ....
-
@paul53 aber fehlt dort nicht noch ein = true?
-
@freemy sagte in Skript läuft zu schnell durch ....:
@freemy eine frage zu meinem nochmal, wieso geht das Ganze nicht mit Pause?
Da bin ich mir nicht wirklich sicher, aber ich vermute, dass die Pause evtl. durch irgendwelche Signale vorzeitig beendet wird.
Du könntest vermutlich statt der Pause einfach einen Timeout verwenden und die Bedingung und Benachrichtigung wie bei Deinem ersten Post innerhalb des Timeout verwenden.
Aber bei einem Event-basierten System programmiert man lieber mittels der Trigger.@paul53 sagte in Skript läuft zu schnell durch ....:
Wenn das Gerät beim Einschalten per "Switch" einen Fehler hat, wird es eine nicht konstante Leistung < 5 W aufnehmen.
Ja, das stimmt, solange die Leistung >= 0.5W bzw. der Wert des Datenpunktes eine Fließkommazahl ist.
-
@freemy sagte in Skript läuft zu schnell durch ....:
@paul53 aber fehlt dort nicht noch ein = true?
Ein Vergleich liefert Dir einen Wahrheitswert (der ist entweder true oder false). Da der Datenpunkt aber schon ein Wahrheitswert ist, muss der nicht verglichen werden.
Der Wert ist ja ein Platzhalter, der in dem Fall entweder true oder false enthält. Beim Vergleich wird Wert durch seinen Inhalt ersetzt und es steht dort: true = true und das Ergebnis dieses Vergleichs ist wiederum true. Ich hoffe, es wird klar was ich meine.
-
@zarello ich habe es nun abgeändert und es passiert nix, wenn eine Störung vorliegt
-
@freemy Zeig mal ein Bild von Deinem aktuellen Blockly
-
@zarello
Die zwei habe ich jetzt -
@freemy Hm, okay, aber das ist jetzt etwas ganz anderes als das was ich vorgeschlagen habe.
-
@zarello aber meins mit dem Timeout funktioniert jetzt
-
@freemy Lass beim linken Teil den sonst falls - Zweig komplett weg.
Und auf der rechten Seite den Timeout in ein falls-Baustein. Bei diesem ein sonst aktivieren und dort den Timeout löschen. Innerhalb des Timeout dann kein falls-Baustein mehr sondern nur die Benachrichtigung. -
@freemy sagte in Skript läuft zu schnell durch ....:
@zarello aber meins mit dem Timeout funktioniert jetzt
Okay, dann benutze es so...
