Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2
-
@Armilar
Danke für deine Rückmeldung!Hast Du die Möglichkeit, dies in einem anderen Browser zu verifizieren?
Ich habe z.B. Chrome und Firefox getestet. Da tritt dies nicht auf.
-
@homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Im bisherigen Fall lag es an einer zu hohen Auflösung des 4K Bildschirms
Ich könnte mir eher vorstellen, das eine Klasse beim Öffnen des Dialoges nicht zugeordnet ist, da Farbe und Schriftgröße der Überschriften nicht stimmen...
-
Momentchen... teste und schreibe gleich hier weiter
Ergebnis:
Im Firefox läuft es korrekt. Im Chrome und Edge das beschriebene Verhalten
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Danke für deine Rückmeldung!
Und sehr gerne
Vielleicht hilft das weiter:
-
hatte nochmal etwas weiter geforscht
Habe dann alle Cookies gelöscht, den Browser geschlossen und nun funktioniert es auch im Chrome...
-
@armilar Hm, in den Cookies steht sowas eigentlich nett drin. Komisch!
-
hatte es tatsächlich immer noch. Erst beim beim zweiten Klick auf das Objekt
ist dann alles wieder okay. Durch schließen und öffnen des Dialoges kann ich es aber replizieren.Ist wahrscheinlich wie die Stecknadel im Heuhaufen...
-
Hier der versprochene Screenshot
Die Tapete wächst aber noch
Sind noch lange nicht alle drin und der Akku (aktuell fake) ist auch erst in ein paar Tagen aktiv... -
@armilar gucke ich nochmal an.
Danke! -
@armilar ... OK, wie gut, das unbegrenzt viele Elemente möglich sind
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
OK, wie gut, das unbegrenzt viele Elemente möglich sind
Oja, die unbegrenzte Anzahl ist der Knaller. Hat mir aber auch schon diverse Erkenntnisse aufgezeigt. Topverbraucher wie z.B. die Poolpumpe schalte ich jetzt nur noch per PV-Forecast > 800W dazu
-
@armilar ah, der Adapter hilft noch beim Sparen
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
ah, der Adapter hilft noch beim Sparen
gut kombiniert
Auf der Suche nach dem Rest (noch nicht zugeordneten Verbrauchern) ist bestimmt noch Potenzial vorhanden und eines der NAS wird auch nur noch hochgefahren, wenn es benötigt wird.Ja der hilft wirklich die Situation sichtbar zu machen
-
@armilar Wie sieht's mit der Animation aus?
Schafft das Endgerät alles? -
Das NAS langweilt sich und die Animationen sind fließend
-
@armilar sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Das NAS
ist nicht
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
das Endgerät
oder Frontend
-
Nee schon klar, aber die Animationen sind ja fließend. Bei mir hakt nichts
-
Frage, Idee, Anregung.
Du hast ja jetzt für die Elemente (Kreis, Rechteck) drei Verbindungspunkte pro Seite vorgesehen.
Könnte man für später (...., beta, final) die Verbindungspunkte selbständig auf dem Element verschieben oder festlegen wieviele Verbindungspunkte pro Seite man haben möchte?
Evtl. auch das die Anzahl der Verbindungspunkte abhängig von der länge der Seitenlinie (is natürlich bei Kreis schwierig) mit anwachsen?Wie gesagt ist nur eine Idee, vielleicht können ja auch die Mitstreiter hier was dazu sagen, ob das erforderlich gewünscht ist.
-
@SKB
ich hatte doch bereits berichtet zu dem Problem, dass die Datenquelle-Auswahl bei "Channeln" nicht möglich ist. Hat das sonst niemand?
Hier nur nochmal als Reminder. Hast du noch auf deinem Zettel?
-
@andi2055 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
ich hatte doch bereits berichtet zu dem Problem, dass die Datenquelle-Auswahl bei "Channeln" nicht möglich ist.
Doch das hab ich auch, genauso wie bei allen Objekten die im Baum bei 'Typ' nicht als 'Folder' sondern als 'Device' oder 'Channel' deklariert sind.
Die wo es im Bild stimmt, da hab ich den Typ geändert.
