Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2
-
hilft dir das?
Edit: eventuell ist sowas wie bei VIS gut wo man das Objekt (jedes Teil hat ja eine ID) in einen dropdown auswählen kann.
-
@xbit Ah, verstehe. Ja, so eine ID-Auswahl hatte ich schon überlegt. Kommt dann noch.
Danke für den Hinweis!
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
so eine ID-Auswahl hatte ich schon überlegt.
und bitte
@homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Kann man in der Titelzeile auch die Objekt ID anzeigen, damit man sie im JSON besser findet?
bei Der Editor Sidebar
-
@homoran Die Anzeige habe ich bereits eingebaut - noch nicht hochgeladen.
Der Rest kommt
-
Kleines Update:
Ich habe den Fehler für die Animationen gefunden. Dauert nur etwas, dies umzubauen.
Die ID-Auswahl habe ich bereits vorgefertigt. Sähe so aus:
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Ich habe den Fehler für die Animationen gefunden
bin gespannt!
-
@homoran @schaefersklaus @XBiT
Ich habe eine Version (0.0.2-alpha.3) hochgeladen. Folgendes ist hinzugekommen:
- FIX: Animationen werden nicht ausgeführt, nachdem sie einzeln hinzugefügt wurden
- Hinzugefügt: Elemente können im Seitenbereich ausgewählt werden (nützlich, wenn das Element nicht mehr anklickbar ist)
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
FIX: Animationen werden nicht ausgeführt, nachdem sie einzeln hinzugefügt wurden
auch die Geschwindigkeit scheint jetzt überall (??) zu passen.
Danke!
-
@homoran Also, geht?
Oder läuft?
Oder beides? -
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@homoran Also, geht?
Oder läuft?
Oder beides?Ja!
...und ja!also jaja!
-
@homoran Diese: gut!
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
@homoran Diese: gut!
hmmm...
bin mir nicht mehr soooo sicher
Hab ein neues Element angelegt
minimal Duration identisch, wie die übrigen (400), max Power jedoch deutlich geringer. (üblich 6000) hier erst 200, weil mehr nicht zu erwarten war, da rasten die Strömlinge. Erhöht auf 2000!
Die Geschwindigkeit bei 4W (von 2000) ist immer noch deutlich schneller als bei 120 [jetzt 72] von 6000.
zusätzliche Frage:
Habe in der Batterie noch einen weiteren Datenpunkt visualisieren wollen. Dieser enthält Datum und Uhrzeit wann die Batterie leer/voll sein wird.
Da steht jetzt NaN, was natürlich stimmt.
was nehme ich denn für Strings? -
@homoran Minimal ist ja die Geschwindigkeit für die maximale Leistung.
400ms bei 6000W musste ja dann bei 4W sehr langsam sein. Aber, es kann auch sein, wenn sich der Datenpunkt nicht geändert hat, seit Start, das die Geschwindigkeit nicht stimmt. Nehme ich mal in Gedanken mit und versuche es mal nachzustellen.
4W sind ja in etwa Standby, oder?Du möchtest also einen "normalen" String darstellen?
Quasi Text?Das kann man natürlich nachliefern, denn die Datasource Elemente entfernen alle Buchstaben und konvertieren aktuell zu Number.
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
4W sind ja in etwa Standby, oder?
ja! max ist aber 2000
das wären dann 0.2%ist aber deutlich schneller als 120 von 6000, was 2%, also das zehnfache wäre.
und das seltsame: alle alten Animationen (vor dem Patch angelegt) scheinen zusammen zu passen.
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
Du möchtest also einen "normalen" String darstellen?
Quasi Text?ja!
hab mir was gebastelt, weil meine Batterie den min SoC dynamisch ändert
wenn schon, dann richtig, nicht nur due Restzeit, sondern auch als Datum/Uhrzeit -
@homoran ok, nehme ich so mit.
String anlegen und die Animation (nochmal) prüfen.
Kannst du da beim Speichern nochmal schauen, ob da vielleicht etwas "komisch" erscheint?
-
@skb Danke!
und: mache ich
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:
ob da vielleicht etwas "komisch" erscheint?
ja, meine Dummheit!
in der unteren Linie war noch eine min Duration von 1000.
hab sie auch auf 400 gestellt.
jetzt ist oben (grün) 4 von 2000 und unten (grau) 40 von 6000W
trotzdem läuft grün ca. doppelt so schnell wie grau -
@homoran ok, die Dummheit versuche ich nicht nachzustellen - den Rest aber schon
