Bitcoin Mining mittels ioBroker

[mcm1957]

@florian-hartrampf said in Bitcoin Mining mittels ioBroker:

Hab dann aber trotzdem mal den Adapter getestet.

Wenn du weißt was du tust ist das schon Ok. Offenbar (siehe unten) ist dir zumindest der Begriff Backup und dessen Verwendung ja auch bekannt - was nicht für alle User zutrifft.
Wir wollen keinesfalls ein Certified / Closed System erschaffen. Wer weiß was er tut und weiß dass er potenziell Risiken eingeht (und auch mal ein Backup gebrauchen kann) kann gerne installieren was er für sich als brauchbar hält.

Musste vorher aber noch mein nodejs updaten.

iob nodejs-update 20

Das ist OK

leider ging danach mein Adapter der mit meinen Siemens Steuerungen redet nicht mehr.

Wenn das ein "offizieller" Adapter ist, dann wär mehr Info und ein Issue sinnvoll. An sich sollten ALLE Adapter mittlerweile mindestens mit node 20 laufen

Deswegen hab ich erstmal wieder ein Backup eingespielt.

iob nodejs-update 18

wär noch ein ev. schnellerer Downgradeversuch gewesen

[Samson71]

@florian-hartrampf
Mangels näherer Infos wie Du da überhaupt unterwegs bist, kann man Dir nur wenig raten.
Ggf. mal ein

iob diag

in Langfassung hier reinstellen.

[Florian Hartrampf]

@mcm1957 said in Bitcoin Mining mittels ioBroker:

wär noch ein ev. schnellerer Downgradeversuch gewesen

hatte ich zuerst probiert. Hatte aber auch keinen erfolg gebracht. Hatte dann auch keine lust weiter rum zu suchen. Da ich ein Backup hatte was wenige stunden alt war ist das der einfache weg gewesen.

Bei mir läuft der IObroker unter UNRAID in einem Debian LXC Container. Ich mache jetzt nochmal eine Kopie meines Containers und wechsel nochmal zu nodeJS 20. Dann poste ich mal die ausgabe von iob diag

[Simon42]

@mcm1957 daher hab ich ja oben auf auf Github verlinkt.
Dieses Topic habs schon lange vorher, bevor ich mit dem Adapter begonnen hab.
Daher hab ich einfach nur @Brenner-0 informiert, dass es jetzt eine v0.0.1 gibt mit Referenz auf Github.

[Simon42]

@florian-hartrampf Verwendet genau deswegen die alte API.
Solang bis die etweder nicht mehr gibt in neueren Firmware-versionen oder ich Features der neuen brauch/einbau.

(PS siehe Github: https://github.com/SimonFischer04/ioBroker.miner/issues/11#issue-2484776146)

Sorry das am Adapter gerade nix passiert. Zu viel Stress mit Arbeit, Uni, anderen Projekten,...

SimonFischer04 created this issue in SimonFischer04/ioBroker.miner

open General Adapter Discussion / News #11

[mcm1957]

@simon42 said in Bitcoin Mining mittels ioBroker:

@mcm1957 daher hab ich ja oben auf auf Github verlinkt.
Dieses Topic habs schon lange vorher, bevor ich mit dem Adapter begonnen hab.
Daher hab ich einfach nur @Brenner-0 informiert, dass es jetzt eine v0.0.1 gibt mit Referenz auf Github.

Ja und weil der Adapter eben nur via Github installiert werden kann gilt für diesen wie für jeden nicht nicht im Reposotory verfügbaren Adapter eine allgemeine Warnung dass von Github Installationen auf produktiven System explizit abgeraten wird und nur von Testern vorzugsweise auf Testsystem installiert werden sill.

Sobald der Adapter beta level erreicht gat lass ihn gern in das Repo aufnehmen.

[Simon42]

@mcm1957 Schon klar, kein Problem. Ging auch nicht um die Warnung.

Sondern um die Info zum TESTER Bereich.

[Florian Hartrampf]

@simon42 alles klar.
Weist du evntuell wie man über die API das Powerlimit einstellt? In der API Readme konnte ich leider nix finden.
Die Homeassitant Integration nutzt so weit ich weiß die "pyasic" Libary zur kommunikation. Da gibts ja eine Funktion die das power limit steuert. Aber ich glaube über die BOSminer API geht das nicht.

[Simon42]

@florian-hartrampf nicht mehr genau im kopf, aber glaub auch die alte api ist read-only (basiert ja auf sg/cgminer api) + extra command für on off.

Ha kanns glaub ich nur für neuere modelle / mit neuer api.
Selbst im webinterface lohnt sich power limit setzten nicht bei den s9 find ich, da es nicht dynamisch geht und immer den Miner Prozess neustartet -> wieder training,...
(Und sind ja "nur" ~1kw was so ein s9 braucht - im vergleich zu so manchen 19/21...
Da kommt man mit an/aus auch oft schon weiter)

[Simon42]

@florian-hartrampf aber bitte Fragen zum Adapter selbst eher bitte auf Github.
Dafür ist das Topic hier nicht gedacht. Evnt. mach ich dann ein eigenes im TESTER Bereich, wenn der Adapter etwas weiter ist.