NEWS
[gelöst] Regelung des hoymiles WR bei zu hoher Temp.
-
@paul53
im IObroker macht er ja was er soll -
@alero
MQTT: Du steuerst offenbar den DP, der den Wert zurück meldet. Zum Steuern benötigt man einen Kommando-Datenpunkt. Dazu können die MQTT-Kenner mehr beitragen als ich (nutze kein MQTT). -
@paul53
hi, trotzdem vielen dank für deine Hilfe.hoffe das noch jemand eine idee hat
-
@alero Du musst den Wert beim benutzten Topic unter
ctrl/limit/0
(0=der erste Wechselrichter) setzen (hier mal 80%):
Ergebnis: -
@sborg
hi, kann dir gerade nicht folgen -
@alero Du wählst bei "steuere" in deinem Blockly halt den Datenpunkt "mqtt.0.[wie dein Topic heißt].ctrl.limit.0 aus, fertig
-
@alero
hi,
jetzt klappt es.vielen Dank
-
@sborg sagte: Topic unter ctrl/limit/0
Muss das Kommando nicht sein?
ctrl/limit_nonpersistent_relative/0
parallel zur Rückmeldung
Hoymiles1500/ch0/active_PowerLimit
-
@paul53
ich habe es jettzz so eingestellt. und so läuft es.vielen Dank
sehe gerade obwohl es läuft bekomme iich noch ein paar Warnhinweise.
-
@alero sagte: Warnhinweise.
Vermutung: Falscher Datenpunkt-Typ? Im Tab "Protokolle" sieht man mehr.
Anmerkung: Zum Vergleich und zum Setzen der Variablen bei Skriptstart kann auch die Rückmeldung verwendet werden. Falls mal das Kommando nicht ankommt, wird dann bei nächster Gelegenheit (Temperaturänderung) nochmal gesendet.
-
@paul53 Lt. aktueller Doku wurde der "persistent" Teil entfernt und es wird quasi nur noch "non persistent" unterstützt (ohne das es jetzt explizit noch erwähnt wird)
-
@sborg sagte: nur noch "non persistent" unterstützt
... und "relative" ist Standard?
-
@paul53 Wahrscheinlich die Hitze, habe es jetzt gerade 3x gelesen und nicht kapiert...
- als reine Zahl 2...100 sind es % relativ
- als Zahl <65535 mit der Endung "W" ist es absolut
Power Limit persistent
This feature was removed. The persisten limit should not be modified cyclic by a script because of potential wearout of the flash inside the inverter. -
@sborg sagte: mit der Endung "W" ist es absolut
Danke. Jetzt habe ich es auch gesehen.
Ich habe die Doku nicht ganz ernst genommen, denn anstelle von "active_PowerLimit" steht dort "PowerLimit".