Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. Verständnisfrage zu Timeout

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Verständnisfrage zu Timeout

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • G
      guitardoc @paul53 last edited by

      @paul53 Ahhh... Na da kann ich ja lange suchen... 😁

      Machen denn 'nach' und 'um' wenigstens das gleiche?

      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • paul53
        paul53 @guitardoc last edited by

        @guitardoc sagte: Machen denn 'nach' und 'um' wenigstens das gleiche?

        Ja.

        1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • G
          guitardoc @ticaki last edited by

          @ticaki said in Verständnisfrage zu Timeout:

          Bildschirmfoto 2023-09-09 um 13.39.38.png

          Verzögerung timeout überprüft die variable timeout und stop timeout setzt diese Variable auf null (also false)

          Irgendwie funktioniert das so nicht. Der erste Aufruf 'etwas tun' innerhalb des Timeouts funktioniert, da der Timeout unmittelbar davor gestoppt wurde. Der zweite Aufruf im 'sonst'-Zweig funktioniert nicht. Also 'etwas tun' wird da natürlich auch aufgerufen, aber Verzögerung ist nicht Null (false) sondern hat einen numerischen Wert (wie der zustande kommt und was der besagt weiß ich nicht - der Wert ist auch jedesmal anders - vielleicht ist es die aktuelle Uhrzeit, hab ich jetzt nicht getestet). Daher wird dort der 'mache'-Teil nicht ausgeführt.
          Den Timeout ganz am Anfang zu stoppen geht auch nicht, denn da gibt es ihn noch gar nicht und Verzögerung gibt 'undefined' zurück.

          Hmm, jetzt hab ich keine elegante Idee wie ich das mache. Ich könnte höchstens eine Variable setzen und mich selber darum kümmern wann die welchen Wert hat um damit den Aufruf der Funktion zu steuern.

          T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • T
            ticaki Developer @guitardoc last edited by ticaki

            @guitardoc
            Tja ich sollte nicht ganz so sparsam mit Blocklys sein, im timeout falls mußt du den doppelten Aufruf von timeout verhindern.

            https://forum.iobroker.net/post/1041243

            Ansonsten zeige mir bitte das Blockly oder den erzeugten Javascriptcode.

            G 1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • G
              guitardoc @ticaki last edited by

              @ticaki Ja, das muss man dann dort auch noch machen.
              Aber das Problem war, dass der Aufruf ja NICHT die Blocklys abgearbeitet hat weil Timeout nicht false (null) ist.
              Oder hab ich was falsch verstanden?

              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @guitardoc last edited by paul53

                @guitardoc sagte: NICHT die Blocklys abgearbeitet hat weil Timeout nicht false (null) ist.

                Dann ist Timeout noch nicht abgelaufen. Blockly zeigen!

                G 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • G
                  guitardoc @paul53 last edited by guitardoc

                  @paul53 Das Problem ist, dass Timeout im Sonst-Zweig ja noch gar nicht gestartet wurde und damit auch nicht ablaufen kann. Wenn von dort in die Funktion 'etwas tun' gesprungen wird, dann ist aber trotzdem Verzögerung.Timeout nicht Null (false) und damit werden die nachfolgenden Blocklys auch nicht abgearbeitet.
                  Es funktioniert nur, wenn aus dem mache.Timout Zweig in die Funktion gesprungen wird. Nur dann ist Verzögerung.Timeout Null.

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @guitardoc last edited by

                    @guitardoc sagte: dass Timeout im Sonst-Zweig ja noch gar nicht gestartet wurde

                    Dann ist die Variable timeout undefined und die Bedingung "falls nicht Verzögerung timeout" ist ebenfalls erfüllt.

                    G 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • G
                      guitardoc @paul53 last edited by

                      @paul53 Ich kann es jetzt nicht mehr genau nachvollziehen weil ich den Funktionsaufruf jetzt mit Variablen gemacht habe, aber es funktionierte bei mir nicht. Vielleicht lag es daran, dass beim erneuten Triggern dann in Verzögerung.Timeout schon ein Wert drin steht - bin mir jetzt nicht mehr sicher...

                      T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • T
                        ticaki Developer @guitardoc last edited by

                        @guitardoc
                        Was wir vorgeschlagen haben funktioniert 🙂 - nächstes Mal zeige bitte mit der Frage das/den Blockly/Javascriptcode.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        596
                        Online

                        32.0k
                        Users

                        80.4k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        4
                        20
                        353
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo