Adapter: broadlink2
-
@BBTown die Route muss natürlich stimmen.. sonst gehts sowieso nicht.. wie hast du es installiert? vlans oder andere IP-Range?
Zum testen kann man auch mal mit Subnetting arbeiten, wenn du z.bsp. 255.255.0.0 einträgst, dann kannst du alles ansprechen was zwischen 192.168.0.x und 192.168.255.255 ist
Reicht dann für 65k Devices.. aber damit ist wieder alles in einem Netz. -
@ilovegym
Ich habe versucht VLANs einzurichten und scheitere kläglich am Routing.Danke für deinen obigen Link bzgl. IP-Routing unter Linux, aber leider ist das keine Hilfe für jemanden der sich versucht in die Routing-Denke hineinzuversetzen, da die wichtigsten Hiwneise fehlen.
was symbolisiert 172.10.1.0/24 ?
was symbolisiert 10.8.0..1 ?
wieso sollte ich von 172.10.0.1 zur 10.8.0.1 hinrouten wenn ich doch im 192.168.x.x Umfeld unterwegs bin?sorry - ist jetzt OffTopic und hat wenig mit Broadlink2 zu tun
-
@BBTown Ei, das ist natürlich ne Welt für sich.. Ich lern schon ne weile, brauch ich auch beruflich, fürn CCNA..
das zu erklären, übersteigt die Tipperei .. sind n paar Hundert Seiten zu lesen.
Die IP Adressen sind nur Beispiele.die /24 oder /16, betrifft das Subnetting, schöne Erklärung hier:
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907201.htmDie /24 bedeutet 24 1er in der Subnetmaske
-
@ilovegym
das mit dem Subnetting kenne ich und benutze es auch beim Anlegen von dhcp -ranges bzw, beim Abgrenzen von VLANs. -
@frankjoke Kannst du nicht ein menü einbauen das man optimal direkt die IP der Broadlink angeben kann?
-
Neuer Fehler, Broadlink nicht mehr erreichbar, wenn der Router neu gestartet worden ist.
Muss der Adapter auch neu gestartet werden, das es wieder geht.broadlink2.0 2020-06-11 21:46:06.546 info (15766) Error 'no payload returned!' in device.checkError for closed RM:RMPROPLUS-da-2d-ad, c8:f7:42:da:2d:ad, 192.168.178.80 broadlink2.0 2020-06-11 21:45:59.957 info (15766) Error 'no payload returned!' in device.checkError for closed RM:RMPROPLUS-da-2d-ad, c8:f7:42:da:2d:ad, 192.168.178.80 broadlink2.0 2020-06-11 21:45:52.510 info (15766) Error 'no payload returned!' in device.checkError for closed RM:RMPROPLUS-da-2d-ad, c8:f7:42:da:2d:ad, 192.168.178.80 -
@ilovegym
Das mit der mac-adresse fuinktioniert nicht da man auf die mac-adresse kein Paket schicken kann, nur auf IP-Adressen!
Was ich in der 2.09 schon eingebaut habe ist dass ich er sich die mac-adresse merkt und wenn dann eine neue IP mit der mac auftaucht diese neue IP für das gerät nimmt.Das Problem eine IP in einem anderen Netz ansprechen zu können erfordert einen neuen scan für jedes dieser Geräte welches dieses Gerät speziell anspricht, ich kann bis jetzt nicht mal sagen ob die Geräte dann antworten.
Ich mache das bei geräten die offline sind, aber es funktioniert momentan nicht wenn das Gerät in einem anderen Netz ist. -
@Christoph-Bubeck
Heureka!
Ich hab die neueste 2.0.9 auf git mit einem neuen Entry im config:
Additional IP's to scan!
Dort kann man eine IP die nicht am Hauptnetz ist angeben, aber nur wenn natürlich der router in deinem Hauptnetz (oder das Gerät auf dem der Adapter läuft) einen routing table hat der auf das andere Netzwerk zeigt.Wie schon vorher bemerkt hab ich zum Testen einen Raspi4/2G mit Raspian buster lite aufgesetzt und damit einen wlan-router kreiert der ein zweites Test-Wlan aufmacht.
Ich habe dann meinen A1 in das Testnetz mittels reset hereingeholt. Natürlich wurde dieser von ioBroker nicht mehr gefunden, allerdings konnte ich ihn auch nicht mehr pingen da mein router nicht verstanden hat dass der neue Raspi vom Hauptnetzwerk 192.168.178.0 auf 192.168.1.0 routen soll!
Habe in meiner Fritzbox unter static routes IPv4 den raspi als route eingetragen und ab dann konnte ich schon ein ping vom A1 bekommen (nachdem ich seine IP-Adresse 192.168.1.192 herausgefunden habe.Mein scan code konnte das aber noch nicht und deshalb hat's einige Versuche ihn dafür fit zu bekommen gedauert bis ich die config updaten konnte und die zusätzliche IP (können auch mehr ein mit
,getrennt) wird jetzt auch abgefragt und gefunden!!!!Wer Lust hat kann ja mal testen, wichtig: den router
p.s.: Habe noch kein readme oder Übersetzung der neuen Funktion... Wollte sie vorher getestet haben!
-
Schade, dass es technisch nicht möglich ist, sich mit einem BL in einem ganz anderen Netz (also z.B. Handynetz) zu verbinden.
Aber
für Deine Arbeit! -
Wichtig wäre gewesen zu sehen ob das Gerät auf _notReachable gestuft wird denn dann sollte es nach ca. einigen Minuten wieder gesucht werden, wenn er dann lange nicht gefunden wird wird nach 10 polls ein kompletter scan durchgeführt. beim kompletten scan sollten jetzt auch IP-Änderungen upgedated werden!
Darum bitte ich um die Tests um herauszufinden ob alles (noch) so funktioniert wie versprochen...
-
Ein BL kann nie im Handynetz sein, genauso nicht wie ioBroker!
Der Rechner auf dem der ioBroker läuft und das Broadlink-Gerät müssen über router verbunden sein (bei mir ist der router eine Fritzbox und die verbindet die beiden Rechner).Und übrigens, Ich kann meine ioBroker übers Handynetz immer verbinden und steuern (mittels iobroker.net), das hat aber nichts mit dem Broadlink-Adaptzer zu tun!
Die normaly handy-app der broadlinks verwende ich nur um den Adapter ins netz zu holen, aber ich
will nicht dass irgendwelche cloud server außerhalb meines eigenen Netzwerk jeden Schaltvorgang oder Befehl auf dem Umweg vom Handynetz vornehmen!
Ich will auch nicht die Standard-Alexa-Anbindung die mit solchen Servern funktioniert! Ich binde Alexa nur über iobroker ein und nicht mit den Standard-Apps -
@frankjoke
der verkürzte Adapter-Name ist leider noch nicht mit eingeflossen
-
@frankjoke
bei mir bleibt der Adapter v2.0.9 mit unveränderten Einstellungen leider rotbroadlink2.0 2020-06-12 23:01:21.679 warn (25448) Adapter will exit in latest 1 sec with code false! broadlink2.0 2020-06-12 23:01:21.678 warn } with reason TypeError: A.C.additional.map is not a function at Immediate.main (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2/broadlink2.js:887:17) at processImmediate (internal/timers.js:456:21) broadlink2.0 2020-06-12 23:01:21.678 warn (25448) Promise problem unhandledRejection of Promise Promise { <rejected> TypeError: A.C.additional.map is not a function at Immediate.main (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2/broadlink2 broadlink2.0 2020-06-12 23:01:21.677 error at processImmediate (internal/timers.js:456:21) broadlink2.0 2020-06-12 23:01:21.677 error at Immediate.main (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2/broadlink2.js:887:17) broadlink2.0 2020-06-12 23:01:21.677 error (25448) TypeError: A.C.additional.map is not a function broadlink2.0 2020-06-12 23:01:21.677 error (25448) unhandled promise rejection: A.C.additional.map is not a function Unhandled 2020-06-12 23:01:21.676 error promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). host.debian 2020-06-12 23:01:20.833 info instance system.adapter.broadlink2.0 started with pid 25448 host.debian 2020-06-12 23:00:50.818 info Restart adapter system.adapter.broadlink2.0 because enabled host.debian 2020-06-12 23:00:50.817 info instance system.adapter.broadlink2.0 terminated with code 0 (NO_ERROR) -
Kannst mal checken wenn du einen Leerschrit in der config im Feld additional IP's angibst ob es auch noch Abstürzt?
-
@BBTown
Das stimmt nicht, habs um 1/3. gekürzt! sollte jetzt nicht mehr als die vorgesehenen 2 Zeilen einnehmen! -
@frankjoke sagte in Adapter: broadlink2:
@BBTown
Das stimmt nicht, habs um 1/3. gekürzt! sollte jetzt nicht mehr als die vorgesehenen 2 Zeilen einnehmen!ich habe den Screenshot ja beigefügt ...
-
@frankjoke sagte in Adapter: broadlink2:
Kannst mal checken wenn du einen Leerschrit in der config im Feld additional IP's angibst ob es auch noch Abstürzt?
macht keinen unterschied
-
@BBTown
Hast wirklich mini-Kacheln! Sogar bei mir am Handy geht der Text nicht über mehr als die 2 Zeilen! -
@frankjoke sagte in Adapter: broadlink2:
@BBTown
Hast wirklich mini-Kacheln! Sogar bei mir am Handy geht der Text nicht über mehr als die 2 Zeilen!ich wüßte ehrlich gesagt gar nicht wie ich die Kacheln anpassen könnte (mini?)
MacBookPro 13", Chrome, 100% Ansicht, Auflösung 1280x800
-
@BBTown
Ok, hab einen check eingtebaut wenn keine additionals da sind (was bei upgrade von alter config der Fall ist) kein fehler passieren sollte!
Kannst mal testen?
