Test Adapter device-reminder V 3.x

[Xenon]

@fichte und der Adapter soll jetzt erraten welches Programm aktiv ist und damit die verbleibende Laufzeit schätzen? Merkst du selber, dass das nicht gerade sinnvoll ist oder?

[Fichte]

@xenon Lies bitte meinen 2ten beitrag. da steht "Wenn ich zbs. ein Gerät habe was immer gleich lang aktiv"...

Ich weiss schon was du meinst. Das wäre wie die zukunft vorhersagen.

Alles gut, es war nur eine frage

[JoJo58]

@xenon Moin, bin heilfroh das der Adapter wieder funktioniert , nutze den schon länger und möchte nicht mehr darauf verzichten. Vielen Dank für deine Arbeit.
Habe heute morgen die alte Version deinstalliert, nachdem ich Screenshots gemacht hatte, und dann die Version 3.0 installiert. Mir sind 2 Sachen aufgefallen.

1. Ich kann die Namen der "Benutzerdefinierte Gerätetypen" nicht ändern. Hatte die sonst immer umbenannt um die einfacher zuordnen zu können. Funktioniert aber auch mit "Custom1, Custom2,,,"
2. Ich bekomme Meldungen über Laufzeit und Kosten der "Sessions" durch Scripte und die reagieren auf den "Status". Habe den Status wieder angepasst, so wie ich ihn immer hatte, aber konnte es nicht speichern. Es wurden keine Änderungen erkannt. Habe mir so geholfen, das ich den Status angepasst habe und dann unter "Verknüpfte Geräte" einmal Haken rein und raus und dann konnte ich speichern. Dabei wurde auch der neue eingegebene Status gespeichert.
   Ich weiß nicht, ob man die beiden Sachen überhaupt als Fehler bezeichnen kann?
   Bei mir sind alle Adapter aktuell, ebenso wie nodejs mit 18.18.2 und NPM 9.8.1.
   Gruß Johannes

[Xenon]

1. Ich kann die Namen der "Benutzerdefinierte Gerätetypen" nicht ändern. Hatte die sonst immer umbenannt um die einfacher zuordnen zu können. Funktioniert aber auch mit "Custom1, Custom2,,,"

das habe ich bereits weiter oben erklärt

2. Ich bekomme Meldungen über Laufzeit und Kosten der "Sessions" durch Scripte und die reagieren auf den "Status". Habe den Status wieder angepasst, so wie ich ihn immer hatte, aber konnte es nicht speichern. Es wurden keine Änderungen erkannt. Habe mir so geholfen, das ich den Status angepasst habe und dann unter "Verknüpfte Geräte" einmal Haken rein und raus und dann konnte ich speichern. Dabei wurde auch der neue eingegebene Status gespeichert.

das sollte auf keinen Fall so sein. Mach bitte ein github issue dazu auf, weil das hier im Forum schnell vergessen wird. Ich bin erst am Wochenende wieder dran

Ganz nebenbei ist die 3.0.0 auch in der stable (ärgerlich mit dem Speicherbug jetzt beim Status)...

[Xenon]

@fichte sagte in Test Adapter device-reminder V 3.x:

@xenon Lies bitte meinen 2ten beitrag. da steht "Wenn ich zbs. ein Gerät habe was immer gleich lang aktiv"...

Ich weiss schon was du meinst. Das wäre wie die zukunft vorhersagen.

Alles gut, es war nur eine frage

Das war kein Angriff auf dich, entschuldige falls es so rüber kam.
Du musst nur bedenken dass der Adapter knapp 6000 installationen hat. Baut man sowas nun ein werde ich mich vor issues auf github nicht mehr retten können, weil es mal funktioniert und mal nicht

[JoJo58]

@xenon sagte in Test Adapter device-reminder V 3.x:

das habe ich bereits weiter oben erklärt

Asche auf mein Haupt, ich war zu faul alle 80 Posts zu lesen.

Ein Issue bei Github? Muss zugeben, keine Ahnung wie das geht, aber ich kümmere mich morgen darum. Kann ja lesen

[Xenon]

@jojo58 sagte in Test Adapter device-reminder V 3.x:

@xenon sagte in Test Adapter device-reminder V 3.x:

das habe ich bereits weiter oben erklärt

Asche auf mein Haupt, ich war zu faul alle 80 Posts zu lesen.

Ein Issue bei Github? Muss zugeben, keine Ahnung wie das geht, aber ich kümmere mich morgen darum. Kann ja lesen

Alles gut, ich leg es selber an

https://github.com/Xenon-s/ioBroker.device-reminder/issues/324

Xenon-s created this issue in Xenon-s/ioBroker.device-reminder

closed Speicher Button fehlt bei Status Änderung #324

[da_Woody]

@jojo58 sagte in Test Adapter device-reminder V 3.x:

Ein Issue bei Github?

ist keine raketenwissenschaft:
https://github.com/Xenon-s/ioBroker.device-reminder/issues
gibts auch bei allen anderen adaptern...

[Fichte]

@xenon Ich werte es nicht als Angriff alles gut

[McWoolf]

Hallo Leute,

Heute gerade das Update als Stable bekommen.
Nach Vorschrift, alten Adapter deinstalliert, den 3.0.0 installiert und wie erwartet eine Rote Warnung bekommen. Adapter neu gestartet----perfekt, läuft.
So nun meine Geräte und Alexa´s,....usw. eingerichtet, passt auch alles.
ABER:
die Meldung "State "device-reminder.0.info.connection" has no existing object, this might lead to an error in future versions" ist noch immer vorhanden.

Sollte nur eine Information sein, macht keine Probleme, läuft dennoch alles super!

Vielen Danke für dir ausgezeichnete Arbeit.

[Xenon]

@mcwoolf danke dir für die Antwort. Ja das ist bekannt, ich versuche es im nächsten Update zu beheben

[Xenon]

An alle die aktuell Updaten, beachtet dieses Issue! Darin wurde gefragt, ob man an seine Daten kommt, auch wenn die GUI sich nicht mehr öffnen lässt, weil die V1.2.9 installiert ist

https://github.com/Xenon-s/ioBroker.device-reminder/issues/326

DickenSerm created this issue in Xenon-s/ioBroker.device-reminder

closed Werte ohne Interface einsehen in 1.2.9? #326

[da_Woody]

@xenon guter Tipp. Allerdings zu spät.
Nachdem ich nur wama und trockner habe, hab ich screens gemacht und die anderen sachen rauskopiert (alexas und co.) und dann wieder reinkopiert.
Klappert auch.

[Xenon]

@da_woody ich hab an sowas einfach nicht gedacht. Sonst hätte ich es in die readme genommen

[gelberlemmy]

@xenon danke für Deine Arbeit. Ich habe den 3er Adapter installiert Läuft soweit gut. Nur bekomme ich keine Telegram Nachrichten mehr. Egal wie ich es versuche einzustellen. Habe schon einiges getestet, aber keine Nachricht.
Den Telegram Adapter .1 gecheckt. Die Daten direkt da heraus kopiert.
Habe ich einen Knoten im Kopf ?

Ach als Meldung von Telegram bekomme ich folgendes

telegram.1
2023-10-29 18:25:33.298	warn	1 of 1 recipients are unknown!

Gruß André

[Xenon]

@gelberlemmy er sagt die dass der Empfänger unbekannt ist. Da musst du schauen, wo der Fehler liegt. Der Adapter selber hat da nix mit zu tun

[gelberlemmy]

@xenon sagte in Test Adapter device-reminder V 3.x:

@gelberlemmy er sagt die dass der Empfänger unbekannt ist. Da musst du schauen, wo der Fehler liegt. Der Adapter selber hat da nix mit zu tun

Okay, ich darf nur den Firstname eingeben und nicht ganz Username / Firstname. Ich einigen Adaptern gibt man nur die Telegram Instanz ein ohne andere Daten. Warum hier so ?

Klappt jetzt danke

[Solardach]

Hallo;

Bei den Objekten der Geräte gibt es den Eintrag Last Operations.
Beispiel:

[
  {
    "start": "28.10.2023 15:07:24",
    "end": "28.10.2023 17:12:45",
    "runtime": "02:05:10"
  },
  {
    "start": "28.10.2023 17:25:05",
    "end": "29.10.2023 02:17:26",
    "runtime": "08:52:11"
  },
  {
    "start": "29.10.2023 14:20:27",
    "end": "29.10.2023 15:23:57",
    "runtime": "01:03:20"
  },
  {
    "start": "29.10.2023 16:54:15",
    "end": "29.10.2023 17:01:45",
    "runtime": "00:07:20"
  },
  {
    "start": "30.10.2023 15:12:38",
    "end": "30.10.2023 15:20:18",
    "runtime": "00:07:30"
  }
]

Wie kann ich mit Blockly den letzten Daten-Block aus Last Operations in drei Datenpunkte schreiben.
Also jeweils einen Datenpunkt nur von letzten Block.
DP Start =30.10.2023 15:12:38
DP Ende = 30.10.2023 15:20:18
DP Laufzeit = 00:07:30

Bei meinen bisheriger Versuch komme ich schon mal auf den ersten wert "Start"

Aber ich brauche ja immer den letzten wert und die Anzahl der Einträge ist unbekannt.

Mann müsste also zuerst die Anzahl der Einträge Zählen und dann gezielt den letzten block abfragen.

Vielleicht hat da ja jemand eine Idee dazu ?

[Xenon]

@solardach du musst mit Schleife arbeiten

[Solardach]

@xenon sagte in Test Adapter device-reminder V 3.x:

@solardach du musst mit Schleife arbeiten

Ja Danke; das war mir schon bewusst.
Aber ich habe keine Idee wie ich den Schleifen Zähler aufbauen soll.