Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. InfluxDB
    5. InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • ?
      A Former User last edited by

      Moin,

      mal wieder etwas aus dem Bereich,

      Unwichtig, aber gut zu Wissen

      beim Stöbern war ich schon vor längerer Zeit mal auf diese Seite Grafana-Sample-Dashboards mit vielen Panels/Dashboards gestoßen, nochmals Danke, an den, der die Seite hier im Forum publik gemacht hat 🙂

      Heute habe ich mal wieder einen Blick riskiert und dabei ist mir dieses Dashboard untergekommen, in welchem die drei Abfragesprachen influxQL, FLUX und FlightSQL ⇐ wird wohl der neue Standard bei influxDB, anhand von Beispielen gezeigt werden.
      https://play.grafana.org/d/dea43745-7fac-4bf4-85d0-d06b168de92b/4f4be494-32c8-53f2-9c0e-19c5deb349c8?orgId=1

      Vorschau
      e1203c6a-aa43-41c2-affc-1682dbb07ef9-grafik.png

      VG
      Bernd

      D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        diwoma @Guest last edited by

        @dp20eic
        Meine unwichtige Meinung:
        Nachdem ich zuerst mit influxQL auf 1.x mein Dashboard zusammengebaut habe habe ich mir bei 2.x Flux angelernt. Aber die Nomenklatur ist für mich doch sehr gewöhnungsbedürftig gewesen.
        Ich komme aus der MS-SQL-Welt und damit finde ich die Syntax von FlightSQL auf jeden Fall besser.
        Auch wenn das bedeutet: Dashboards wieder umzubauen 🙂

        ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • ?
          A Former User @diwoma last edited by

          @diwoma sagte in InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen:

          Auch wenn das bedeutet: Dashboards wieder umzubauen

          Moin,

          ich kann da im Augenblick nur spekulieren, aber ich denke, man muss da nichts umbauen, es wird, denke ich noch 'ne Zeit parallel funktionieren.

          @diwoma sagte in InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen:

          Ich komme aus der MS-SQL-Welt und damit finde ich die Syntax von FlightSQL auf jeden Fall besser.

          Ja, FlightSQL ist auch für mich näher am ANSI SQL, somit kann man da auch besser auf Literatur zurückgreifen und somit sind meine Bücher über SQL nicht mehr wertlos und ich kann sie weiterverwenden 🙂
          Ich komme im Übrigen aus der DB2 Ecke 😉

          VG
          Bernd

          D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            diwoma @Guest last edited by

            @dp20eic sagte in InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen:

            ich kann da im Augenblick nur spekulieren, aber ich denke, man muss da nichts umbauen, es wird, denke ich noch 'ne Zeit parallel funktionieren.

            Muss man nicht bei der Installation der influxDB die Abfrage-Sprache auswählen?
            Zumindest habe ich es in Erinnerung als ich die 2.x installiert habe. Da habe ich dann Flux ausgewählt und die Dashboard umbauen müssen

            ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • ?
              A Former User @diwoma last edited by

              @diwoma sagte in InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen:

              Muss man nicht bei der Installation der influxDB die Abfrage-Sprache auswählen?

              Moin,

              du hättest aber auch die influxDB V 1.8 als influxQL in, influxDB V 2.x migrieren können, dann hättest Du da nichts umbauen müssen und hättest weiterhin influxQL als Abfragesprache nehmen können 😉

              VG
              Bernd

              Meister Mopper 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Meister Mopper
                Meister Mopper @Guest last edited by

                @dp20eic sagte in InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen:

                du hättest aber auch die influxDB V 1.8 als influxQL in, influxDB V 2.x migrieren können, dann hättest Du da nichts umbauen müssen und hättest weiterhin influxQL als Abfragesprache nehmen können

                Ach ja, ich bin auch von influxQL auf Flux umgestiegen, wenn jetzt noch FlightSQL dazu kommt, gehe ich auch diesen Weg.

                Man lernt nie aus, und irgendwie muss die Zeit ja genutzt werden 😂 .

                ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • ?
                  A Former User @Meister Mopper last edited by

                  @meister-mopper sagte in InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen:

                  Man lernt nie aus, und irgendwie muss die Zeit ja genutzt werden

                  Moin,

                  ja, sehe ich auch so, der Tag hat 24 Std. wenn das nicht reicht, nehmen wir einfach noch die Nacht dazu 🙂
                  Ja, FlightSQL sieht für mich auch, so aus, als dass es dichter am SQL ANSI Standard dran ist. Ich werde in den kommenden Wochen mir das auf jeden Fall mal genauer ansehen.

                  VG
                  Bernd

                  B 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • B
                    Blockmove @Guest last edited by

                    @dp20eic

                    Ganz früher habe ich MySQL zum Speichern von Messwerten verwendet.
                    Dann kam die Kombi Influx und Grafana.
                    Influx-QL fand ich recht gut, mit Flux bin ich nie recht warm geworden.
                    Als ich vor einiger Zeit gelesen habe, dass sie nun wieder die Abfragesprache ändern, hab ich mich von Influx verabschieded und bin auf TimescaleDB umgestiegen.
                    TimescaleDB basiert auf Postgresql. Die Daten können vom SQL-Adapter geschrieben werden.

                    ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • ?
                      A Former User @Blockmove last edited by

                      @blockmove sagte in InfluxDB eine Gegenüberstellung der Abfragesprachen:

                      Als ich vor einiger Zeit gelesen habe, dass sie nun wieder die Abfragesprache ändern, hab ich mich von Influx verabschieded und bin auf TimescaleDB umgestiegen.
                      TimescaleDB basiert auf Postgresql. Die Daten können vom SQL-Adapter geschrieben werden

                      Moin,

                      ja, ist sehr interessant, ich mag Postgresql sowieso, für mich eine der besten Datenbanken of the World 🙂
                      Ist aber, was das Administrieren angeht, dann doch wieder eine andere Hausnummer und Ressourcenverbrauch ist auch etwas höher, glauben, nicht wissen 🙂

                      Aber hier geht es ja um influxDB also lasse ich das mal mit weiteren vergleichen von Datenbanken 🙂

                      VG
                      Bernd

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • First post
                        Last post

                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      866
                      Online

                      31.7k
                      Users

                      79.7k
                      Topics

                      1.3m
                      Posts

                      4
                      9
                      364
                      Loading More Posts
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                      The ioBroker Community 2014-2023
                      logo