Test Adapter Zendure Solarflow
-
@nograx Es liegt definitiv nicht am Adapter. Hab diesen nun längere Zeit deaktiviert gelassen und dennoch fällt die Ladegrenze auf 5%.
-
@nograx
Guten Morgen, ich sehe die 1.11.0 leider nicht, hab schon auf beta umgestellt und trotzdem lässt er sich nicht updates, woran kann das liegen?Grüße
-
@jan_xx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
Guten Morgen, ich sehe die 1.11.0 leider nicht, hab schon auf beta umgestellt und trotzdem lässt er sich nicht updates, woran kann das liegen?
Repo auch aktualisiert?
Hier kommt die Version nämlich einwandfrei rein:echad@chet:~ $ iob add zendure-solarflow --host chet --debug NPM version: 10.9.2 Installing iobroker.zendure-solarflow@1.11.0... (System call) added 2 packages in 10s 245 packages are looking for funding run `npm fund` for details host.chet install adapter zendure-solarflow upload [7] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/build/index.css build/index.css text/css upload [6] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/build/index.css.map build/index.css.map application/json upload [5] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/build/index.js build/index.js application/javascript upload [4] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/build/index.js.map build/index.js.map application/json upload [3] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/donate-with-paypal.png donate-with-paypal.png image/png upload [2] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/index_m.html index_m.html text/html upload [1] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/style.css style.css text/css upload [0] zendure-solarflow.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zendure-solarflow/admin/zendure-solarflow.png zendure-solarflow.png image/png host.chet object system.adapter.zendure-solarflow created/updated Updating objects from io-package.json for adapter "zendure-solarflow" with version "1.11.0" host.chet create instance zendure-solarflow host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.alive created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.connected created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.compactMode created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.cpu created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.cputime created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.memHeapUsed created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.memHeapTotal created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.memRss created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.uptime created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.inputCount created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.outputCount created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.eventLoopLag created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.sigKill created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0.logLevel created host.chet object system.adapter.zendure-solarflow.0 created echad@chet:~ $ echad@chet:~ $ iob version zendure-solarflow 1.11.0 echad@chet:~ $ -
@thomas-braun
Eine blöde Frage von mir, wie aktualisiert man Repo?Danke!
-
-
@thomas-braun
das geht bei mir nicht?
Hab jetzt den Adapter neu von githup geladen und installiert, jetzt habe ich die 1.11 drauf.
Keine Ahnung warum es nicht anders ging... -
@nograx
Wenn ich im neuen Datenpunkt den Hyper umschalten will, wird nach einigen Sekunden wieder auf den SmartctModus(9) gewechselt, warum wird das nicht übernommen wenn ich den Wert unter Objekten ändere?Grüße
-
Das sind ja auch zwei Kommandos.
Was kommt beiiob updatenun? Und lass den Mist, direkt von github irgendwelches Zeug zu ziehen.
(Und BITTE keine Screenshots von TEXTEN).
-
@thomas-braun
Adapter "zendure-solarflow": 1.10.0, installed 1.11.0wie gesagt habe es jetzt mit dem Hintertürchen installiert.
Funktioniert bei dir die Umschaltung wenn du den einen DP änderst?
-
@jan_xx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
wie gesagt habe es jetzt mit dem Hintertürchen installiert.
Nur bei dem 'Hintertürchen' ist nicht gesagt, welche Version du da genau hast.
Und du solltest die Ausgaben ZEIGEN, nach denen du gefragt wirst. -
@thomas-braun
es steht jetzt 1.11 unter Eigenschaften des Adapters, darauf sollte man doch vertrauen können? -
@jan_xx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
darauf sollte man doch vertrauen können?
Nein, NICHT bei Github-Installationen. Da liegt es in der Natur der Sache, das das 'irgendein' Versionsstand frisch von der Werkbank des Coders gezogen wird. Weswegen das auch nur in Absprache mit dem Programmierer getan werden soll.
Versionsnummern sind Schall und Rauch. -
-
@thomas-braun sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
@jan_xx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
darauf sollte man doch vertrauen können?
Nein, NICHT bei Github-Installationen. Da liegt es in der Natur der Sache, das das 'irgendein' Versionsstand frisch von der Werkbank des Coders gezogen wird. Weswegen das auch nur in Absprache mit dem Programmierer getan werden soll.
Versionsnummern sind Schall und Rauch.Da wird die letzte freigebene Version unter "Releases" gezogen. Da kann auch mal eine Version drunter sein die nicht im offiziellen Stable oder Beta Repo landen. Aber eine Versionsnummer erhält sie in jedem Fall und wenn er nun die 1.11 installiert hat dann hat er auch genau den Stand der im Beta Repo ist.
-
@jan_xx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
@nograx
Wenn ich im neuen Datenpunkt den Hyper umschalten will, wird nach einigen Sekunden wieder auf den SmartctModus(9) gewechselt, warum wird das nicht übernommen wenn ich den Wert unter Objekten ändere?Grüße
Nutzt du hier den DP im Ordner "control"?
-
@nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
und wenn er nun die 1.11 installiert hat dann hat er auch genau den Stand der im Beta Repo ist.
Das ist dann aber nur zufällig gleich. Es könnte auch mit gleicher Versionsnummer ein ganz anderer Commit-Stand geladen werden.
Da wird die letzte freigebene Version unter "Releases" gezogen.
Nein, es wird der letzte Commit mit dessen Commit-Hash gezogen.
Frag mal @mcm1957 nach GitHub-Installationen... -
@nograx said in Test Adapter Zendure Solarflow:
@thomas-braun sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
@jan_xx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
darauf sollte man doch vertrauen können?
Nein, NICHT bei Github-Installationen. Da liegt es in der Natur der Sache, das das 'irgendein' Versionsstand frisch von der Werkbank des Coders gezogen wird. Weswegen das auch nur in Absprache mit dem Programmierer getan werden soll.
Versionsnummern sind Schall und Rauch.Da wird die letzte freigebene Version unter "Releases" gezogen. Da kann auch mal eine Version drunter sein die nicht im offiziellen Stable oder Beta Repo landen. Aber eine Versionsnummer erhält sie in jedem Fall und wenn er nun die 1.11 installiert hat dann hat er auch genau den Stand der im Beta Repo ist.
@nograx
Sorry aber deine Aussage ist TOTAL FALSCHBei einer ioBroker Installation "von Github" interessiert niemand was auf Github unter Releases aufscheint. Die Anzeige von Releases auf Github ist überhaupt rein informativer Natur und wird zu keiner Zeit von irgendwelchen Installationen beachtet. Wenn du schaust gibt aus auch zig Adapter die keine oder nur veraltetet Versionen unter Releases anzeigen.
Bei einer Github Installation wird bei Verwendung der üblichen url die auf das Repo zeigt IMMER der letzte Commitstand installiert. Das kann identisch zur letzten auf npm veröffentlichten Release sein - ist es aber in vielen Fällen nicht da entweder der User schon etwas am Code geändert hat oder z.B. dependabot ein Update eingespielt hat.
Wie Thomas schon richtig geschrieben hat (DANKE dafür) - Versionensangaben sind bei einer Github Installation Schall und Rauch. Sie sind ein Indiz was "in etwa" installiert ist - aber den genauen Stand beschreiben sie nie und nimmer. Der ist in diesem Fall nur durch die Github Commit SHA eindeutig bestimmbar.
Da wird die letzte freigebene Version unter "Releases" gezogen.
FALSCH
Da kann auch mal eine Version drunter sein die nicht im offiziellen Stable oder Beta Repo landen. Aber eine Versionsnummer erhält sie in jedem Fall und wenn er nun die 1.11 installiert hat dann hat er auch genau den Stand der im Beta Repo ist.
Ja, nur können zig auch total unterschiedliche Versionen dann mit 1.11 aufscheinen. Wenn man genau den Stand installiert haben will, der im Repositoriy unter 1.11. gelistet ist MUSS man via Repositoriy oder von npm installieren.
Wenn du uns nicht glaubts versuch mach folgendes:
- installier einen deiner Adapter in der letzen offiziellen Version (via Repo)
- ändere deinen Main Code und trag z.b: "this.log('Hi i am modified');" in die onReady Routine ein
- installier von Github
Und du wirst die neue Meldung sehen - was wohl eindeutig beweist dass der Codestand nicht mehr jener Version entspricht du angezeigt wird.
Alternativ denk mal drüber nach wie oft es im Zuge einer Fehlersuche heißt installier nochmal von Github. Neuer Code wird installiert aber Release bleibt da gleich solange bis der Dev eine neue Release erstellt und deployed.
Der Vollständigkeit und als Info für alle MItleser:
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.
GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.
Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.
Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.
Und falls es irgendwie unklar ist:
ioBroker unterstützt folgende Arten von Installation:
-
aus dem STABLE Repository
Das sind Adapter Releases die keine groben Fehler aufweisen (sollten). Natürlich kann es auch dort Fehler geben, die Behebung davon obliegt dem jeweiligen Dev und kann ggF auch dauern.
-
aus dem LATEST Repository
Das sind Adapter Releases die neu erstellt wurden und nur rudimentär getestet sind - oft auch als BETA Releases bezeichnet. Releases aus dem LATEST sind primär für unsere zahlreichen freiwilligen Tester gedacht. BETA / LATEST Releases können durchaus Fehler aufweisen - auch wenn ich davon ausgehe dass jeder aintainer dies zu vermeiden versucht. Vom Einsatz auf produktiven Systemen wird abgeraten außer man braucht irgenein neues Feature (z.B. neues Gerät) unbedingt. Hier muss dann jeder Entscheiden was ihm wichtig ist.
-
direkt von GITHUB
Von Installationen direkt aus Giuthub wird definitiv abgeraten außer auf Anweisung des Maintainers und für den Fall dass man gemeinsam mit diesem etwas testen will. Details siehe oben.
-
direkt von npm
Diese Installation kann erforderlich sein, wenn man eine bestimmte Version installieren möchte / muss. Im Normalfall sollte man direkte npm Installationen ebenso meiden wie direkte GitHub Installationen - ausgenommen um z.B. zu einer bekannten Version downzugraden - obwohl hier wenigstens ein definierter Stand garantiert ist.
Adapter die NUR via npm und/oder nur via GitHub installierbar sind sollte man meiden - diese wurden nicht mal einem rudimentären Review unterzogen und sollten mit dem Attribut "vollständig auf eigenes Risiko verwenden" installiert werden. Hier empfiehlt es sich den Developer zu ersuchen eine Aufnahme in die Repos zu veranlassen. Wenn dieser darauf nicht reagiert sollte man von einer eher kurzen und unklaren Lebensdauer des Adapters ausgehen. Support meiner-/unsererseits für solche Adapter ist mit sicherheit minimalistisch.
-
@nograx
Ja ich habe die neuen DP beschrieben, das sollte doch eigentlich reichen? -
@mcm1957 Danke für die Aufklärung. Da lag ich falsch. Ich bin tatsächlich davon ausgegangen das dann das bei Github hinterlegte letzte Release gezogen wird.
-
@jan_xx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
@nograx
Ja ich habe die neuen DP beschrieben, das sollte doch eigentlich reichen?Wichtig dabei ist das du den Punkt in "control" nutzt und nicht den direkt unter dem Device. Das sollte reichen, ich habe da aber wenig Erfahrungswerte, konnte es bisher nur mit dem HUB1200 und HUB2000 testen.
