Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • crunchip
      crunchip Forum Testing Most Active @MartinK. last edited by

      @martink den timeout kannst du ganz weglassen
      Was ist das für eine 2te telegram Meldung?
      Die obere sendet das geholte Bild sobalt es vorhanden ist

      MartinK. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • MartinK.
        MartinK. @crunchip last edited by

        @crunchip Die zweite Ist nur Die Alarm Info, und ein Hperlink zur Motioneye Web Ui (zur live Ansicht)

        MartinK. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • MartinK.
          MartinK. @MartinK. last edited by MartinK.

          @crunchip selbst wenn ich es ohne den zweiten Telegram Befehl mache, klappt es immer erst nach der 2. Triggerauslösung

          7cceea29-21c6-4063-9f3a-a776e61b6135-image.png

          irgendwo hängt das was fest, das es erst beim 2. mal durchgereicht wird

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • crunchip
            crunchip Forum Testing Most Active last edited by

            @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

            MartinK. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • MartinK.
              MartinK. @crunchip last edited by MartinK.

              @crunchip sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

              @martink setz mal deinen trigger auf "wurde geändert"

              nee, der Trigger ist nicht das Problem. Das funzt alles, der löst ja laut debug immer zu 100% richtig aus.

              Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt / kopiert wird
              das besagt zumindest die Fehlermeldung:

              Failed sending [chatId - 857222839]: Error: ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

              Wenn ich dann ein paar mal hintereinander der Trigger auslöse, kommt auch immer das Foto.
              Irgendwo klemmt da beim kopieren der Bilddatei auf den iobroker irgendetwas

              crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • crunchip
                crunchip Forum Testing Most Active @MartinK. last edited by

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                Das Problem ist, das scheinbar die Datei nicht beim ersten Durchgang korrekt erstellt

                dann würde gar keine telegram Nachricht raus gehen, dafür ist ja der Haken drin, dieser sorgt dafür das erst telegram ausgelöst wird wenn Bild vorhanden

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                der Trigger ist nicht das Problem.

                ich glaube schon, denn auf wahr wird auch bei aktualisierung getriggert, folglich möglicherweise zu oft, was dann auch zu

                @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                ETELEGRAM: 400 Bad Request: file must be non-empty

                führt

                MartinK. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • MartinK.
                  MartinK. @crunchip last edited by

                  @crunchip naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten, und der gleiche Fehler beim ersten mal Trigger auslösen.

                  Auch wenn ich den Datenpunkt manuell nur 1x auslöse.
                  Habe das Skript nochmal neu ein einem separaten Blockly ohne weitere Telegram Implementation aufgebaut, nur das Foto senden, same shit...
                  a4057b25-3156-4acb-b78d-9c8c928ae18c-image.png

                  Der Fehler muss woanders liegen.
                  Ich habe das absolut gleiche Blockly 2 Jahre genau so genutzt.. ohne Probleme.
                  Erst seitdem der ioBroker und MotionEye auf zwei separaten LXC Containern läuft ist es so.

                  Irgendwo sitzt da noch ein klemmer 😉

                  crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • crunchip
                    crunchip Forum Testing Most Active @MartinK. last edited by

                    @martink sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                    naja auch ohne Auswahl "senden mit Ergebnis" es das gleiche verhalten

                    da musst du mit timeout arbeiten und da können 1500ms zu kurz sein

                    MartinK. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • MartinK.
                      MartinK. @crunchip last edited by

                      @crunchip Also nach einigen Test habe ich jetzt heraus gefunden, das es MotionEye in dem CT Container ist, der einfach gefühlt in den Ruhezustand fällt. Sobald ich mich auf der Web UI eingeloggt habe, und die Cam Streams ansehe, klappt auch das Bilder senden zu 100%. Jedes mal !

                      Auch wenn man auf die Web UI von MotionEye geht, braucht es ca. 2 sek. bis die Streams angezeigt werden. Und das ist genau der Zeitraum wo die Bilder nicht gesendet werden. 🙂 Wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich diese Latenz ausgleichen kann, wäre es perfekt 😉 Ich könnte 2x eine Snapshot anfrage hintereinander stellen, dann würde es gehen.. Wäre aber ein unschöner Workaround 🧐 ... CPU + Speicher Langweilen sich vom MotionEye Container, da klemmt es schonmal nicht . Da muss ich wohl die Proxmox Nerds fragen, schätze ich 😎

                      crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • crunchip
                        crunchip Forum Testing Most Active @MartinK. last edited by crunchip

                        @martink da ich den wget Befehl aus deinem blockly nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, theoretisch kannst du da direkt einen snap der cam holen, dazu brauchst du kein motioneye. Voraussetzung, es gibt wine snap url der cam.

                        Es gibt keinen Ruhemodus in motioneye, entweder der Dienst läuft oder nicht.
                        Generell gibt es Probleme mit der Latenz, welches zum Problem führt, das die Bilder zeitversetzt sind, daher wäre ein direkter snap eh sinnvoller.

                        David G. MartinK. 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                        • David G.
                          David G. @crunchip last edited by

                          Ich nutze das ähnlich schon lange.
                          Mein wget sieht aber so aus

                          wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                          

                          Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                          MartinK. 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • MartinK.
                            MartinK. @David G. last edited by

                            @david-g sagte in [gelöst] Eigenartig Motioneye Verhalten nach Bookworm Upd:

                            Ich nutze das ähnlich schon lange.
                            Mein wget sieht aber so aus

                            wget -O /opt/iobroker/snapshot/bild.jpg 'http://192.168.99.93/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=******&password=*****&width=3840&height=2160'
                            

                            Die URL ist natürlich bei dir anders. Macht natürlich Sinn einen Snapshot vom der Cam zu holen anstatt motioneye.

                            Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr 😉

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • MartinK.
                              MartinK. @crunchip last edited by

                              @crunchip Dieser Tip hat die Lösung gebracht ! Vielen Dank! Oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr 😉

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              892
                              Online

                              31.7k
                              Users

                              79.9k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              10
                              47
                              4202
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo