Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. Suche "flexibles" Netzwerkkabel

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    Suche "flexibles" Netzwerkkabel

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BananaJoe
      BananaJoe Most Active @David G. last edited by BananaJoe

      @david-g für die elektrische Funktion "PoE" ist die Aderndicke erst einmal unerheblich. PoE läuft nicht umsonst mit 48V um eben diese möglichen Verluste auszugleichen (und den Strom gering). Im Zweifel kommst du dann eben nicht auf die vollen möglichen 100 Meter. Manche PoE Switche/Injektoren haben extra einen "Range Extender" Schalter der dann bis zu 250m erlaubt, vermutlich wird der einfach die Spannung etwas anheben. PoE fängt bei 44V an und endet bei 57V, den Bereich sollen die Geräte mindestens abkönnen. Theoretisch könnte es also Probleme geben wenn du unter die 44V absackst.

      Nachtrag: PoE++ sagt ja nur aus das noch mehr Leistung erlaubt ist. Meist sind es ja bis zu 15W pro Port (offiziell 12,95?), PoE+ soll 25W gewährleisten. Auf der Arbeit hatte ich das mit einigen neuen WiFi 6 Switchen von Aruba das die unbedingt PoE+ brauchten.

      Zu hause habe ich alles an einem Allnet-Switch mit diversen PoE Extendern/Splittern, also mehr als ein Gerät an einem PoE Port. Mit meinen Reolink-Kameras und PoE-zu-USB-C Netzteilen funktioniert das soweit Problemlos, die liegen immer alle weit unter den 15W, wobei der Switch bis zu 30W pro Port könnte.
      Der Port mit dem höchsten Verbrauch liegt gerade bei 13,2W (PoE IP Telefon), 3 Reolink IP Kameras kommen zusammen auf 8,4W (wobei das schwankt wenn diese anfangen auzuzeichnen)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Samson71
        Samson71 Global Moderator @David G. last edited by Samson71

        @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

        Hatte mal was von AWG28 gelesen.

        Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

        Homoran David G. 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • Homoran
          Homoran Global Moderator Administrators @Samson71 last edited by

          @samson71 sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

          @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

          Hatte mal was von AWG28 gelesen.

          Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

          ?? sicher?
          AWG ist umgekehrt proportional zu qmm.
          je kleiner die AWG desto dicker das Kabel.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • David G.
            David G. @Samson71 last edited by

            @samson71 sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

            Auflegen auf LSA.

            Das Problem habe ich ja nicht.
            Kommt ja ein Crimpstecker drauf. Deshalb das Litzenkabel.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Samson71
              Samson71 Global Moderator last edited by Samson71

              @homoran sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

              AWG ist umgekehrt proportional zu qmm.

              Asche auf mein Haupt. Ich sollte vielleicht mit grippalem Infekt und dickem Schädel die Finger vom Schreiben lassen.

              Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Homoran
                Homoran Global Moderator Administrators @Samson71 last edited by

                @samson71 Gute Besserung!

                1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • David G.
                  David G. last edited by David G.

                  Würdet Ihr dann lieber ein cat6a mit AWG 24 oder ein cat7 mit AWG 26.

                  Wenn ich jetzt schon so ein Fass auf mache dann auch richtig 😄

                  Wird ein 50m Kabel PoE.

                  Das cat7 kostet zumindest nur die Hälfte 😉

                  BananaJoe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • BananaJoe
                    BananaJoe Most Active @David G. last edited by

                    @david-g AWG 24 wäre der größere Querschnitt / geringerer Widerstand. Würde ich in diesem Fall besser finden.

                    Das Cat.7 wäre mit höheren Frequenzen besser , also bei 10G. Wobei da 50m zum Problem werden könnten.

                    David G. 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • David G.
                      David G. @BananaJoe last edited by

                      @bananajoe

                      Dann nehme ich das AWG 24.
                      Ob man die 10G überhaupt irgendwann braucht ist fraglich.
                      Und 10G mit 500 anstatt 600mhz ist ja immernoch rasend schnell .....

                      Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Samson71
                        Samson71 Global Moderator @David G. last edited by

                        @david-g
                        Ich habe den 24er Switch im Keller mit dem 24er auf dem Dachboden per 10G verbunden. Allerdings würde ich das immer per Glasfaser machen. Gerade bei langen Strecken und unterschiedlichen Stromkreisen. Dann sind die in jedem Fall potentialfrei verbunden. Die RJ45 Ports werden in dem meisten Fällen bei 10G auch "warm", um nicht zu sagen richtig heiß. Ich hatte welche, die konnte man kaum anfassen.

                        B 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • B
                          Blockmove @Samson71 last edited by

                          @samson71

                          Welche Glasfaser hast du privat verwendet?
                          Vorkonfektionierte Leitungen kriegt man ja nicht unbedingt durch jedes Leerrohr.

                          Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Samson71
                            Samson71 Global Moderator @Blockmove last edited by Samson71

                            @blockmove
                            Bestellt habe ich die hier: https://www.fs.com/de/products/141840.html
                            Individuelle Länge und bewusst als "Shortboot", damit man besser um Ecken kommt.
                            Man kann die auftrennen, d.h. die beiden Ports sind durch einen flexiblen Halter verbunden. Damit kann man jede Ader einzeln ziehen.
                            5703f63f-0e98-4087-9ae5-3bc9bba11c80-image.png

                            Kombiniert habe ich das mit diesen Transceivern: https://www.fs.com/de/products/87463.html

                            B 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • B
                              Blockmove @Samson71 last edited by Blockmove

                              @samson71

                              Vielen Dank,
                              die Short Boots kannte ich noch gar nicht.
                              Sehr guter Tipp!

                              Und gerade auch noch nach den Preisen geschaut ... Die sind auch richtig günstig.

                              Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Samson71
                                Samson71 Global Moderator @Blockmove last edited by

                                @blockmove sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                                Und gerade auch noch nach den Preisen geschaut ... Die sind auch richtig günstig.

                                Und zuverlässig. Die Kombi hatte mir auch gefallen 😀. Dauert natürlich etwas länger als vom Amazonas, aber wenn es nicht brennt und man warten kann eine gute Alternative.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • David G.
                                  David G. @BananaJoe last edited by

                                  @bananajoe sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                                  AWG 24 wäre der größere Querschnitt / geringerer Widerstand. Würde ich in diesem Fall besser finden.

                                  Den Unterschied in der Abschirmung kann man vernachlässigen?
                                  Läuft teilweise (mit Kontakt) einige m neben einem anderen Kabel her und 15 durch folgendes Rohr

                                  20231218_182109.jpg

                                  Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Samson71
                                    Samson71 Global Moderator @David G. last edited by

                                    @david-g
                                    Solange die anderen Kabel geschirmt sind und es sich nicht um 230V Leitungen handelt sollte das ok sein.

                                    David G. B 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                    • David G.
                                      David G. @Samson71 last edited by

                                      @samson71
                                      Ist ein cat6 Kabel neben dem es verläuft.
                                      Am Strom laufen wir einmal dicht für ca 30cm vorbei im selben Loch in der Wand.

                                      Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Samson71
                                        Samson71 Global Moderator @David G. last edited by

                                        @david-g
                                        Das sollte eigentlich kein echtes Problem sein.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • B
                                          Blockmove @Samson71 last edited by

                                          @samson71 said in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                                          @david-g
                                          Solange die anderen Kabel geschirmt sind und es sich nicht um 230V Leitungen handelt sollte das ok sein.

                                          Auch 230V-Leitungen sind nicht automatisch ein Problem.
                                          Man muss darauf achten, dass das Netzwerk eben auch in den Potentialausgleich eingebunden ist.
                                          Ja, auch Patchfelder, Netzwerkdosen Switche, … haben Anschlüsse für eine Erdung. 😀
                                          Und nein, das Schirmgeflecht am Verlegekabel muß man nicht immer abschneiden 🤪
                                          Wenn ich sehe wie Ethernet oft verlegt wird, Wunder ich mich immer wieder wie robust es funktioniert.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • First post
                                            Last post

                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          1.0k
                                          Online

                                          31.6k
                                          Users

                                          79.4k
                                          Topics

                                          1.3m
                                          Posts

                                          12
                                          73
                                          3292
                                          Loading More Posts
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          The ioBroker Community 2014-2023
                                          logo