NEWS
WS2812b einzeln steuern
-
@labersack
Die Aufteilung wird auf der oben verlinkten Seite so angegeben wobei ich da genau Deiner Meinung bin, was das Berechnen angeht. Hier hast dann aber ein deutlich kürzeren String der durch muss und das hat bei einer seriellen Anbindung eben doch einige Performanz Vorteile. Ich teste mal obs wirklich was ausmacht.
Die 8266 hatte ich vorher auch laufen, ebenfalls WEMOS D1 und ein NodeMUC. Gerade beim Ambi am TV mit 107 LEDs läufts mit dem ESP32 deutlich runder. Kann aber auch am WLAN Teil liegen, da der ESP32 hier auch deutlich schneller ist. Die WEMOS nerven auch etwas mit der blauen LED, was die 32er S2 mini nicht verbaut haben. Der Preis ist beim Ali für beide ESP eh fast identisch -
@jan1
Ich sehe gerade, du schreibst abwechselnd von ESP32 und ESP8266.
Das ist ein Unterschied, und bei paarhundert LEDs wird der 8266 durchaus an seine Grenzen kommen, der ESP32 schafft das aber locker. -
@jan1 sagte in WS2812b einzeln steuern:
@labersack
Die WEMOS nerven auch etwas mit der blauen LED, was die 32er S2 mini nicht verbaut haben.Die blaue LED kann dem Lötkolben nur wenige Sekunden standhalten...
Ist für die Funktion nicht wichtig.
(Und für Ungeduldige: Auch ein Seitenschneider macht das Ding schnell dunkel.) -
@labersack
ich weiß, aber wenn der bessere ESP den Mist erst gar nicht mit drauf hat, dann doch lieber gleich den.
Die ESP32 S2 mini laufen mittlerweile mit WLED. Hab mir aus Spaß dann noch die minimal ESP32 C3 bestellt, der Kamerad hat ein paar Probleme bei den Effekten und wie blöd, auch ne LED verbaut. -
@jan1
Komm jetzt langsam nicht mehr mit...@jan1 sagte in WS2812b einzeln steuern:
Der Vermutung, dass es langsam wird, hatte ich nach dem Test mit der LED Matrix was dann 768 LEDs sind und da hatte der ESP8266 eben sehr deutliche Einbußen.
Welche Hardware war denn das genau, die da in die Knie ging?
-
@labersack
War ein WEMOS D1 mini. Konnte aber nicht wirklich lange testen, da mir ja der Stecker geschmolzen ist und das ganze nur ein Testaufbau war. Eine Matrix alleine lief noch ganz passabel, aber bei 3 kann man schon nicht mehr wirklich von Effekten sprechen. -
@jan1
Der ist für ~600 LEDs natürlich wirklich zu schwach.
Aber eine NodeMCU (mit ESP32, nicht ESP8266) kann das ohne Schwierigkeiten leisten, und es genügt ein GPIO dazu. -
Ich habe die Ansteuerung von WLED soweit fertig. Ich werde da für mich noch dran weiter schreiben (die user kommen bei mir dann beispielsweise aus Datenobjekten und angrenzende Streifen sollen LINKS und RECHTS vom gewünschten Punkt leuchten). Ich mache es aber hier für das Forum mal nicht noch komplizierter.
@ticaki Die Zeile verstehe ich übrigens in deinem Skript nicht:
p.push([0,0,0]) // die erste und letzte LED sind nicht sichtbar
WLED scheint die weg zu ignorieren, zumindest macht es in meinem Test komischerweise keinen Unterschied - ich vermute das wird zu 0 und dann als Index interpretiert? Das Array i besteht entweder aus Farben oder aus Bereichen. Dabei wiederholen sich dann immer wieder 3 Werte: Startindex, Endindex (exklusiv) und Farbe (dieser entweder als Array oder als Hex-Code). Aber vielleicht bezieht sich das bei dir ja auch auf eine unsichtbare LED wegen der Bauweise deines Leuchtobjekts.
Ich nutze die Indizes zur Optimierung, um den Traffic zu reduzieren. In der Regel ist bei mir fast alles Schwarz, bis auf wenige LEDs. In der API-Dokumentation wird auch die Verwendung von hexadezimal Schreibweise für die Farben präferiert. Ich vermute das spart etwas traffic und WLED arbeitet vermutlich intern auch mit den Hex Zahlen. Geht aber natürlich beides.
So sind die Segmente bei mir in WLED konfiguriert:
// Hier können alle WLED Instanzen und die entsprechenden Segmente einmal mit Namen versehen werden. Wenn für einen Namen mehrere LEDs leuchten sollen, kann der Name beliebig oft wiederholt werden, dann gehen alle LEDs mit dem entsprechenden Namen an. let instances = [ { id: 'wled.0.a0b765587278', segments: [ ['AA01', 'AA02', 'AA03', 'AA04', 'AA05', 'AA06', 'AA07', 'AA08', 'AA09', 'AA10', 'AA11', 'AA12', 'AA13', 'AA14', 'AA15', 'AA16', 'AA17', 'AA18', 'AA19', 'AA20', 'AA21'], ['AB01', 'AB02', 'AB03', 'AB04', 'AB05', 'AB06', 'AB07', 'AB08', 'AB09', 'AB10', 'AB11', 'AB12', 'AB13', 'AB14', 'AB15', 'AB16', 'AB17', 'AB18', 'AB19', 'AB20'], ['AC01', 'AC02', 'AC03', 'AC04', 'AC05', 'AC06', 'AC07', 'AC08', 'AC09', 'AC10', 'AC11', 'AC12', 'AC13', 'AC14', 'AC15', 'AC16', 'AC17', 'AC18', 'AC19', 'AC20'], ['AD01', 'AD02', 'AD03', 'AD04', 'AD05', 'AD06', 'AD07', 'AD08', 'A109', 'AD10', 'AD11', 'AD12', 'AD13', 'AD14', 'AD15', 'AD16', 'AD17', 'AD18', 'AD19', 'AD20', 'AD21'], ] }, ]; // Das Objekt hier könnte man vorab mit Datenobjekten füllen. Jeder User hat eine eigene Farbe. Die Farben werden "gemischt", wenn zwei User gleichzeitig LEDs aktivieren. let users = { person1: { color: 'ff0000', storage: 'AB03', }, person2: { color: '00ff00', storage: 'AC01', } }; // ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- function hexToRgb(h) { return [ Number('0x' + h[0] + h[1]) | 0, Number('0x' + h[2] + h[3]) | 0, Number('0x' + h[4] + h[5]) | 0 ]; } function rgbToHex(r, g, b) { return ((1 << 24) + (r << 16) + (g << 8) + b).toString(16).slice(1); } function avgHex(h1, h2) { let a = hexToRgb(h1); let b = hexToRgb(h2); return rgbToHex( ~~((a[0] + b[0]) / 2), ~~((a[1] + b[1]) / 2), ~~((a[2] + b[2]) / 2) ); } function getActiveLights(users) { let activeLights = {}; for(const [username, opts] of Object.entries(users)) { if(activeLights[opts.storage]) activeLights[opts.storage] = avgHex(activeLights[opts.storage], opts.color); else activeLights[opts.storage] = opts.color; } return activeLights; } function initInstances() { for(let s = 0; s < instances.length; s++) { instances[s]['name'] = getState(instances[s]['id'] + '._info.name').val; instances[s]['ipAddress'] = getState(instances[s]['id'] + '._info.ip').val; } resetInstancesData(); } function resetInstancesData() { for(let s = 0; s < instances.length; s++) { instances[s]['data'] = { bri: 255, seg: [], }; } } function updateInstancesData() { let activeLights = getActiveLights(users); resetInstancesData(); for(let s = 0; s < instances.length; s++) { for(let sl = 0; sl < instances[s].segments.length; sl++) { let i = []; for(let led = 0; led < instances[s].segments[sl].length; led++) { if(activeLights[instances[s].segments[sl][led]]) i.push(activeLights[instances[s].segments[sl][led]]); else i.push('000000'); } instances[s].data.seg.push({i: i}); } } } // Optimiert die Daten so, dass gleiche Farben in Farbbereiche zusammengefasst werden und reduziert so den Traffic zu den WLED Instanzen: function optimizeInstancesData() { for(let s = 0; s < instances.length; s++) { if(!instances[s].data.seg) continue; for(let sg = 0; sg < instances[s].data.seg.length; sg++) { if(!instances[s].data.seg[sg].i) continue; let oldI = instances[s].data.seg[sg].i; if(oldI && oldI.length > 0 && typeof oldI[0] !== 'number') { let optI = [0, 1, oldI[0]]; for(let k = 1; k < oldI.length; k++) { if(optI[optI.length - 1] == oldI[k]) optI[optI.length - 2]++; else { let idx = optI[optI.length - 2]; optI.push(idx); optI.push(idx + 1); optI.push(oldI[k]); } } instances[s].data.seg[sg].i = optI; } } } } async function submitInstancesData() { optimizeInstancesData(); for(let s = 0; s < instances.length; s++) { try { let {data} = await axios.post( 'http://' + instances[s].ipAddress + '/json', instances[s].data, { headers: { 'Content-Type': 'application/json' } } ) if(data.success === true) console.log('Daten wurden zu WLED Instanz "' + instances[s].name + '" übertragen.'); else console.error('Die WLED Instanz "' + instances[s].name + '" hat die Daten abgelehnt: ' + JSON.stringify(data)); } catch(error) { console.error('WLED Instanz "' + instances[s].name + '" ist nicht erreichbar: ' + error); } } } // ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- const axios = require('axios'); initInstances(); updateInstancesData(); submitInstancesData();
-
Bei mir ist es so das die erste und letzte LED unterhalb der Fräsung sitzen, und deshalb nicht angesteuert werden.
Über den Traffic hab ich mir keine gedanken gemacht, das ist unter 1kb alle 3 sekunden. Wenn ich den Wled mit Hyperion verbinde sind es die gleichen Daten nur 30-50 mal in der Sekunde.
EDIT: Link damit man weiß was ich meine https://docs.hyperion-project.org/de/user/leddevices/network/wled.html
-
@ticaki Habe ich mir so ähnlich schon gedacht.
Weißt du zufälligerweise, wie man dann wieder in den "normalen" Modus zurückkehren kann? Nachdem man via API einmal LEDs direkt angesteuert hat, reagiert die Weboberfläche nicht mehr, auch die Datenpunkte in iobroker haben keinen Effekt mehr. Ich hätte gerne quasi noch die Möglichkeit einer Idle-Animation.
EDIT: Habs gefunden. Das Property heißt wled.0.ID.seg.0.sel und muss auf true, damit die normalen Animationen wieder laufen.
EDIT2: Oder auch nicht, man muss zusätzlich das Property frz auf false setzen. Das steht wohl für Freeze. Leider lässt sich der Datenpunkt nicht schreiben, sprich man benötigt dann wohl dafür auch einen separaten API-Call, um das wieder zurück zu setzen.