Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. Proxmox
    5. Proxmox-System: Speicher für LXC-Container

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Proxmox-System: Speicher für LXC-Container

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • W
      Wildbill @MartinP last edited by

      @martinp Du kannst auch jedem Container 8GB zuweisen, darfst Dich aber halt nicht wundern, wenn wundersame Dinge passieren, Container plötzlich mal abstürzen, Daten verloren gehen oder Ähnliches. Proxmox beherrscht das Balloning, nimmt also nicht sofort die volle zugewiesene menge RAM. Aber, wenn es eng wird, dann wird halt auch irgendwo wieder was genommen, wo es gerade dann vermutlich eher nicht passieren sollte. Gewöhn Dir einfach gleich an, nicht mehr RAM zuzuweisen, als Du tatsächlich hast und davon auf jeden Fall 2GB für den Host reserviert zu lassen.
      Auf eine Festplatte mit 1TB planst Du ja auch nicht, 3TB zu speichern in der Hoffnung, es wird schon gut gehen. Solange Du bis zu 1TB gespeichert hast, passt ja noch alles, aber wenn es mehr wird, dann geht halt irgendwas verloren. Nur, dass das bei Festplatten halt nicht geht, weil voll=voll ist. Beim RAM fliegt dann halt irgendwas raus und das will man sicher nicht.

      Gruss, Jürgen

      MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote -1
      • MartinP
        MartinP @Wildbill last edited by

        @wildbill Also wäre eher eine Vorgehensweise, die Container zu beobachten, was Speichernutzung angeht, und ggfs. deren RAM etwas einzuschränken wenn man vorher mit "Daumen-mal-Pi"etwas großzügig war?

        Dann sind Probleme, die Auftauchen eher reproduzierbar?

        W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • W
          Wildbill @MartinP last edited by

          @martinp Nein, einfach nicht mehr zuweisen als man hat. Und für den Host genügend reservieren. 8-2-x-x-x=0 Sobald bei der Rechnung hinten etwas kleiner rauskommt, passt etwas nicht und kann und wird irgendwann zu Problemen führen. Und das meistens dann, wenn

          • man es am wenigstens erwartet

          • man es am wenigsten brauchen kann

          • man es nicht sofort beheben kann, weil man grad im Urlaub ist

          Und, es wird definitiv genau das treffen, was unter allen Umständen am Wichtigsten ist, was unter allen Umständen nie hätte ausfallen dürfen und von dem man es auch am wenigsten erwartet hätte. Und natürlich so, dass es unrettbar verloren ist.

          So ist einfach Murphys Gesetz.

          Gruss, Jürgen

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • crunchip
            crunchip Forum Testing Most Active @MartinP last edited by

            @martinp sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

            Gibt es eigentlich eine Best-Practice für die Speicher-Konfigurierung von LXC-Containern?
            Ich habe einen Atom-Mini-PC mit 8 GByte RAM

            @martinp sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

            Modell: Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz RAM: 6 GB

            🤔

            @martinp sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

            Ist das RAM, was man den LXC-Containern zuweist eigentlich "fest" zugewiesen, oder ist von einem Container aktuell nicht gebrauchtes RAM "Verfügungsmasse", und aus diesem Vorrat kann dann Proxmox den einzelnen LXC-Containern zur Not Platz zuweisen?

            Proxmox händelt das selbst bei LXC, anders sieht es aus, wenn du ne VM einrichtest, der Ram den du einer VM zuweist ist dann belegt=für Proxmox nicht mehr verfügbar

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • crunchip
              crunchip Forum Testing Most Active @MartinP last edited by crunchip

              @martinp sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

              Bei vielen der CELERON-Prozessoren scheint es das 8 GByte Limit, was im Datenblatt steht in der Realität nicht zu geben....

              bei meinem Zotac ci327 sind auch 8GB angegeben, verbaut hab ich 16
              beim ci329 sind 16 angegeben, verbaut 32

              Meister Mopper 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Meister Mopper
                Meister Mopper @crunchip last edited by

                @crunchip sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

                bei meinem Zotac ci327 sind auch 8GB angegeben, verbaut hab ich 16

                Verdammich, ich suche jetzt schon ewig nach einem 16GB DDR3-Riegel für einen Zotac CI520. Was bitte hast du da genau verbaut?

                crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • crunchip
                  crunchip Forum Testing Most Active @Meister Mopper last edited by crunchip

                  @meister-mopper glaub den hab ich drin
                  https://www.speicher.de/arbeitsspeicher-16gb-ddr4-zotac-zbox-pro-ci329-nano-ram-so-dimm-sp299537.html

                  @meister-mopper sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

                  16GB DDR3-Riegel

                  https://www.speicher.de/arbeitsspeicher-16gb-ddr3-zotac-zbox-mi531-ram-so-dimm-sp157832.html

                  Meister Mopper 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Meister Mopper
                    Meister Mopper @crunchip last edited by

                    @crunchip sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

                    16GB DDR3-Riegel

                    https://www.speicher.de/arbeitsspeicher-16gb-ddr3-zotac-zbox-mi531-ram-so-dimm-sp157832.html

                    Wow, stolzer Preis!

                    MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • MartinP
                      MartinP @Meister Mopper last edited by

                      Habe mich verguckt. Der SODIMM-Sockel sah so aus, als ob man da einen zweiten Riegel einbauen könnte, aber es gibt keinen zweiten Steckplatz ...
                      Also bleibt es erstmal bei 8 GB Speicherausbau?

                      Jetzt liegt der 8GB DDR3 1,35 V erstmal in der Schublade ...
                      Mal schauen, ob irgendwann eine weitere Mini-PC-Kiste aus dem B-Ware Markt auf meinen Schreibtisch flattert - dann wäre ich vorbereitet 😉

                      Zu den Anzeigen in PVE:
                      Kann es sein, dass im Speicherbedarf des PVE die darunterliegenden LXC-Container mit enthalten sind?

                      944cc793-37d2-4184-b521-0935a967d2f4-image.png

                      68e8f41f-e737-4cf9-aa13-d75a2ece297e-image.png

                      37ca306e-5104-410e-b0e0-9bac5fa650a8-image.png

                      1,17 + 0,31 = 1,5

                      crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • amg_666
                        amg_666 @MartinP last edited by amg_666

                        @martinp sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

                        Bei vielen der CELERON-Prozessoren scheint es das 8 GByte Limit, was im Datenblatt steht in der Realität nicht zu geben....

                        Ich hab einen intel nuc 6er Generation, da ist lt Datenblatt auch bei 8GB Schluss, ich hab da seit geraumer Zeit 16GB (2*8) drin und das funzt ohne Probleme

                        Mal schauen, ob irgendwann eine weitere Mini-PC-Kiste aus dem B-Ware Markt auf meinen Schreibtisch flattert - dann wäre ich vorbereitet

                        Ich hab für den nuc grad mal 50 EUR ausgegeben (billig bei ebay geschossen) + Speicher ca 30 EUR, plus HDD = 40 EUR, fand ich ok 🙂

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • crunchip
                          crunchip Forum Testing Most Active @MartinP last edited by

                          @martinp sagte in Proxmox-System: Speicher für LXC-Container:

                          Kann es sein, dass im Speicherbedarf des PVE die darunterliegenden LXC-Container mit enthalten sind

                          ja, das ist der aktuelle Gesamtverbrauch

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          1.1k
                          Online

                          31.7k
                          Users

                          79.7k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          5
                          17
                          1143
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo