(erledigt) Blockly: switch / Case Block funktioniert nicht

[ubecker]

Hallo,
denke ich falsch oder funktioniert der Block switch/ case nicht.
Blockly:

JS:

var i;


setState('javascript.0.Dummy2' /* Dummy2 */, 0, true);
setState('0_userdata.0.Dummy1' /* Dummy1 */, 0, true);
on({ id: [].concat(['javascript.0.Dummy_fuer_alles']), change: 'ne' }, async (obj) => {
  let value = obj.state.val;
  let oldValue = obj.oldState.val;
  i = (obj.state ? obj.state.val : "");

  switch (i) {
  	case i == 1:
    setState('0_userdata.0.Dummy1' /* Dummy1 */, i, true);
    console.log(('hier sollte i = 1 stehen' + String(i)));

  		break;
  	case i == 2:
    setState('javascript.0.Dummy2' /* Dummy2 */, i, true);
    console.log(('hier sollte i = 2 stehen' + String(i)));

  		break;
  	case i == 4:
    setState('0_userdata.0.Dummy1' /* Dummy1 */, i, true);
    console.log(('hier sollte i = 4 stehen' + String(i)));

  		break;
  }
  console.log(('gesamt ' + String(i)));
});

Debug Output:

27.12.2023, 22:29:44.505	[info ]: javascript.0 (1670) Stop script script.js.Tests.zum_test
27.12.2023, 22:29:44.554	[info ]: javascript.0 (1670) Start javascript script.js.Tests.zum_test
27.12.2023, 22:29:44.557	[info ]: javascript.0 (1670) script.js.Tests.zum_test: registered 1 subscription, 0 schedules, 0 messages, 0 logs and 0 file subscriptions
27.12.2023, 22:29:52.035	[info ]: javascript.0 (1670) script.js.Tests.zum_test: gesamt 1
27.12.2023, 22:29:53.301	[info ]: javascript.0 (1670) script.js.Tests.zum_test: gesamt 2
27.12.2023, 22:29:54.515	[info ]: javascript.0 (1670) script.js.Tests.zum_test: gesamt 3
27.12.2023, 22:29:55.515	[info ]: javascript.0 (1670) script.js.Tests.zum_test: gesamt 4

Versionen:

Used repository: stable
Adapter    "admin"        : 6.12.0   , installed 6.12.0
Adapter    "backitup"     : 2.8.7    , installed 2.8.7
Adapter    "broadlink2"   : 2.1.5    , installed 2.1.5
Adapter    "discovery"    : 4.2.0    , installed 4.2.0
Adapter    "email"        : 1.2.0    , installed 1.2.0
Adapter    "flot"         : 1.12.0   , installed 1.12.0
Adapter    "history"      : 3.0.1    , installed 3.0.1
Adapter    "hm-rega"      : 4.0.0    , installed 4.0.0
Adapter    "hm-rpc"       : 1.15.19  , installed 1.15.19
Adapter    "icons-material-svg": 0.1.0, installed 0.1.0
Adapter    "icons-mfd-svg": 1.1.0    , installed 1.1.0
Adapter    "javascript"   : 7.1.6    , installed 7.1.6
Controller "js-controller": 5.0.17   , installed 5.0.17
Adapter    "simple-api"   : 2.7.2    , installed 2.7.2
Adapter    "socketio"     : 6.6.0    , installed 6.6.0
Adapter    "tankerkoenig" : 3.3.7    , installed 3.3.7
Adapter    "vis"          : 1.5.4    , installed 1.4.16 [Updatable]
Adapter    "vis-history"  : 1.0.0    , installed 1.0.0
Adapter    "vis-jqui-mfd" : 1.0.12   , installed 1.0.12
Adapter    "vis-material-advanced": 1.7.4, installed 1.7.4
Adapter    "web"          : 6.1.10   , installed 6.1.10
Adapter    "ws"           : 2.5.8    , installed 2.5.8


/usr/bin/nodejs 	v18.19.0
/usr/bin/node 		v18.19.0
/usr/bin/npm 		10.2.3
/usr/bin/npx 		10.2.3
/usr/bin/corepack 	0.22.0

[Codierknecht]

@ubecker sagte in Blockly: switch / Case Block funktioniert nicht:

denke ich falsch oder funktioniert der Block switch/ case nicht.

Wenn man den richtig verwendet, funktioniert der auch

[ubecker]

@codierknecht das wäre schön.
i ist auf dem Wert von dem Trigger. ist eine Zahl. Ich kann auch die Zahl direkt in "i" schreiben. geht trotzdem nicht.

[Codierknecht]

@ubecker
Funktioniert einwandfrei!

https://www.w3schools.com/js/js_switch.asp

[ubecker]

@codierknecht
ahhh, da darf kein Vergleich stehen.
Könnt ihr das als Hinweis in Blockly für dummy aufnehmen.

[Codierknecht]

@ubecker sagte in Blockly: switch / Case Block funktioniert nicht:

ahhh, da darf kein Vergleich stehen.

Das meinte ich mit "richtig verwenden"

Könnt ihr das als Hinweis in Blockly für dummy aufnehmen.

Wird umgehend ergänzt!

[ubecker]

@codierknecht super, ich war auf den Trigger fixiert. In meinem Script hab ich diesen Block erstmal durch viel "if then" ersetzt.

[Codierknecht]

@ubecker
Das Beispiel im "Dummy-Thread" zeigt auch bereits die korrekte Verwendung.
Ich habe trotzdem mal einen Hinweistext spendiert.

[ubecker]

@codierknecht hatte ich wohl schon gelesen aber der Hinweis ist richtig.
danke und bis demnächst