Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. "The following packages have been kept back"

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    "The following packages have been kept back"

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BananaJoe
      BananaJoe Most Active @Thomas Braun last edited by BananaJoe

      @thomas-braun ok, manchmal muss mal einfach mal die Hilfe lesen:

      upgrade (apt-get(8))
      upgrade wird verwendet, um verfügbare Upgrades für alle derzeit auf dem System installierten Pakete von den in der sources.list(5) konfigurierten Quellen zu installieren. Neue Pakete werden installiert, falls dies nötig ist, um Abhängigkeiten zu erfüllen, existierende werden jedoch nie entfernt. Falls das Upgrade für ein Paket verlangt, dass ein installiertes Paket entfernt wird, wird dieses Upgrade nicht durchgeführt.

      full-upgrade (apt-get(8))
      full-upgrade verrichtet die Funktion von »upgrade«, wird aber auch installierte Pakete entfernen, falls dies erforderlich ist, um ein Upgrade des Systems als Ganzes durchzuführen.

      Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Thomas Braun
        Thomas Braun Most Active @BananaJoe last edited by Thomas Braun

        @bananajoe

        Noch genauer steht's direkt bei Raspberry OS:

        Next, upgrade all your installed packages to their latest versions with the following command:

        sudo apt full-upgrade
        

        Note that full-upgrade is used in preference to a simple upgrade, as it also picks up any dependency changes that may have been made.

        Quelle:
        https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/os.html

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • BananaJoe
          BananaJoe Most Active last edited by BananaJoe

          wie der Zufall es will habe ich gerade auf meinem Ubuntu 22.04 LTS 2 Pakete die auch zurückgehalten werden, die werden auch mit full-upgrade nicht eingespielt:

          root@pihole:~# apt update && apt full-upgrade -y && apt autoremove -y
          OK:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
          OK:2 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
          OK:3 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
          OK:4 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
          Paketlisten werden gelesen… Fertig
          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
          Aktualisierung für 2 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
          Paketlisten werden gelesen… Fertig
          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
          Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig
          Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
            ethtool firmware-sof-signed
          0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
          Paketlisten werden gelesen… Fertig
          Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
          Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
          0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
          

          Das wäre dann wohl der Fall des "Rolling-Release" denn auf einem 2. System hat er die beiden Pakete gerade auch bei einem einfach apt upgrade -y eingespielt.

          Korrektur: Da hat er nur das ethtool eingespielt, das firmware-sof-signed wird auch dort zurückgehalten.

          Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Thomas Braun
            Thomas Braun Most Active @BananaJoe last edited by Thomas Braun

            @bananajoe

            Mit

            apt policy ethtool firmware-sof-signed
            

            müsste dann dort ein Eintrag (phased xx%) sein.

            Und root... räusper.

            BananaJoe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • BananaJoe
              BananaJoe Most Active @Thomas Braun last edited by

              @thomas-braun sagte in "The following packages have been kept back":

              apt policy ethtool firmware-sof-signed

              tatsächlich:

              root@pihole:~# apt policy ethtool firmware-sof-signed
              ethtool:
                Installiert:           1:5.16-1
                Installationskandidat: 1:5.16-1ubuntu0.1
                Versionstabelle:
                   1:5.16-1ubuntu0.1 500 (gestaffelt 40%)
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
               *** 1:5.16-1 500
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                      100 /var/lib/dpkg/status
              firmware-sof-signed:
                Installiert:           2.0-1ubuntu4.4
                Installationskandidat: 2.0-1ubuntu4.7
                Versionstabelle:
                   2.0-1ubuntu4.7 500 (gestaffelt 20%)
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/restricted amd64 Packages
               *** 2.0-1ubuntu4.4 100
                      100 /var/lib/dpkg/status
                   2.0-1ubuntu2 500
                      500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/restricted amd64 Packages
              

              Das erste was ich - meist - nach dem Login mache ist ein sudo -i. Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue 🙂

              Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Thomas Braun
                Thomas Braun Most Active @BananaJoe last edited by

                @bananajoe sagte in "The following packages have been kept back":

                Thema hatten wir schon mal. Ich weis was ich tue

                Trotzdem schlechte Angewohnheit.

                MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • MartinP
                  MartinP @Thomas Braun last edited by MartinP

                  @thomas-braun Auf meiner Docker-Spielwiese sind auch ssh Updates "kept back"

                  Vielleicht sind das tiefgreifendere Änderungen aufgrund dieses Zero-Day Exploits. und man will da vorsichtig vorgehen ...

                  https://www.heise.de/news/Linux-Kernel-Neuer-Exploit-verschafft-Root-Privilegien-9682586.html

                  root@DockerKlon1:~# apt list --upgradable
                  Listing... Done
                  openssh-client/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  openssh-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  openssh-sftp-server/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 amd64 [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  ssh/jammy-updates 1:8.9p1-3ubuntu0.7 all [upgradable from: 1:8.9p1-3ubuntu0.6]
                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-client
                  openssh-client:
                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                    Version table:
                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                          100 /var/lib/dpkg/status
                       1:8.9p1-3 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-server
                  openssh-server:
                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                    Version table:
                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                          100 /var/lib/dpkg/status
                       1:8.9p1-3 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                  root@DockerKlon1:~# apt policy openssh-sftp-server         
                  openssh-sftp-server:
                    Installed: 1:8.9p1-3ubuntu0.6
                    Candidate: 1:8.9p1-3ubuntu0.7
                    Version table:
                       1:8.9p1-3ubuntu0.7 500 (phased 20%)
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages
                   *** 1:8.9p1-3ubuntu0.6 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security/main amd64 Packages
                          100 /var/lib/dpkg/status
                       1:8.9p1-3 500
                          500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
                  root@DockerKlon1:~# 
                  

                  Ich schaue mir einige Tage an, ob die Prozentzahlen "(phased 20%)" hochgehen, und überlege mir dann was ich mache. Erstmal halte ich die Füße still

                  EDIT 1: 18.4. 11:40 Jetzt sind es schon 30% statt 20% beim phased Update ...

                  Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Thomas Braun
                    Thomas Braun Most Active @MartinP last edited by Thomas Braun

                    @martinp

                    Im Docker soll man ja keine apt updates / apt upgrades durchführen. Da musste schön auf den Kapitän vom Containerschiff warten, bis der ein neues Image an den Start bringt. Jedenfalls soweit ich das mitbekommen habe, ich verwende die Dinger ja nicht. Aus eben diesem Grund. Ich bin lieber mein eigener Kapitän.

                    phased upgrades deswegen, weil ubuntu diese Updates in Wellen/Phasen ausrollt. Deine Kiste ist halt noch nicht an der Reihe.

                    MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • MartinP
                      MartinP @Thomas Braun last edited by

                      @thomas-braun ich meinte natürlich das Müttersystem, was wiederum ein LXC Container ist

                      MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • MartinP
                        MartinP @MartinP last edited by MartinP

                        Ist schneller gegangen als gedacht. Heute neben den phased Updates auch noch eine Handvoll weiterer Updates ausgerollt bekommen...

                        ca 10 Services mussten neu gestartet werden, meinte "needrestart"

                        Zu den Updates des Linux-Mutterschiffs auf dem man seine Docker-Container laufen lässt habe ich dies gefunden:

                        https://forums.docker.com/t/how-to-update-the-host-machine-that-runs-my-docker-containers-images/122502

                        Habe ich bisher nicht beachtet, und bisher ist alles trotzdem gut gegangen. Mal in Ruhe durchlesen ... gerade mal kursiv gescannt die Antwort ...

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        943
                        Online

                        31.6k
                        Users

                        79.4k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        4
                        22
                        2754
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo