NEWS
NUT Error seit Synology Restart: ACCESS-DENIED
-
Hi Leute,
ich nutze ioBroker auf Docker auf einer Synology DS1821+ mit einer APC ES 700G. (USB)
Ich habe heute Morgen die Synology neugestartet.
Seit dem Neustart bekomme ich folgende Fehlermeldung im Log durch den NUT Adapter:nut.0 2024-01-08 13:36:03.516 debug NUT Connection closed. Done. nut.0 2024-01-08 13:36:03.515 error Err while getting NUT values: ACCESS-DENIED nut.0 2024-01-08 13:36:03.515 debug NUT Connection ready nut.0 2024-01-08 13:36:03.514 debug Start NUT update nut.0 2024-01-08 13:35:53.516 debug NUT Connection closed. Done. nut.0 2024-01-08 13:35:53.514 error Err while getting NUT values: ACCESS-DENIED nut.0 2024-01-08 13:35:53.513 debug NUT Connection ready nut.0 2024-01-08 13:35:53.512 debug Start NUT update nut.0 2024-01-08 13:35:43.514 debug NUT Connection closed. Done. nut.0 2024-01-08 13:35:43.512 error Err while getting NUT values: ACCESS-DENIED
Da ich weder was an ioBroker, noch am Adapter, noch an der USV oder an der Synology oder sonst wo geändert habe fehlt mir momentan etwas der Plan wo ich ansetzen könnte mit der Fehlersuche.
Die Synology kann ohne Probleme mit der APC kommunizieren.
Es hat sich auch bei den IP Adressen nichts geändert (Zugelassene Geräte).
Auch die Einstellungen im NUT Adapter sind so wie sie laut Doku sein sollten und immer funktioniert haben:
Meine CCU greift ebenfalls auf den NUT Server der Synology zu. Die meldet Connection OK, funktioniert also...
Da mein Setup seit Monaten ohne Probleme funktioniert hat, ich nichts verändert habe, bis auf den Reboot der Syno, fehlt mir momentan etwas der Plan...
Hat von euch jemand eine Idee wie ich den Fehler finden/eingrenzen kann ?
Danke.
Beste Grüße
-
Vielleicht hat das Synology-Gerät die IP vom ioBroker vergessen. Steht sie in den zugelassenen Synology-NAS Geräten?
-
Nein, steht alles noch so drin wies sein sollte ...
IP1 ist meine CCU
IP2 ist iobroker -
@qlink sagte in NUT Error seit Synology Restart: ACCESS-DENIED:
IP2 ist iobroker
Nur eine Idee: Wenn du ioBroker als Container laufen lässt und im gleichen Netzwerk weitere Container laufen, könnte ioB nach dem Neustart eine andere Adresse bekommen haben. Wenn man die nicht festlegt, erfolgt die Adressvergabe ja zufällig.
-
Firewall von der Synology blockt !?
Zu NUT Server IP , stimmt die IP denn 172... ist doch ein Container IP Bereich,
rufst du auch diese IP auf um die Syn Weboberfläche zu öffnen !? -
Das war der entscheidende Hinweis !
Dem Iobroker Container habe ich eine fixe IP Adresse per MACVLAN zugewiesen, damit genau das nicht passiert.
An was ich aber nicht gedacht habe ist, dass der Container an einem zweiten "Bridge" Netzwerk angeschlossen ist, über den Iobroker mit der Synology kommuniziert. Und hier hat sich die IP Adresse durch den Neustart verschoben.Das war des Rätsel Lösung !
Vielen Dank für den Hinweis !Nach anpassen der IP Adresse läuft jetzt erstmal wieder alles rund.
Jetzt bleibt nur die Frage ob es möglich ist einem Container per Portainer eine zweite statische IP Adresse zuzuweisen ?
Ich kann dazu nämlich nix finden ...Beste Grüße