Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. JavaScript
    5. [gelöst] Ersetzen eines json Array elements

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Ersetzen eines json Array elements

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      ticaki Developer @Ben1983 last edited by ticaki

      @ben1983

      Dazu solltest du den Befehl nachschlagen. findIndex durchsucht das Array und ruft eine vorgegebene Funktion mit den Parameter (arrayItem, arrayIndex, array) auf und erwartet das die Funktion true oder false zurück gibt.

      var id = 'ne id'
      const index = arr.findIndex(arrayTest);
      
      function arrayTest(a) {
        if (a && a.Id === id) return true
        else return false;
      }
      

      https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/findIndex

      das (a) => ... ist ne kürzere schreibweise. (und scope aber das juckt hier nicht)

      EDIT: ich weiß wie du das wahrscheinlich machst, hat bei mir auch etwas mit dem z.B. findIndex gedauert bis es da klick gemacht hat.

      Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Ben1983
        Ben1983 @ticaki last edited by Ben1983

        @ticaki ach ja du übergibst ne Funktion… jetzt. 😂

        hier mein code:

        // Abfrage, ob sich ein Türzustand geändert hat
        $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).on((dp)=>{
            // object auslesen
            const obj = getObject(dp.id);
        
        
        /***********************************************************
         * ******Generierung des Türarrays für die Userdaten********
         * ********************************************************/
            // Zusammensetzen der JSON Objekte (Abfrage aller Türen)
            let tueren = [];
            let offeneTueren = [];
            let geschlosseneTueren = [];
        
            $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).each((id)=>{ 
                const objName = getObject(id).common.name; 
                let myDoor = {};
                myDoor.name = objName;
                // Aktuelle Tür in das jeweilige Array pushen
                if(getState(id).val){
                    myDoor.zustand = "geschlossen";
                    geschlosseneTueren.push(myDoor);
                }
                else{
                    myDoor.zustand = "offen";
                    offeneTueren.push(myDoor);
                }
                tueren.push(myDoor); // Aktuelle Tür in das allgemeine Tür-Array pushen
            });
            // Schreiben der Werte in die JSON States
            setState(idTueren,JSON.stringify(tueren),true);
            setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(offeneTueren),true);
            setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(geschlosseneTueren),true);
        
            if(offeneTueren.length === 0){
                return true;
            }
            else{
                return false;
            }
        });
        
        T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          ticaki Developer @Ben1983 last edited by ticaki

          @ben1983

                  const myDB = {}
                  $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).each((id) => {
                      myDB[id]= {name: getObject(id).common.name, zustand: getState(id).val }
                  }
                  // Abfrage, ob sich ein Türzustand geändert hat
                  $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).on((dp) => {
                      // object auslesen
                      if (myDB[dp])  myDB[dp].zustand = dp.state.val;
                      else myDB[dp] = {name: getObject(dp.id).common.name, zustand: dp.state.val  }
                      /***********************************************************
                       * ******Generierung des Türarrays für die Userdaten********
                       * ********************************************************/
                      // Zusammensetzen der JSON Objekte (Abfrage aller Türen)
                      const tueren = Object.values(myDB);
                      const offeneTueren = tueren.filter(a => a && a.zustand);
                      const geschlosseneTueren = tueren.filter(a => a && !a.zustand);
          
                      // Schreiben der Werte in die JSON States
                      setState(idTueren, JSON.stringify(tueren), true);
                      setState(idOffeneTueren, JSON.stringify(offeneTueren), true);
                      setState(idGeschlosseneTueren, JSON.stringify(geschlosseneTueren), true);
          
                      if (offeneTueren.length === 0) {
                          return true;
                      } else {
                          return false;
                      }
                  });
          

          Habs in einem Typescript adapter geschrieben, also syntax könnte richtig sein 😄

          kommt nur nicht mit entfernten türen klar, da muß das Skript neugestartet werden. Vorteil ist es werden nich zig unnötige Anfragen an den Javascript-adapter geschickt.

          Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Ben1983
            Ben1983 @ticaki last edited by Ben1983

            @ticaki ok.
            Ganz cool.
            Schaue ich mir auf jeden Fall morgen mal an.

            Es wird nicht bei dem on ein kompletter Durchlauf der Elemente gemacht, auch ein entfernen ist nicht notwendig => sehr gut…
            Aber:
            Durchläuft nicht find auch jedes Element ?
            Somit wäre es ja gleich zu setzen mit dem each, oder?

            Aber die Sache mit Object.values() ist denke ein Ansatz für mich,

            So könnte ich wie bei dir mit Objekten arbeiten und dann delete nutzen usw. Ich schaue mal rein.

            T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • T
              ticaki Developer @Ben1983 last edited by ticaki

              @ben1983

              ich benutze hier filter und auch das testet jedes Element im array, aber das array ist script intern, dürfte erheblich schneller sein, als wenn du erst noch eine Filteranfrage (selector) an den Javascript-Adapter schickst. Ist auch nur eine Idee 🙂

              das getObject in deinem Code könnte genauso lange dauern wie das filtern des Arrays. Aber lesbarkeit geht vor effizenz! meistens 🙂

              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @ticaki last edited by paul53

                @ticaki sagte: lesbarkeit geht vor effizenz!

                Funktionen, die man nur sehr selten verwendet - man also nachschlagen muss, erhöhen nicht die Lesbarkeit.

                T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • T
                  ticaki Developer @paul53 last edited by

                  @paul53
                  Naja .each ist wohl deutlich exotischer als array.filter()

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @ticaki last edited by paul53

                    @ticaki sagte: .each ist wohl deutlich exotischer als array.filter()

                    Nicht in Verbindung mit dem $Selector.

                    T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • T
                      ticaki Developer @paul53 last edited by ticaki

                      @paul53
                      Dann ist das wohl an mir vorübergegangen. 100 Skript 0 mal each(oder eine der anderen Spezialfunktionen für selektoren), rund 60 mit selectoren. Ich mag forEach() aber genauso wenig. 🙂

                      EDIT: ist aber nicht relevant, der TE hat die selektoren in ein array von objecten umgebaut und in dem Kontext sind die standard array funktion nicht mehr exotisch.

                      Ben1983 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • Ben1983
                        Ben1983 @ticaki last edited by

                        @ticaki vergleich mein code: 8ms

                        der code nach deinem schema:

                        $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerInnen})`).on((dp)=>{
                            log("Start");
                            let obj = getObject(dp.id);
                            tueren[dp.id] = {name:obj.common.name, zustand:dp.state.val};
                            if(dp.state.val){
                                geschlosseneTueren[dp.id] = {name:obj.common.name, zustand:dp.state.val};
                                delete geschlosseneTueren[dp.id];
                            }
                            else {
                                geschlosseneTueren[dp.id] = {name:obj.common.name, zustand:dp.state.val};
                                delete offeneTueren[dp.id];
                            }
                            setState(idTueren,JSON.stringify(Object.values(tueren)),true);
                            setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(Object.values(offeneTueren)),true);
                            setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(Object.values(geschlosseneTueren)),true);
                            log("Ende");
                        
                        });
                        

                        1-2ms

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Ben1983
                          Ben1983 @ticaki last edited by

                          @ticaki die Frage ist ja… Array ist so ok? Intern (im Skript) mi Objekten ist etwas komfortabler.
                          Dann mit Object.values zum Array machen… weil nachher im State ist doch sicher einer Arraystruktur besser, als Objekte… die immer gleich sind, oder?

                          T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • T
                            ticaki Developer @Ben1983 last edited by ticaki

                            @ben1983

                            Ich finde array für die Ausgabe am passenden.

                            Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • Ben1983
                              Ben1983 @ticaki last edited by Ben1983

                              @ticaki OK, da bin ich ja beruhigt.

                              Hier mein Komplettes Skript zum Zuweisen:

                              // Id Deklaration der States (für spätere Abrufe)
                              const idOffeneTueren = "0_userdata.0.Produktiv.Tueren.Innen.offeneTueren";
                              const idGeschlosseneTueren = "0_userdata.0.Produktiv.Tueren.Innen.geschlosseneTueren";
                              const idTueren = "0_userdata.0.Produktiv.Tueren.Innen.tueren";
                              
                              // Türobjekte definieren
                              let tueren = {};
                              let offeneTueren = {};
                              let geschlosseneTueren = {};
                              
                              //Arrays bei Skriptstart anlegen
                              $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerInnen})`).each((id)=>{
                                  //objekt und state holen
                                  let obj = getObject(id);
                                  let state = getState(id);
                              
                                  // Objekte zuweisen
                                  assignObject(obj,state);
                              
                                  // Arrays beschreiben
                                  setState(idTueren,JSON.stringify(Object.values(tueren)),true);
                                  setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(Object.values(offeneTueren)),true);
                                  setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(Object.values(geschlosseneTueren)),true);
                              
                              });
                              
                              // Objekte zuweisen
                              function assignObject(obj,state){
                                  // Zuweisen des allgemeinen Türobjekts
                                  tueren[obj._id] = {name:obj.common.name, zustand: state.val?"geschlossen": "offen"};
                                  
                                  // Zuweisen des Objekts für die offenen oder geschlossenen Türen
                                  if(state.val){
                                      geschlosseneTueren[obj._id] = tueren[obj._id];
                                      delete offeneTueren[obj._id];
                                  }
                                  else {
                                      offeneTueren[obj._id] = tueren[obj._id];
                                      delete geschlosseneTueren[obj._id];
                                  }    
                              }
                              
                              /*********************************************************************************************************
                               * *********************************** Ab hier bei Änderungen ********************************************
                              ******************************************************************************************************* */
                              
                              // Abfrage, ob sich ein Türzustand geändert hat
                              $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerInnen})`).on((dp)=>{
                                  // Objekt holen und zuweisen
                                  let obj = getObject(dp.id);
                                  assignObject(obj,dp.state);
                              
                                  // Arrays beschreiben
                                  setState(idTueren,JSON.stringify(Object.values(tueren)),true);
                                  setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(Object.values(offeneTueren)),true);
                                  setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(Object.values(geschlosseneTueren)),true);
                              });
                              
                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              754
                              Online

                              31.8k
                              Users

                              80.0k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              4
                              22
                              859
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo