[gelöst] Sonoff-Instanz bleibt gelb!

[Samson71]

@hoasd
Keine Mini-Screenshots, sondern Logs und Bildschirmausgaben bitte anständig in Codetags Posten.

Synology = Docker. Daher tippe ich mal auf Probleme beim Durchreichen der Ports.

[Hoasd]

@samson71 so?

2024-05-06 20:56:43.621 - info: host.17d0d88c6389 stopInstance system.adapter.sonoff.0 (force=false, process=true)
2024-05-06 20:56:43.624 - info: sonoff.0 (13380) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
2024-05-06 20:56:43.626 - info: sonoff.0 (13380) terminating
2024-05-06 20:56:43.626 - info: sonoff.0 (13380) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
2024-05-06 20:56:43.663 - info: host.17d0d88c6389 stopInstance system.adapter.sonoff.0 send kill signal
2024-05-06 20:56:44.125 - info: sonoff.0 (13380) terminating
2024-05-06 20:56:44.163 - info: host.17d0d88c6389 instance system.adapter.sonoff.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
2024-05-06 20:56:46.696 - info: host.17d0d88c6389 instance system.adapter.sonoff.0 started with pid 23845
2024-05-06 20:56:47.671 - info: sonoff.0 (23845) starting. Version 3.0.3 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sonoff, node: v18.20.2, js-controller: 5.0.19
2024-05-06 20:56:47.687 - info: sonoff.0 (23845) Starting MQTT authenticated server on port 1883
2024-05-06 21:00:49.879 - info: host.17d0d88c6389 "system.adapter.digitalstrom.0" disabled
2024-05-06 21:00:49.880 - info: host.17d0d88c6389 stopInstance system.adapter.digitalstrom.0 (force=false, process=true)
2024-05-06 21:00:50.495 - info: host.17d0d88c6389 instance system.adapter.digitalstrom.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)

[Samson71]

@hoasd
Ja genau. So kann man ein Log oder eine Ausgabe auch anständig lesen. Sonst braucht man am Mobilgerät echt ne Lupe zum Entziffern.

EDIT

Für das Thema Ports muss man sich mit Docker bzw. dem entsprechenden Produkt beschäftigen bzw. mit den entsprechenden Voraussetzungen. Dafür haben wir zwar auch den einen oder anderen Spezialisten hier, aber wenn man von einer nativen Umgebung eines PI "mal eben" auf ein Container System umsteigt, würde ich schon erwarten, dass man sich damit vorher grundsätzlich beschäftigt hat.

Ich habe Docker z.B. irgendwann u.a. aus genau dem Grund aufgegeben.

[Hoasd]

@samson71

Wie kann ich das "Durchreichen der Ports"-Problem überprüfen?
Was kann ich dagegen machen?

Docker gibt es ja nicht mehr, habe den "Container Manager" benutzt.

[Hoasd]

@samson71

Ohh nein! Das klingt ja furchtbar!!!

[Wildbill]

@hoasd Container manager ist Docker. Hat Synology nur so benannt, ist aber im Hintergrund das Gleiche.
Je nachdem, ob Du für das Container-Netzwerk Host, macvlan oder bridge gewählt hast, musst Du eventuell eben jeden Port, unter dem iobroker erreichbar sein soll, von außen zugänglich machen, also in den Container mappen. Für 8081 hast Du das ja anscheinend gemacht, sonst könntest Du iobroker ja nicht aufrufen. das musst Du für den Port, den Dein Sonoff-Adapter verwendet eben auch tun. Und halt auf den Tasmota-Geräten die neue IP und den entsprechenden Port eintragen.
Wie man das aber bei Dock/Container manager in Verbindung mit iobroker genau eintragen muss, kann ich Dir nicht sagen. Ich verwende zwar auch den Container manager für einige Docker container, aber für iobroker nicht, das wäre mir zu kompliziert, sorry.
Ach ja, das musst Du dann wohl grundsätzlich für jeden Port machen, der von außen in iobroker erreichbar sein soll. Also auch bei Adaptern wie Shelly, Vis, Homematic, wasauchimmer.

Gruss, Jürgen

[haselchen]

@hoasd

Kann ich @Wildbill nur zustimmen!
Setz den Container als Host auf und dann brauchst Dich da um nix kümmern, was Ports betrifft....

[Hoasd]

@wildbill

"Ach ja, das musst Du dann wohl grundsätzlich für jeden Port machen, der von außen in iobroker erreichbar sein soll. Also auch bei Adaptern wie Shelly, Vis, Homematic, wasauchimmer."

Und das ist auch der Grund warum der iobroker bei dir nicht im Docker läuft? Oder was macht es so kompliziert den iobroker über den Docker laufen zu lassen?

Mod-Edit: Zitat korrigiert

[Hoasd]

@haselchen Sehr interessant, das werde ich ausprobieren!

[Wildbill]

@hoasd Na genau das. Das man so viel beachten muss, damit alles passt. Ich habe 3 Proxmox-Hosts laufen und das meiste in VMs oder LXC. Docker ist halt was Abgespecktes. Selbst Updates für das "Betriebssystem" macht man bei Docker ja nicht selbst, sondern ist da auf Gedeih und Verderb dem Container-Maintainer ausgeliefert, dass der zeitnah einen neuen Container liefert, wenn es nötig ist. Ich update meine Sachen lieber selbst, so wie ich es für richtig halte.
Docker-Container sind ursprünglich ja Wegwerf-Artikel, die man aufsetzt, um schnell mal was zu Testen. Die waren eigentlich nie für produktiven Dauereinsatz gedacht, aber man hat es halt irgendwann einfach dennoch so gemacht. "Richtig" ist das in meinen Augen was Anderes, deshalb bei mir kein iobroker im Docker-Container.
Ich will Docker keinesfalls verteufeln, verwende es auf der Syno ja auch. Aber eben für so "Nebendienste". Ein Rustdesk-Server, Paperless-NGX, Dokuwiki, Draw.io. Aber eben nix, wovon beispielsweise die Steuerung des gesamten Hauses abhängt. Wenn die Docker-Dinger auf der Syno mal hängen oder wegen eines Updates fehlen, dann merke ich das im Betrieb höchstens, wenn ich genau dann mal drauf zugreife oder irgendwas nicht geht. Im Zweifel wird halt was neu gestartet und gut. Aber für die Smarthome-Steuerung ist das nix für mich.

Gruss, Jürgen

[Hoasd]

@haselchen Ich hatte ioBroker über den Aufgabenplaner mit einem Skript installiert.
Gibt es einen Befehlt, mit dem ich in dem Skript den ioBroker als Host installieren kann?

[haselchen]

@hoasd

Skript?
Das läuft alles über den Container Manager.
Den buanet latest Container laden und starten.
Dann gibst Du die Einstellungen ein, darunter auch den Host Modus.

[Hoasd]

@haselchen Ich hatte mich an die Anleitung gehalten (Step 5):
https://mariushosting.com/how-to-install-iobroker-on-your-synology-nas/

Danke für die Hilfe, probiere ich aus.

[haselchen]

@hoasd

Alleine das hier ist schon Mumpitz (Standard Port ist 8081)
Selten so ne komplizierte Container Installation gesehen.

[Hoasd]

@haselchen Ok, ich hätte schon früher hier ins Forum kommen sollen.
Muss ich bei der Ausführung des Image / bei den Einstellungen für den Container irgend etwas beachten außer Netzwerk: host?
Webportal für Web Station?
Porteinstellungen? Hier direkt den Port für den Sonoff (Mqtt) eintragen? Oder erübrigt sich das komplett durch die Host Nummer?

[haselchen]

@hoasd

Da meine Einstellungen schon ewig her sind...
Du solltest auf jeden Fall im File Manager einen Ordner anlegen. Da darfste den Ausführungen mal folgen

In den Container Einstellungen musste den Ordner dann angeben.

Wenn du das so übernimmst sollte alles laufen.
Wie gesagt , wichtig ist der Ordner zum Mounten.

[Hoasd]

@haselchen Großartig, es hat geklappt!!!
Vielen Dank

[haselchen]

@hoasd

Das freut mich.
Dann setz das Thema bitte noch auf GELÖST

In Deinem ersten Beitrag auf bearbeiten klicken und dann GELÖST vor Deinem Beitrag schreiben.