Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest

[ps1304]

@skb nein ist ne neue Testumgebung mit aktuellen Versionen - hängt evtl. mit der Umrechnung in kWh im Tab "Erweitert" zusammen. Wenn ich das deaktiviere klappt alles. bin noch am testen.

[SKB]

@ps1304 Sind aber alles offizielle Versionen oder sind da Beta Versionen mit bei?

[ps1304]

@skb nein alles offiziell und "Stable":

[SKB]

@ps1304 Ok, dann müsstest Du schauen und mitteilen, wann der Fehler auftritt - dann kann ich versuchen, diesen nachzustellen

[SKB]

@wolfi913 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

@skb
Mir ist da eine - vielleicht blöde - Idee gekommen

Gibt keine blöden Ideen

dann mit dem "Füllbereich" mitwandern könnten.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, möchtest Du bei den Balken - ich nehme mal den roten unten links - das dort der Wert von 0.0 kWh links beginnt und dann nach rechts wandert, korrekt?

Mir ist da gerade der Gedanke im Kopf, das man 2 neue Parameter für die Overrides nutzen könnte.

"pos_x" und "pos_y" und dann sowas wie:

{
    ">0": {
        "pos_x": 50
    },
    ">100": {
        "pos_x": 100
    }
}

Gilt natürlich nur, wenn ich dich richtig verstanden habe

[wolfi913]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

Wenn ich dich richtig verstanden habe, möchtest Du bei den Balken - ich nehme mal den roten unten links - das dort der Wert von 0.0 kWh links beginnt und dann nach rechts wandert, korrekt?

Korrekt, hast Du richtig verstanden.

Mir ist da gerade der Gedanke im Kopf, das man 2 neue Parameter für die Overrides nutzen könnte.

Mit den Overrides wär's natürlich auch eine gute Idee. Mein erster Gedanke war die Koordinaten per Skript mitzurechnen, aber so könnte es ja direkt im Adapter eingestellt werden.

[SKB]

@wolfi913 Prima, ist denn die Anzeige an einen Datenpunkt gekoppelt, der dann auch wieder auf 0 geht?

Die Overrides lassen sich ja für sowas immer prima erwitern.

Ich bastel mal was und schaue mal, wie es funktioniert.

[wolfi913]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

@wolfi913 Prima, ist denn die Anzeige an einen Datenpunkt gekoppelt, der dann auch wieder auf 0 geht?

Ja, die Werte gehen bei mir immer um Mitternacht auf 0 zurück.

Ich bastel mal was und schaue mal, wie es funktioniert.

Super, vielen Dank.

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

Wie sieht der Datenpunk ansich aus?

lila Haare!

:duckundwech:

[U66]

@SKB
Hallo
hab ne config vom Kollegen eingespielt wo kein Einstellungs Zahnrad zu sehen ist.
liegt das eventuell an der falschen Adapterversion bei Ihm ?

mfg

[SKB]

@u66 dann hat er das Zahnrad in seiner Konfiguration deaktiviert.

[U66]

@skb
ok Alt/Shift/E

funzt

[SKB]

@wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen

Die Parameter sind pos_x und pos_y und erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.

Beispiel hierzu:

{
    ">1400": {
        "pos_x": 250,
        "pos_y": 51
    },
    ">1200": {
        "pos_x": 150,
        "pos_y": 61
    },
    ">1000": {
        "pos_x": 50,
        "pos_y": 71
    },
    "default": {
        "pos_x": 812,
        "pos_y": 41
    }
}

Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest :)

[SKB]

Verwendet zufällig jemand den Web-Adapter mit https? Also eigenen Zertifikaten und könnte etwas ausprobieren?

[wolfi913]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

@wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen

Die Parameter sind pos_x und pos_y und erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.
Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest

Hab's gleich ausprobiert (auf die Schnelle nur mit x-Werten). Funktioniert hervorragend

Muss nur die Positionen etwas feinjustieren.
Echt top.

[SKB]

@wolfi913 Prima, dann schau mal und melde dich gerne zurück, was wir noch machen könnten.

Update dann später das Wiki.

[wolfi913]

@skb
Hab jetzt die y-Werte auch mal alle durchgetestet. Funktionieren bei mir ebenfalls einwandfrei.

[SKB]

@wolfi913 Prima, dann klappt's ja

Einen Web-Adapter mit eigenen Zertifikaten nutzt du nicht zufällig auch?

[wolfi913]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

@wolfi913 Prima, dann klappt's ja

Einen Web-Adapter mit eigenen Zertifikaten nutzt du nicht zufällig auch?

Sorry. Leider nicht. Hausintern hab ich momentan keine Zertifikate im Einsatz.

[SKB]

@wolfi913 ok, dann teste ich mal so weiter.
Danke Dir!