Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      c1olli @Merlin123 last edited by

      @SKB
      Ich hatte jetzt tatsächlich einen Fehler 2 mal kurz hintereinander.
      Dort hat sich der Wert des Objektes nicht mehr geändert also eingefroren, obwohl die Quelle eindeutig funktioniert hat.
      Wenn ich dann die die Bearbeitungsoberfläche gehe, eine andere Quelle für dieses Objekt anwähle und speichere, dann wieder die originale Quelle nehme und wieder speichere funktioniert alles wieder.
      Es waren 2 verschiedene Objekte betroffen. Beides waren einfache Zahlenwerte.
      Leider habe ich keine Ahnung woran es liegt.

      SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • SKB
        SKB Developer Most Active @c1olli last edited by

        @c1olli In welchem Bereich liegt der Datenpunkt? Wurde dieser bestätigt durch den Adapter bestätigt oder ist es ein eigener Datenpunkt?

        C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          c1olli @SKB last edited by

          @skb
          Das ist sind fertige Datenpunkte aus ioBroker, der wir 1zu1 übernommen - während der Datenpunkt selbst die richtigen Werte angezeigt hat, war der Wert im Objekt eingefroren.

          SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • SKB
            SKB Developer Most Active @c1olli last edited by

            @c1olli Verwendest du die aktuelle Version von GitHub? War nur ein Element betroffen?

            C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              c1olli @SKB last edited by

              @skb Version 0.6.1
              Nein es waren 2 Verschiedene Elemente

              U66 SKB 2 Replies Last reply Reply Quote 0
              • U66
                U66 @c1olli last edited by U66

                @SKB

                konnte es erstmal so lösen für meine Instancen
                manifest.json

                const fs = require('fs');
                
                const manifest = {
                    short_name: "Energiefluss",
                    name: "Energiefluss - Alle Instanzen",
                    theme_color: "#538ea3",
                    background_color: "#FFFFFF",
                    display_override: ["standalone", "minimal-ui"],
                    display: "standalone",
                    description: "Provides an animated energy-flow",
                    start_url: "./index.html?instance=0",
                    id: "./index.html?instance=0",
                    icons: [
                        { src: "img/icons/android/android-launchericon-192-192.png", sizes: "192x192" },
                        { src: "img/icons/android/android-launchericon-512-512.png", sizes: "512x512" },
                        { src: "img/icons/ios/180.png", sizes: "180x180" }
                    ],
                    shortcuts: []
                };
                
                // Generiere Shortcuts für alle Instanzen
                const instances = 4; // Anzahl der Instanzen
                for (let i = 0; i < instances; i++) {
                    manifest.shortcuts.push({
                        name: `Instance ${i}`,
                        url: `./index.html?instance=${i}`,
                        description: `Open Energiefluss - Instance ${i}`,
                        icons: [
                            { src: "img/icons/android/android-launchericon-96-96.png", type: "image/png", sizes: "96x96" }
                        ]
                    });
                }
                
                // Schreibe die Datei
                fs.writeFileSync('/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/admin/manifest.json', JSON.stringify(manifest, null, 2));
                
                console.log("manifest.json wurde erfolgreich aktualisiert.");
                
                
                

                Bildschirmfoto 2024-12-15 um 20.32.29.jpeg

                SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • SKB
                  SKB Developer Most Active @c1olli last edited by

                  @c1olli Upload des Adapters nach der Installation wurde durchgeführt?

                  C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • SKB
                    SKB Developer Most Active @U66 last edited by

                    @u66 Nur als Hinweis: Damit laufen dann alle neuen Verknüpfungen nur auf die Instanz 3.

                    U66 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • U66
                      U66 @SKB last edited by U66

                      @skb
                      habs oben angepasst
                      .😊

                      SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • C
                        c1olli @SKB last edited by

                        @skb
                        Ja, Upload wurde an der Adapterkachel angestoßen und durchgeführt.

                        SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • SKB
                          SKB Developer Most Active @U66 last edited by

                          @u66 Admin ist da der falsche Ordner. Auch sind Änderungen im Code beim nächsten Update wieder überschrieben.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • SKB
                            SKB Developer Most Active @c1olli last edited by

                            @c1olli Dann sollten alle Vorraussetzungen stimmen.
                            Vielleicht hatte der Browser in dem Moment ein Problem und das Element wurde nicht aktualisiert.
                            Beinhalten die Elemente Überschreibungen?
                            Andere Elemente wurden aber aktualisiert?

                            C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • C
                              c1olli @SKB last edited by

                              @skb Ob das spezifisch nur an dem Browser lag, kann ich beim nächsten Mal testen. Hab ich in dem Moment auch nicht dran gedacht.
                              Keine Überschreibungen in Form von irgendwelchen Codes, allerdings hinterlegte Bilder. Browser war Opera.
                              Ja, der Rest wurde aktualisiert. Es ist immer nur ein Element ausgefallen.

                              SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • SKB
                                SKB Developer Most Active @c1olli last edited by

                                @c1olli Okay, dann melde dich gerne beim nächsten Mal zurück, wenn's nochmal auftritt.
                                War es ein mobiler Aufruf oder am Rechner?

                                C 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                • P
                                  ps1304 @SKB last edited by

                                  @skb danke Dir - hab alles nochmal kontrolliert - dort steht immer noch "false" oder true" ;in der VIS funktioniert der Abgleich auch noch:

                                  f2fdc2e5-a35f-4a3c-bc93-15ffc2b5965c-image.png
                                  e0914efd-4883-4032-b52a-283561984e33-image.png

                                  Gruß Peter
                                  PS: 0 und 1 in der Überschreibung funzt auch nicht

                                  SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • SKB
                                    SKB Developer Most Active @ps1304 last edited by SKB

                                    @ps1304 Ich hatte dies wohl beim letzten Mal übersehen - du nutzt in VIS den Vergleichsoperator "Gleich". Somit geht es da.
                                    Im EF-Adapter nutzt du ein "direktes Match", welches natürlich nicht geht.

                                    So wäre es richtig:

                                    {
                                        "==false": {
                                            "value": "Sperre inaktiv",
                                            "fill": "rgb(184,41,255)"
                                        },
                                        "==true": {
                                            "value": "Sperre aktiv",
                                            "fill": "rgb(242,14,64)"
                                        }
                                    }
                                    

                                    Somit geht dann auch ein "direktes Match" (wie ich es ja oberhalb bereits erwähnt hatte 😉 ) :

                                    {
                                        "0": {
                                            "value": "Sperre inaktiv",
                                            "fill": "rgb(184,41,255)"
                                        },
                                        "1": {
                                            "value": "Sperre aktiv",
                                            "fill": "rgb(242,14,64)"
                                        }
                                    }
                                    
                                    P W 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                    • C
                                      c1olli @SKB last edited by

                                      @skb Das war der heimische Rechner, mit dem ich auch ioBroker bearbeite.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • P
                                        ps1304 @SKB last edited by

                                        @skb klasse - vielen Dank !!!

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • L
                                          leonundjulie last edited by

                                          @wolfi913 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub:

                                          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

                                          @wolfi913 Habe auf Github mal etwas zum Testen geladen 😉

                                          Die Parameter sind pos_x und pos_y und erwarten einfach Zahlen als Koordinaten.
                                          Wäre super, wenn Du dies mal ausprobieren könntest 🙂

                                          Hab's gleich ausprobiert (auf die Schnelle nur mit x-Werten). Funktioniert hervorragend 👍
                                          Screenshot 2024-07-08 175818.png
                                          Muss nur die Positionen etwas feinjustieren. 😊
                                          Echt top.

                                          Hallo. Tolles Design. Ist es möglich, das zu exportieren und zur Verfügung zu stellen? LG, Andreas

                                          W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • W
                                            warp735 @SKB last edited by

                                            @skb
                                            wie sieht´s denn nun mit der stable aus?

                                            SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            505
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            diagramm energiefluss energiefluss-erweitert vis visualisierung visualization
                                            60
                                            1304
                                            555035
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo