Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @jan_xx last edited by paul53

      @jan_xx sagte: In deinem Beispiel wir doch aber auch ständig durch den Wert getriggert?

      Ja, aber anstelle von "stop timeout" wird eine Sperre "nicht timeout" verwendet, die ein Mehrfachauslösen des Timeouts verhindert.

      @jan_xx sagte in Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling:

      zwei kleine E Heizungen mit kleiner Leistung die vorher eingeschaltet werden

      Deren Leistungsaufnahme wirkt doch auch auf den Überschuss zurück?

      J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        jan_xx @paul53 last edited by

        @paul53
        wie meinst du das deren Leistung wirkt zurück?

        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @jan_xx last edited by

          @jan_xx sagte: wie meinst du das deren Leistung wirkt zurück?

          Wenn eine Heizung eingeschaltet wird, verringert sich der Überschuss um die Leistungsaufnahme der Heizung. Umgekehrt beim Ausschalten.

          J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            jan_xx @paul53 last edited by

            @paul53
            ja klar so soll es ja auch sein, ich möchte nichts einspeisen sondern alles selber verwenden.
            So schalte ich zum Beispiel bei 300 W Überschuss eine Patrone im Handtuchheizkörper ein und wenn dann wieder zusätzlich 300 Watt dazu kommen schaltet das Ladegerät mit 600 Watt ein, und immer so weiter. weist du wie ich es meine?

            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @jan_xx last edited by paul53

              @jan_xx sagte: weist du wie ich es meine?

              Ja. Das macht man mit einer Stufenschaltung unter Berücksichtigung der Leistungsaufnahmen, um die Reihenfolge zu gewährleisten.
              Beispiel für eine 3-Stufen-Schaltung mit gleicher Hysterese in jeder Stufe:

              Blockly_temp.JPG

              J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Homoran
                Homoran Global Moderator Administrators @paul53 last edited by Homoran

                @paul53 sagte in Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling:

                Was hat es mit "Float" und "Absorption" auf sich ?

                das sind verschiedene Phasen in der Ladekennlinie

                wenn ich mich richtig erinnere ist Bulk=Konstanstrom, Absorption=Konstantspannung und Float = Erhaltungsladung

                EDIT korrigiert!
                Screenshot_20240703-223715.jpg

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • J
                  jan_xx @paul53 last edited by

                  @paul53
                  Danke für die Stufenschaltung, das funktioniert aber, da möchte ich jetzt ungern Hand anlegen und alles ändern.
                  Wenn ich das jetzt von dir richtig verstanden habe ist es wichtig das im ersten fals die Bedingungen für den Stop des timeout stehen müssen und dann im sonstfals die Ausführung des Timers mit Abfrage vorher das der Timer false ist, wenn ich das so richtig sehe würde ich das blockly mal umstricken. Wenn ich das so mache ist es auch egal wie oft getigert wird....? Habe ich das so richtig interpretiert?

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @jan_xx last edited by paul53

                    @jan_xx sagte: Wenn ich das so mache ist es auch egal wie oft getigert wird....? Habe ich das so richtig interpretiert?

                    Ja.

                    @jan_xx sagte in Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling:

                    der Timer false ist

                    Nicht mit false vergleichen! Wenn der Timer nicht läuft, ist die Timer-Variable null oder undefined.

                    J 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • J
                      jan_xx @paul53 last edited by

                      @paul53
                      ja mit false meinte ich "nicht":-) Dann werde ich morgen mal mein Glück versuchen...

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • J
                        jan_xx @paul53 last edited by

                        @paul53
                        Bis jetzt läuft es super das neue Blockly, ich konnte es auch noch ein wenig kürzen. Also das mit den Timern ist irgendwie schon verwirrend....🙄

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        497
                        Online

                        32.0k
                        Users

                        80.3k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        4
                        24
                        787
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo