Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • mcm1957
      mcm1957 @Ro75 last edited by

      @ro75 said in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

      Für meine Begriffe ist das "weg klicken" aber nur "augenwischerei". Das eigentlich Problem, die Ursache ist damit aber nicht geklärt.

      Ro75.

      Ja, ds geb ich dir Recht:

      Mach doch bitte beim Adapter der keinen funktionierenden Link hat ein Issue auf.

      Und wenn auch nach einem restart / browser cache Leeren kacheln doppelt vorhanden sind, mach ein Issue beim Admin auf.

      Diksussionen hier im Forum taugen nur zur Vorabklärung. Wenn ein echtes Problem erkannt oder vermutet wird, bitte immer ein Issue anlegen. Nur das erreicht den/die Dev(s)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • mcm1957
        mcm1957 @mickym last edited by mcm1957

        @mickym said in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

        Vielleicht sollte man das einfach erlauben, um selbst die "Default" Kacheln zu reparieren!

        Mach gern ein Feature Issue dazu auf.

        Allerdings sind nicht funktionierende Kacheln keine unveränderberen Konstanten. Einfach ein Issue (beim jeweiligen Adapter) aufmachen um den Bug zu fixen. Dieser definiert nämlich unter welcher url seine Webseite erreichbar ist (oder sein sollte).

        mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • mickym
          mickym Most Active @mcm1957 last edited by

          @mcm1957 sagte in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

          Dieser definiert nämlich unter welcher url seine Webseite erreichbar ist (oder sein sollte).

          Ich kann zwar ein Feature Request aufmachen - aber das bei den Adaptern aufzuhängen finde ich relativ sinnfrei. Am Besten wäre es wirklich die Links selbst editieren zu können. Ich machs zwar im Moment nicht, aber ich habe mich bei nginx Zugriff immer geärgert, dass in den Links IP Adressen stehen und man keine URLs eintragen kann. IP Adressen über einen ReverseProxy sind ja Unsinn.

          Das man als Anwender immer die Issues erstellen soll (hab ich schon oft gemacht), ist mir trotzdem manchmal nicht einsichtig. Wenn ein Entwickler einen Fehler sieht, dann kann er ja auch gerne selbst ein Issue aufmachen, insbesondere wenn die dann einfach geschlossen werden oder ewig unbearbeitet bleiben, wie beim NodeRed Adapter mit der fehlerhaften JSON Konfig. Aber das ist ein anderes Thema. Ich werde also 3 Issues eröffnen.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • mickym
            mickym Most Active last edited by mickym

            So alle Issues eröffnet:

            https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2589

            https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.proxmox/issues/403

            https://github.com/ioBroker/ioBroker.node-red/issues/498

            Mal schauen, wann die wieder geschlossen werden. 😉

            mickym2 created this issue in ioBroker/ioBroker.admin

            open Make all tiles in overview editable (even those which are predefined) #2589

            mickym2 created this issue in iobroker-community-adapters/ioBroker.proxmox

            closed Tile in the overview tile has wrong URL #403

            mickym2 created this issue in ioBroker/ioBroker.node-red

            open Duplicate NodeRed tiles after last iobroker update #498

            mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • mcm1957
              mcm1957 @mickym last edited by

              @mickym said in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

              Mal schauen, wann die wieder geschlossen werden. 😉

              Da hier nur Freiwillige in ihrer Freizeit arbeiten hängt die Bearbeitung jedes Issues von der Verfügbarkeit von Zeit und Developern ab. Falls DU oder sonst wer mithelfen willst bist du und jeder andere eingeladen mitzuarbeiten. Einfach Bescheid geben.

              mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • mickym
                mickym Most Active @mcm1957 last edited by

                @mcm1957 sagte in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

                @mickym said in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

                Mal schauen, wann die wieder geschlossen werden. 😉

                Da hier nur Freiwillige in ihrer Freizeit arbeiten hängt die Bearbeitung jedes Issues von der Verfügbarkeit von Zeit und Developern ab. Falls DU oder sonst wer mithelfen willst bist du und jeder andere eingeladen mitzuarbeiten. Einfach Bescheid geben.

                Ich will jetzt keine Diskussion anfangen. Ich bin hier nun seit 5 Jahren dabei und habe auch schon mitgeholfen durch die Issues und durch Testen Adapter zu verbessern. Kannst ja mal @apollon77 fragen. Außerdem gebe ich hier auch an Board Unterstützung, wenn ich es kann.
                Ich erstelle auch Issues, wie Du siehst, obwohl ich mir manchmal denke, warum soll ich die erstellen, es betrifft ja auch viele andere, aber egal.
                Was mich aber ärgert, wenn man Dinge einfach schließt, wenn sie nicht behoben sind und die warum Du wie hier
                https://github.com/ioBroker/ioBroker.node-red/issues/433#issuecomment-2266722492
                geschrieben hast, dass mein aktuelles Log den Fehler nicht zeigt, auch wenn ich oben drüber ein Post gemacht hatte, der eine Log zeigt, der noch nicht mal 1 Std. alt ist - das verstehe ich halt einfach nicht.

                Vielleicht gibts auch Leute, die sich einbringen ohne Adapter zu entwickeln.

                Aber lassen wir diese Diskussion. Ich bin schon lange genug in dieser Community und ich habe halt festgestellt mit einigen klappt halt die Kommunikation besser, als mit anderen. Und es ist nicht so, dass ich die Arbeit der Entwickler nicht wert schätze, aber wenn umgekehrt die Entwicklung nur von meiner Wertschätzung abhängt, dann hängt was schief.

                pafade89 created this issue in ioBroker/ioBroker.node-red

                closed Node-red has an invalid jsonConfig #433

                T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • T
                  TT-Tom @mickym last edited by

                  @mickym

                  hi,
                  ich möchte mal dem Problem mit der URL auf den Grund gehen. Kannst du dir bitte mal im Expertenmodus die Objektdaten (Bleistift) von system.adapter.proxmox.0ansehen. Da gibt es ein Bereich nativeder sollte ungefähr so aus sehen.

                  "native": {
                      "ip": "192.168.178.51",
                      "port": 8006,
                      "requestInterval": 30,
                      "name": "root",
                      "pwd": "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX",
                      "server": "pam",
                      "requestDiskInformation": false,
                      "newTreeStructure": true,
                      "requestHAInformation": false,
                      "requestCephInformation": false,
                      "requestStorageInformation": false,
                      "requestStorageInformationBackup": true
                    },
                  

                  und ein Bereich localLinks

                  "localLinks": {
                        "_default": "https://%ip%:%port%"
                      },
                  

                  die IP Adresse im native sollte die gleiche sein wie auf der Kachel. localLinks sollte bei dir genauso aussehen.

                  mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • mickym
                    mickym Most Active @TT-Tom last edited by mickym

                    @tt-tom

                    In native steht die richtige IP Adresse

                      "native": {
                        "ip": "192.168.178.210",
                        "port": 8006,
                        "requestInterval": 60,
                        "name": "mwiob",
                        "pwd": "$/aes-192-cbc:228xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx",
                        "server": "pve",
                        "requestDiskInformation": false,
                        "newTreeStructure": true,
                        "requestHAInformation": false,
                        "requestCephInformation": false,
                        "requestStorageInformation": false
                      },
                    
                    
                    

                    localLinks schaut so aus:

                    "localLinks": {
                          "_default": "https://%ip%:%port%"
                        },
                    

                    Die Kachel enthält aber die IP Adresse des iobrokers - also die Maschine auf der, der iobroker läuft und nicht meine proxmox Maschine. Die IP unter native ist aber richtig.

                    8a883a0d-c13b-47f3-be74-fbf84a3d506e-image.png

                    T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • T
                      ticaki Developer @mickym last edited by ticaki

                      @mickym sagte in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:
                      geht nicht weil er die ip und port sonstwo her nimmt.
                      Bildschirmfoto 2024-12-22 um 01.23.52.png

                      Bildschirmfoto 2024-12-22 um 01.24.58.png

                      Geht:
                      Bildschirmfoto 2024-12-22 um 01.27.40.png

                      Bildschirmfoto 2024-12-22 um 01.27.04.png

                      @mcm1957
                      Ist das ein Admin- oder Adapterproblem? Denke Adapter?! Aber wo steht das ip und port dort vordefiniert sind? Ist bestimmt hilfreich das im Bugbericht zu verlinken.

                      Edit:
                      Habs gefunden

                      Note: localLink can have special keys, that will be replaced by real values.
                      
                      %ip%: will be replaced with IP address defined in first "web" instance.
                      %field%, where field is attribute from "native" part of configuration of adapter instance.
                      E.g. "http://%ip%:%port%" will be shown as "http://192.168.0.1:8080", where "192.168.0.1" is IP address from "web" adapter and 8080 is value from "system.adapter.adapterName.X => native.port".
                      

                      Wobei das mit dem Port scheinbar nicht stimmt, keine Ahnung wo im ersten Fall die 80 herkommen.

                      https://github.com/ioBroker/ioBroker.docs/blob/master/docs/en/dev/adapterdev.md

                      mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • T
                        ticaki Developer @mickym last edited by ticaki

                        @mickym sagte in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

                        dass mein aktuelles Log den Fehler nicht zeigt, auch wenn ich oben drüber ein Post gemacht hatte, der eine Log zeigt, der noch nicht mal 1 Std. alt ist - das verstehe ich halt einfach nicht.

                        Die Jsonconfigwarnings betreffen alle möglichen Fehler. Der ursprüngliche Fehler ging um iconPosition und du postest einen Fehler zu width. Da die Fehler den Admin oder den Adapter betreffen können sollten die in eigene Issue. Und ja mir ist bekannt das die Fehlermeldungen super einfach zu lesen sind. 😄 Ist hoffentlich schnee von gestern.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • mickym
                          mickym Most Active last edited by mickym

                          Ich hab aktuell JS Controller 7.0.3 und auch Admin 7.1.5 - aber ganz generell um die Kacheln hat sich keiner gekümmert .Ist ja auch nicht weiter schlimm. Ich frage mich halt nur, warum man es nicht zulässt, dass man als User die Kacheln selbst editieren kann, wie bei den eigens erstellten Kacheln.

                          e5906456-0c2d-4847-b001-8f1f6e95b47d-image.png

                          Im Moment habe ich immer noch die doppelten NodeRed Kacheln (gut 2 habe ich halt ausgeblendet), die falsche URL bei Proxmox und auch bei der Admin Kachel ist die Meldung - keine Ahnung Nonsense. Eine Zeitdifferenz von 85 Minuten ???

                          6138de84-fb4c-4c60-9f53-a5269faf8b10-image.png

                          425edd2c-e2af-41e2-ba40-da9a04949ff0-image.png

                          Die Browserzeit und die Zeit auf meinem Raspberry ist völlig OK. Also keine Ahnung woher solche Fehler kommen. Ist aber für die Funktionalität unbedeutend - ich blende die Kacheln halt aus,
                          Die Zeitstempel im Log sind auch völlig in Ordnung.

                          Kurz danach ist der Fehler wieder weg.

                          mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • mickym
                            mickym Most Active @ticaki last edited by

                            @ticaki sagte in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

                            Edit:
                            Habs gefunden
                            Copy to ClipboardNote: localLink can have special keys, that will be replaced by real values.

                            %ip%: will be replaced with IP address defined in first "web" instance.
                            %field%, where field is attribute from "native" part of configuration of adapter instance.
                            E.g. "http://%ip%:%port%" will be shown as "http://192.168.0.1:8080", where "192.168.0.1" is IP address from "web" adapter and 8080 is value from "system.adapter.adapterName.X => native.port".

                            Wobei das mit dem Port scheinbar nicht stimmt, keine Ahnung wo im ersten Fall die 80 herkommen.
                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.docs/blob/master/docs/en/dev/adapterdev.md

                            Na ja dann ist das aber verkehrt. Der Web-Adapter mit seiner IP hat ja mit einer IP von Proxmox oder einem anderen System nichts zu tun. Dann darf man halt nicht diese Variablen nehmen.

                            T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • T
                              ticaki Developer @mickym last edited by ticaki

                              @mickym

                              Bei mir hat die Kachel von Proxmox jedoch die richtige IP und den richtigen Port - hab keine Plan wieso das unterschiedlich behandelt wird und damit auch keine Ahnung wo ich einen Bugreport hinsetzen soll.

                              Node.js: v20.18.1
                              js-controller: 7.0.6
                              proxmox: v2.3.0
                              admin: v7.4.7

                              EDIT:
                              Das mit den doppelten Kachel kommt von web.x wenn du 2 Instanzen angelegt hast und kein ip/port vorgegeben ist, wird für jede Instanz von web eine Kachel angelegt. (Vermutung bin mir aber fast sicher)

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • mcm1957
                                mcm1957 @mickym last edited by

                                @mickym said in Doppelte Kacheln in der Übersicht und Links editieren:

                                Ich hab aktuell JS Controller 7.0.3 und auch Admin 7.1.5 - aber ganz generell um die Kacheln hat sich keiner gekümmert.

                                Gibts dazu ein Issue (im Admin Adapter)?
                                Wenn ja, bitte hier verlinken.
                                Wenn nein dann bitte eines anlgen. Und nicht wundern dass sich niemand um etwas kümmert das nicht als Problem oder Feature request gemeldet wurde.

                                Ich frage mich halt nur, warum man es nicht zulässt, dass man als User die Kacheln selbst editieren kann, wie bei den eigens erstellten Kacheln.

                                Erstell doch bitte ein Issue (Feature Request) wenn du einen Verbesserungsvorschlag hast. Der MAN (tm) wird nur was tun wenn es auch wo registeriert ist,

                                T mickym 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                • T
                                  TT-Tom @mcm1957 last edited by

                                  @mcm1957

                                  die gibt es doch schon beim Admin https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2589
                                  und beim Adapter https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.proxmox/issues/403

                                  du hast im August schon mal darauf Hingewiesen und @mickym hat die auch angelegt mit Link ins Forum.

                                  wir sind hier grade dabei den Fehler einzugrenzen, danke für deine Mithilfe

                                  mickym2 created this issue in ioBroker/ioBroker.admin

                                  open Make all tiles in overview editable (even those which are predefined) #2589

                                  mickym2 created this issue in iobroker-community-adapters/ioBroker.proxmox

                                  closed Tile in the overview tile has wrong URL #403

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                  • mickym
                                    mickym Most Active last edited by

                                    @tt-tom vielen Dank1

                                    Ich kann nur sagen, macht die Links editierbar, dann kann man ggf. auch DNS Nsmen verwenden und dann kann man die Kacheln ggf. mit einem Reverseproxy nutzen. Man kann ja eine URL vorgeben.

                                    T 1 Reply Last reply Reply Quote 3
                                    • T
                                      ticaki Developer @mickym last edited by

                                      @mickym
                                      Würde mehr Sinn machen, einen Adapter zu schreiben mit dem man benutzerdefinierte Links erstellen kann und der sonst nix macht. Die Links editierbar zu machen hört sich nach viel mehr Arbeit an.

                                      mickym 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • mcm1957
                                        mcm1957 last edited by

                                        @Bluefox FYI über diese Diskussion

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • mickym
                                          mickym Most Active @ticaki last edited by mickym

                                          @ticaki na das verstehe ich zwar nicht, da selbst erstellte Kacheln ja auch editierbar sind, sprich die GUI das ja schon implementiert hat.

                                          man müsste qusi nur eine editierbare Kachel mit den Werten für einen Adapter vorbelegen? Oder den Kacheln so ein editierbar Flag verpassen - navegal- vielleicht stelle ich mir das zu einfach vor.

                                          42456e07-ee30-42f6-9b33-60bc684b7907-image.png

                                          Den Papierkorb macht man dann halt wieder weg.

                                          Aber der Aufwand sollte sich in Grenzen halten. Gibt ja wichtigere Dinge als diese Übersichtsseite.

                                          T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • mickym
                                            mickym Most Active @mcm1957 last edited by mickym

                                            @mcm1957 Und für Dich zur Info - es gibt neben den eröffneten Issues auch in jedem Adapter eröffnete Issues von mir. Wobei ich mir da echt auch bissi blöd vorkomme, dass wenn ein Problem erkannt wurde - man hier als Anwender immer Issues eröffnen muss.

                                            Hier im NodeRed Adapter mit den doppelten Kacheln:

                                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.node-red/issues/498

                                            Gibt aber auch andere User, die das mit der falschen URL schon moniert haben.

                                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.node-red/issues/507

                                            Wie gesagt die Übersichtsseite ist schön, aber zum Glück nicht essentiell und ich bin gerne bereit da mit irgendwelchen Daten mitzuhelfen. Aber weitere Issues nachdem ich bereits 3 eröffnet habe, mach ich nun wirklich nicht mehr.

                                            mickym2 created this issue in ioBroker/ioBroker.node-red

                                            open Duplicate NodeRed tiles after last iobroker update #498

                                            peterfido created this issue in ioBroker/ioBroker.node-red

                                            open Falsche URL beim Aufruf des Node-Red-Webinterface vom Admin aus. #507

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            782
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            6
                                            50
                                            1537
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo